Trump Psicoanalizado por la Inteligencia Artificial – Parte 2

Wikicommons
Fuente: Wikicommons

A principios de esta semana, publiqué un análisis de inteligencia artificial de la personalidad de Trump al analizar sus Tweets. Algunos de ustedes enviaron preguntas por correo electrónico sobre qué tan representativo es este texto. Los tweets son una forma extraña de expresión y algunos están escritos por otros. Incluso con pistas, puede ser difícil decir cuál Trump se escribió a sí mismo. Así que este es un seguimiento que analiza Trump verdaderamente hablando él mismo.

Recuerde: estos son los resultados de los algoritmos que tienen tasas de error (vea todas las renuncias en el artículo original). No son herramientas de diagnóstico. De hecho, este nuevo análisis muestra dónde los algoritmos tienen salida inconsistente a medida que la entrada cambia.

Tomé la transcripción de su entrevista con el Washington Post y extraje los comentarios de Trump de las preguntas. Luego alimenté eso a través de la herramienta Receptiviti y el analizador de estilo de afrontamiento de mi laboratorio. Los resultados salieron como un partido en algunos casos y bastante diferentes en otros.

Mi herramienta de estilo de afrontamiento, que determina qué tan bien las personas lidian con el estrés, concluyó que Trump tenía un estilo de afrontamiento pobre (inadaptado) basado en su entrevista posterior. Esto fue un cambio en el análisis de Twitter, donde lo clasificó en el "buen" campo. Este cambio es probablemente debido a que sus habilidades de pensamiento analítico parecen ser mucho más débiles en el análisis de la entrevista posterior, que analizo más abajo.

En los rasgos de personalidad, aparecieron algunas características nuevas en la parte inferior de la escala que no estaban allí antes. Al tener un estilo de pensamiento analítico, Trump obtuvo tan solo el 2do percentil, menos del 97% de la población. Si lees el texto de esta entrevista, probablemente estarás de acuerdo en que no hay mucho pensamiento analítico presente en sus respuestas, que tienden a divagar. Su espíritu de caballo de batalla e independencia también obtuvieron un puntaje bajo (en el percentil 8 y 14, respectivamente).

Jen Golbeck
Fuente: Jen Golbeck

También hubo algunas diferencias en los rasgos discutidos en la publicación anterior.

Él salió como más agradable, humilde, empático y emocionalmente consciente en la entrevista. No anotó muy alto en estos rasgos en ninguno de los análisis, pero sus puntajes de la entrevista fueron marcadamente más altos. Anecdóticamente, eso sin duda está en consonancia con la forma en que a menudo vemos a las personas comportarse en línea vs en persona. Es mucho más fácil insultar a las personas o decir cosas agresivas en línea cuando estás gritando en un vacío que cuando te enfrentas a las personas directamente.

En el análisis de Twitter, Trump obtuvo un puntaje muy alto en cuanto a ser impulsado por el poder, pero esto no fue tan fuerte en la entrevista, donde su puntaje fue solo en el percentil 23.

Notarás que muchos de los valores en el cuadro a la izquierda están bastante cerca en las columnas de Twitter y Entrevista. La fuerte personalidad Tipo A de Trump surge en ambos casos, y en muchos de los otros rasgos, los puntajes de percentil son bastante similares.

El análisis de Receptiviti de la personalidad de Trump también ha cambiado, destacando nuevas características:

Escribe un

Probablemente un adicto al trabajo con un impulso muy intenso para tener éxito. A menudo puede hablar e interrumpir a otras personas, puede carecer de paciencia, estresado con frecuencia y puede tener un mal genio.

Estilo de pensamiento emocional

Tiende a pensar en el aquí-y-ahora y basa las decisiones casi por completo en sus sentimientos e intuición. Toma decisiones rápidamente y puede ser resistente a cambiar su opinión.

Despreocupado

Puede posponer las cosas o esperar hasta que se acerquen los plazos antes de comenzar. Raramente dedica tiempo adicional para completar proyectos.

Entonces, ¿qué significa que vemos algunas similitudes y diferencias? Primero, los datos que entran en estos algoritmos solo determinan el resultado. Las respuestas habladas en una entrevista son bastante diferentes a los tweets, por lo que podríamos esperar algunas diferencias. En este caso, vemos que Trump tiende a salir más severamente en línea de lo que lo hace en persona. Sus tweets también parecen más analíticos y orientados al plan, donde las respuestas de su entrevista son más emocionales y muestran tendencias a posponer las cosas.

¿Cuál es el verdadero Trump? Esa es una clase de pregunta filosófica. ¿Es nuestro ser verdadero el que transmitimos para ganar a personas anónimas? ¿Es el que mostramos en discusiones personales sin la misma capacidad de filtrar y editar? Sin lugar a dudas, es algo más profundo que esas dos cosas. ¿Cuál Trump está más cerca del verdadero Trump? Ninguno de los dos se siente especialmente genuino (también respaldado por el puntaje de autenticidad que es bastante bajo en ambos casos), pero creo que el estilo de pensamiento de la entrevista es más preciso ya que muestra cómo Trump piensa en este momento.

Recuerde: Hilary Clinton estará disponible la próxima semana, ¡así que estad atentos!