Twitter Twitter en el teléfono …… ..

¿Qué pensaría Freud de Twitter? Después de todo, él realmente refinó y capitalizó todo el concepto de asociación libre, ¿lo consideraría útil o peligroso? Una cosa es acostarse en el sofá y permitir que fluya tu corriente de conciencia con un analista entrenado que supervisa, que contiene y guía estos pensamientos de nuestro viaje inconsciente, pero ¿qué pensaría de desatar nuestra identificación en cualquier momento, en cualquier lugar para cualquiera cuya única credencial es solo el de "seguidor". ¿Podrían estos seguidores reemplazar a los Freud de hoy y detener el psicoanálisis? Dudoso, pero ¿qué es esta preocupación por exponernos a nosotros mismos cada vez que tenemos la oportunidad?

Las redes sociales nos han alentado y nos han permitido comunicarnos con el mundo a través de fragmentos de sonido. Twitter nos da 140 caracteres para hacer nuestro punto. Los mensajes de texto son más generosos con 160. Conversamos, luchamos, exhibimos, amenazamos, presumimos, pontificamos, educamos, compartimos y publicitamos constantemente dentro de estos parámetros. Este acceso instantáneo a las masas es una herramienta increíble para diseminar información. Recibimos un tweet sobre una venta, nuevos productos, noticias de última hora e instrucciones durante una emergencia. Sin Twitter, habríamos tenido información muy limitada sobre la respuesta violenta a los manifestantes de las elecciones presidenciales de 2009 en Irán. Su valor para transmitir información a las personas no es realmente el debate; su papel en alentar el narcisismo desenfrenado es.

El psicoanalista Heinz Kohut es mejor conocido por su desarrollo del modelo de autopsicología. Un marco teórico de narcisismo arraigado en la idea de que la falta de empatía de los padres durante el desarrollo impide la capacidad de las personas para regular su autoestima. Esto se manifiesta en lesiones narcisistas y sentimientos de inferioridad. A pesar de esto, tales individuos pueden parecer grandiosos y presentes como cualquier cosa menos inferiores. En el tratamiento, la función del terapeuta es proporcionar "reflejo" al paciente a través de la empatía, con la esperanza de corregir la lesión narcisista. En la vida, la autoestima de las personas depende en gran medida de las respuestas de los demás para validar (o invalidar) sus experiencias. Entonces, en teoría y práctica, si un terapeuta puede "reflejar" la experiencia interna del cliente, proporciona una corrección a la lesión o un proceso para que el paciente exprese los sentimientos que vienen con la falla al hacerlo (en las relaciones presentes o pasadas )

En una configuración contenida, esto es una cosa, pero si aplica el principio general a la idea de Twitter y las redes sociales, verá una bola curva tecnológica que probablemente ni Freud ni Kohut tomaron en cuenta. ¿Qué sucede cuando somos bombardeados (o nos bombardeamos) constantemente con información personal sobre nosotros? En estas circunstancias, no estamos hablando de intereses compartidos per se o de conversar sobre nuestro amor compartido por la cocina. El "tweeter narcisista" es el que necesita decirnos qué desayunaron. Están twitteando eso por una razón. ¿Cuáles podrían ser esas razones?

¿Este Tweet es un fragmento de su inconsciente que necesita expresión e interpretación? ¿Deberíamos "reflejarlos" con comprensión y compartir que también tuviéramos panqueques? ¿Qué sucede si la información se ignora, se pasa por alto y el tweet no trata sobre el desayuno, sino que es una persona solitaria que necesita una confirmación de que no están solos, pero como están twitteando sobre el desayuno y sin preocupaciones, la respuesta silenciosa lo dice todo y refuerza ese sentimiento (no solo por una persona, sino quizás por cientos). Los tweets de tweeter narcisistas para la validación y el seguidor son el espejo (o no).

Lo más probable es que nadie realmente piense demasiado sobre las posibles consecuencias y el significado más profundo de un tweet y los psicólogos a menudo son acusados ​​de analizar demasiado cosas, pero tal vez es hora de pensar un poco más sobre los deseos y necesidades representadas en esos 140 caracteres. Nosotros, como cultura, nos obsesionamos con nuestra propia importancia personal y la expresión 24/7 alimenta esta grandiosidad. En opinión de Kohut, esta modalidad solo alimenta nuestra defensa contra la inseguridad y nos mantiene atados a otros para la validación y la regulación de nuestra autoestima. Desde un punto de vista asociativo libre, incluso el psicoanálisis tiene su límite (50 minutos 3-4 veces por semana). Los mensajes de texto y los tweets parecen atender y liberar nuestra identificación y superyó, pero ¿dónde está la regulación de toda esta depuración? Parece que nuestro los seguidores se convierten en nuestro ego y sirven a este propósito.

¿Eres un tweeter o texter narcisista? ¿Habilitas a otros con tu disposición a consumir cada pequeño detalle de su vida? Si es así, tal vez es hora de controlarlo.

Piense antes de enviar mensajes de texto o twittear: ¿Por qué estoy enviando esta información? ¿Es para mí o mis seguidores se benefician? ¿Qué significa realmente para mí este sonido y qué significa compartirlo con los demás? ¿Qué tipo de respuesta quiero de los demás? ¿Tuitear / enviar mensajes de texto es la mejor manera de satisfacer mis necesidades? ¿Cómo me sentiría recibir un tweet / texto como este? ¿Por qué alguien debería preocuparse por esto? ¿Por qué yo?

Tomará más tiempo hacerse estas preguntas que escribir su tweet, pero puede obtener más información sobre sus emoticones y tener un mayor impacto en su autoestima.