Un análisis de los partidarios de Trump ha identificado 5 rasgos clave

Un nuevo informe arroja luz sobre la base psicológica del apoyo de Trump.

Gage Skidmore/Creative Commons

Fuente: Gage Skidmore / Creative Commons

El rápido ascenso y la invencibilidad política de Donald Trump han dejado a muchos expertos desconcertados y preguntándose: “¿Cómo llegamos aquí?”. Cualquier respuesta precisa y suficiente a esa pregunta no solo debe enfocarse en el propio Trump, sino también en sus partidarios excepcionalmente leales. . Dada su devoción extrema y su admiración inquebrantable por su líder altamente impredecible ya menudo incendiario, algunos han recurrido al campo de la psicología para obtener explicaciones científicas basadas en datos cuantitativos precisos y marcos teóricos establecidos.

Aunque los análisis y estudios de psicólogos y neurocientíficos han proporcionado muchas explicaciones que invitan a la reflexión para su apoyo duradero, las cuentas de diferentes expertos a menudo varían mucho, a veces se superponen y otras veces entran en conflicto. Independientemente de lo perspicaces que puedan ser estas críticas, es evidente que se necesita más investigación y examen para afinar los factores psicológicos y sociales exactos que subyacen a este peculiar comportamiento humano.

En un reciente artículo de revisión publicado en la Revista de Psicología Social y Política, el psicólogo y profesor de UC Santa Cruz Thomas Pettigrew sostiene que cinco fenómenos psicológicos principales pueden ayudar a explicar este evento político excepcional.

1. Síndrome autoritario de la personalidad

El autoritarismo se refiere a la promoción o la aplicación de la obediencia estricta a la autoridad a expensas de la libertad personal, y se asocia comúnmente con la falta de preocupación por las opiniones o necesidades de los demás. El síndrome de personalidad autoritaria, una condición bien estudiada y prevalente a nivel mundial, es un estado de ánimo que se caracteriza por creer en la total y completa obediencia a la propia autoridad. Aquellos con el síndrome a menudo muestran agresión hacia miembros externos, sumisión a la autoridad, resistencia a nuevas experiencias y una rígida visión jerárquica de la sociedad. El síndrome a menudo se desencadena por el miedo, lo que facilita a los líderes que exageran la amenaza o temen al traficante ganar su lealtad.

Aunque la personalidad autoritaria se encuentra entre los liberales, es más común entre los derechistas de todo el mundo. Los discursos del presidente Trump, que están mezclados con términos absolutistas como “perdedores” y “desastres completos”, son naturalmente atractivos para quienes padecen el síndrome.

Mientras que la investigación mostró que los votantes republicanos en los EE. UU. Obtuvieron mejores puntuaciones que los demócratas en medidas de autoritarismo antes de que Trump surgiera en la escena política, una encuesta de 2016 Político encontró que los altos autoritarios favorecieron en gran medida al entonces candidato Trump, lo que llevó a una predicción correcta de que ganaría la elección, a pesar de que las encuestas dicen lo contrario.

2. Orientación de dominación social

La orientación de dominación social (ODS), que es distinta pero relacionada con el síndrome de personalidad autoritaria, se refiere a las personas que prefieren la jerarquía social de grupos, específicamente con una estructura en la que los grupos de alto estatus dominan a los de bajo estatus. . Aquellos con SDO son típicamente dominantes, de mente dura e impulsados ​​por su propio interés.

En los discursos de Trump, apela a los que tienen SDO al hacer una distinción clara entre los grupos que generalmente tienen un estatus más alto en la sociedad (blanco) y aquellos grupos que normalmente se consideran pertenecientes a un estado inferior (inmigrantes y minorías).

Un estudio de 2016 de 406 adultos estadounidenses publicado este año en la revista Personality and Individual Differences encontró que aquellos que obtuvieron puntajes altos tanto en SDO como en autoritarismo fueron aquellos que intentaron votar por Trump en la elección.

3. Prejuicio

Sería groseramente injusto e inexacto decir que todos los partidarios de Trump tienen prejuicios contra las minorías étnicas y religiosas, pero sería igualmente incorrecto decir que muchos no lo hacen. Es un hecho bien conocido que el partido republicano, al menos hasta la “estrategia sureña” de Richard Nixon, usó estrategias que apelaban al fanatismo, como pronunciar discursos con “silbatos de perro”, palabras del código que señalaban prejuicios hacia las minorías. que fueron diseñados para ser escuchados por racistas pero nadie más.

Si bien los silbidos de los perros del pasado eran más sutiles, los de Trump a veces son sorprendentemente directos. No se puede negar que rutinariamente hace un llamamiento a los partidarios fanáticos cuando llama a los musulmanes “peligrosos” y los inmigrantes mexicanos “violadores” y “asesinos”, a menudo de forma encubierta. Tal vez, como era de esperar, un nuevo estudio ha demostrado que el apoyo a Trump se correlaciona con una escala estándar de racismo moderno.

4. Contacto intergrupal

El contacto entre grupos se refiere al contacto con miembros de grupos que están fuera de los propios, que se ha demostrado experimentalmente para reducir los prejuicios. Como tal, es importante tener en cuenta que hay una creciente evidencia de que los seguidores blancos de Trump han experimentado un contacto significativamente menor con las minorías que otros estadounidenses. Por ejemplo, un estudio de 2016 encontró que “… el aislamiento racial y étnico de los blancos en el nivel de código postal es uno de los predictores más fuertes del apoyo de Trump”. Esta correlación persistió mientras controlaba por docenas de otras variables. De acuerdo con este hallazgo, los mismos investigadores encontraron que el apoyo a Trump aumentó con la distancia física de los votantes de la frontera con México.

5. Privación relativa

La privación relativa se refiere a la experiencia de ser privado de algo a lo que uno cree tener derecho. Es el descontento que se siente cuando uno compara su posición en la vida con otras personas a las que considera iguales o inferiores, pero que injustamente han tenido más éxito que ellas.

Las explicaciones comunes para la popularidad de Trump entre votantes no fanáticos involucran economía. No hay duda de que algunos partidarios de Trump simplemente están enojados porque los empleos estadounidenses se pierden en México y China, lo cual es ciertamente comprensible, aunque estos partidarios a menudo ignoran el hecho de que algunas de estas carreras se pierden debido al acelerado ritmo de la automatización. .

Estos partidarios de Trump están experimentando privaciones relativas, y son comunes entre los estados oscilantes como Ohio, Michigan y Pennsylvania. Este tipo de privación se refiere específicamente como “relativo”, en oposición a “absoluto”, porque el sentimiento a menudo se basa en una percepción sesgada de lo que uno tiene derecho. Por ejemplo, un análisis realizado por FiveThirtyEight estimó que el ingreso medio anual de los partidarios de Trump era de $ 72,000.

Si tal información es precisa, la imagen de la mayoría de los seguidores de Trump como ciudadanos “de clase trabajadora” que se rebelan contra las élites republicanas puede ser más un mito que un hecho.

Este artículo fue publicado originalmente en Raw Story.