Una persona puede llegar a ser tan famosa como Brad Pitt o LeBron James pero sin práctica e incluso con menos talento: con un acto horrible, la imagen de esta persona puede publicarse en las primeras páginas de cada periódico y mostrarse en cada estación de televisión. Siete asesinos en masa recibieron aproximadamente $ 75 millones en publicidad gratuita, escribe Adam Lankford, profesor asociado de criminología y justicia criminal en la Universidad de Alabama, en un artículo de 2018 en Celebrity Studies .
Mientras que los tiradores en masa se convierten en celebridades, a menudo las víctimas son olvidadas. Irónicamente, los tiradores en masa pueden ser humanizados, con historias sobre sus antecedentes y cualquier motivación que pueda atribuirse a ellos. La individualidad de los asesinados se reduce a una historia entre muchas y se recuerda en gran medida por familiares y amigos.
Al elevar el tirador de masas, los medios aumentan la posibilidad de que se produzca un tiroteo masivo de nuevo. Los tiradores de masas atraen a seguidores en las redes sociales. Los estudios de tiroteos masivos llevan a la conclusión de que muchos tiradores son imitadores o buscadores de fama, o ambos.
La cobertura generalizada de los tiroteos masivos en los medios de comunicación ha llevado a 149 expertos a llamar a la prensa para cambiar la forma en que cubre estos tiroteos.
En promedio, los Estados Unidos experimentan tiroteos masivos una vez cada dos semanas y tiroteos escolares una vez al mes. Muchos factores explican esto, pero uno que es incontrovertiblemente cierto es cómo los tiroteos son cubiertos por los medios. Esto ha llevado a los periodistas a preguntarse si, en parte, son culpables de su papel en los tiroteos masivos de Estados Unidos. Angela Morris, en Quill , la revista de la Society for Professional Journalists , cita a Silvia Foster-Frau, la principal periodista de San Antonio Express News para el tiroteo en la iglesia Sutherland: “Las redacciones deben tener conversaciones más serias sobre cómo cubrimos misa traumas en nuestra comunidad … Tráiganlos a la mesa y hablen sobre cuáles son las mejores prácticas, cuáles son los mejores intereses para la sociedad en la que vivimos “.
Los medios tienen la obligación de informar a la sociedad sobre la información que les es relevante como ciudadanos. La sociedad también tiene derecho a estar a salvo. ¿Mostrar la foto de un tirador en masa agrega algo a una historia que nos hace estar mejor informados? ¿O nos hace menos seguros? La respuesta es clara. Nos ponemos a nosotros mismos y a nuestros hijos en mayor peligro cada vez que convertimos a un tirador en una celebridad.
La próxima vez que haya un tiroteo en masa, pregúntate: ¿Necesitas ver cómo era el tirador? ¿Necesitabas leer varias historias escritas sobre el tirador?
Los medios de comunicación no detendrán a los tiradores masivos a menos que el público no esté interesado en leer sobre ellos. ¿Cuándo nuestra voracidad de saber más acerca de las personas depravadas se convierte en voyeurismo? ¿Cuándo nos volvemos parte del problema?
