Roland Thomas fue víctima de un crimen. * Sin embargo, el autor de ese delito no fue arrestado. Cuando Roland y Amy, su esposa, decidieron terminar su matrimonio, el Sr. Thomas no tenía idea de que pasarían casi cuatro años hasta que pudiera pasar tiempo con Mindy, su hija. Roland extrañaría todo lo que los padres atesoran al ver crecer a sus hijos.
Aunque Amy y Roland no se llevaban bien, ambas adoraban a Mindy, de cuatro años. Con un montón de preparación previa y sin dar aviso, Amy alejó a Mindy y se fue a vivir con Barbara, una amiga cercana. Roland no tenía idea de dónde vivían durante muchos meses, a pesar de que permanecían en las cercanías. Bárbara, divorciada durante mucho tiempo, disfrutó de tener a Amy y Mindy como compañeras de casa mientras compartían los gastos de la vida. De hecho, crearon una familia propia. Amy había decidido que a ella y a Mindy les iría mejor sin la presencia o la interferencia de Roland, aunque Amy ciertamente quería cobrar su manutención. Ella y Barbara tramaron sacar a Roland de la vida de Mindy.
Llevada a un psicólogo por su madre y entrenada de antemano, Mindy le dijo al terapeuta que no quería ver a su padre porque él le gritaba, la golpeaba y la llamaba. El psicólogo notificó a los Servicios de Protección Infantil con que Amy solicitó una orden de protección del tribunal. Sabiendo que las acusaciones en su contra eran falsas, Roland pensó que podía representarse a sí mismo en la audiencia de la orden de protección. Aunque el juez lo guió, Roland no tuvo la menor idea de los procedimientos legales. Presentado con los resultados de la investigación del CPS, aunque fueran equívocos, y las afirmaciones de la madre, el juez actuó para proteger al niño. Roland no sabía cómo demostrar que era negativo: demostrar que no había hecho lo que se le había acusado. El juez ordenó a Roland que no tuviera contacto con el niño y que no cometiera más actos de “abuso familiar”.
El mundo de Roland se había derrumbado. La gente que lo conocía se sorprendió ante las acusaciones absurdas. La familia y los amigos habían observado personalmente lo cerca que él y Mindy habían estado. Además, Roland tenía películas caseras de Mindy a diferentes edades que se arrastraban cariñosamente por todas partes mientras jugaban.
La emisión de la orden de protección fue la llamada de atención de Roland. Se embarcó en lo que se convertiría en un proceso de tres años. Contrató a un abogado que presentó una moción ante el tribunal para que Roland se sometiera a una evaluación psicológica independiente. Tomó seis meses para que eso ocurriera y para que se presentara un informe ante el tribunal. El resultado fue la eliminación de la orden de protección, pero Roland todavía no tenía contacto con Mindy. Luego, el tribunal ordenó una evaluación independiente de la custodia de los hijos, un proceso largo y costoso, durante el cual los padres y Amy serían examinados para determinar cuál era el mejor interés de Mindy. Para entonces, Mindy no había visto a su padre en más de dos años. Tenía casi siete años y no quería tener nada que ver con él. Cuando el evaluador de custodia completó su informe y se programó una audiencia de custodia, Roland se había convertido en un extraño para su hija.
Mindy había permanecido en terapia, y el terapeuta pensó que no era aconsejable obligar a la niña a pasar tiempo con su padre porque le expresaba terror ante la perspectiva de verlo. A lo largo de este período, Amy pudo influir en Mindy para que se produjera una “parentectomía”: uno de los padres fue retirado de la vida del niño. Mindy reconoció a una sola persona como su padre.
El tribunal luego recomendó un proceso de “terapia de reunificación”. Pasó otro año durante el cual, en contra de su voluntad, Mindy pasó breves períodos con su padre mientras que un tercero fue aprobado por el tribunal supervisado.
Algunos padres abandonan la esperanza y se van en situaciones similares. Esto ocurre cuando la reunificación falla o la relación está demasiado dañada para ser resucitada. Un padre puede ser destruido financieramente e incapaz de pagar los honorarios legales y otros profesionales.
La situación de Roland y otras similares reflejan el resultado de un proceso malicioso conocido como “alienación de los padres”. Ocurre cuando uno de los padres toma medidas para eliminar al otro de la vida de un niño. Es un esfuerzo deliberado para influir en un hijo o hija para que él o ella llegue a temer y odiar al padre difamado. En pocas palabras, el niño es “lavado de cerebro”.
Uno podría pensar en el caso de Roland que debe haber algo realmente malo en él y, por lo tanto, más en la historia. En última instancia, los evaluadores de salud mental y custodia no encontraron que esto fuera cierto. Le había tomado años y decenas de miles de dólares para que Roland fuera reivindicado. Ningún profesional independiente lo encontró abusivo o psicológicamente discapacitado. Pero el daño ya esta hecho.
La “alienación de los padres” es un “delito”. Sin embargo, se trata de un asunto que no se trata en un tribunal penal sino en un proceso civil prolongado.
Los patrones de pensamiento que dan lugar a la alienación de los padres, en la mayoría de los casos, resultan en un daño emocional y financiero masivo para un padre y un daño severo a un niño que pierde a un padre en el proceso.
El padre alienador teje una red de mentiras mientras gana el control total sobre un niño. El niño o niña que depende del padre alienador interioriza la opinión de ese padre de que el otro padre debe ser temido y detestado. Para el alienador, se trata de ganar y perder mientras se emplea cualquier medio para un fin. En última instancia, una relación padre-hijo se daña irrevocablemente si no se destruye totalmente.
——–
* Aunque este caso es en cierto modo un compuesto, como psicólogo forense, he encontrado una serie de situaciones con algunas, si no todas, de las características en el caso particular citado anteriormente.
