Un documental de éxito expone los fracasos pasados ​​de la psiquiatría

Tres extraños idénticos toma un sorprendente giro a la izquierda.

Los Angeles Times

Fuente: Los Angeles Times

El documental Tres extraños idénticos, del cineasta Tim Wardle, nos lleva (¡alerta de spoiler!) De diversión y espumoso a un sorprendente giro a la izquierda sobre los males de la experimentación humana. La película plantea cuestiones morales que nos llevan, sin sospechar, a un lugar muy oscuro.

Cuando Bobby Shafran fue a la universidad a la edad de 19 años, fue recibido por sus compañeros como si fuera un viejo amigo. Pero lo llamaron Eddy. Uno de estos amigos se dio cuenta de que Bobby tenía el mismo cumpleaños que Eddy Galland, su parecido, y ambos habían sido adoptados. Eddy había estado en la escuela el año anterior y no regresó. Bobby y Eddy se conocieron y se unieron al instante. Ellos claramente eran gemelos, separados al nacer.

Después de que se publicó un artículo de un periódico sobre ellos, un tercer hermano, David Kellman, vio su parecido, y luego hubo tres. Estaban en todos los programas de entrevistas que mostraban su asombroso parecido físico. Todos eran 5 ′ 9 ″, con el pelo grueso y rizado y la tez oscura. Hablaron y se rieron por igual, tenían marcas de nacimiento idénticas, coeficientes intelectuales idénticos de 146 e incluso perdieron su virginidad a los 12. Los trillizos descubrieron que todos fumaban demasiados Marlboros, preferían la comida italiana a pesar de haberse criado en hogares judíos y les gustaban las mujeres mayores.

Pronto se mudaron juntos y abrieron un restaurante llamado Triplets. Los tres se casaron, y luego las similitudes iniciales, la naturaleza aparente sobre la nutrición, resultaron ser muy superficiales. Bobby, que estaba de mal humor, dejó el negocio y se convirtió en abogado. Eddy, que era extrovertido, emocional y más grande que la vida, no lo hizo bien. Fue hospitalizado y diagnosticado con depresión maníaca. No tengo idea si este diagnóstico fue incluso exacto. Se suicidó a los 33 años. David cerró el restaurante y vendió el seguro.

Hubo importantes problemas emocionales importantes para cada uno de ellos en la adolescencia. Eddy, por ejemplo, participó en un robo en el que una mujer de 83 años fue golpeada hasta la muerte con una palanca. Su papel era mínimo y testificó contra su cómplice. No recibió tiempo de cárcel y cambió de escuela para comenzar una nueva vida.

Un experimento en la crueldad

No, la historia no terminó aquí. ¿Lo que realmente sucedió? Esto es exactamente lo que el periodista de investigación, Lawrence Wright, decidió descubrir. Y él hizo.

Resultó que el eminente psicoanalista Peter Neubauer, del Centro de Desarrollo Infantil de Manhattan en la ciudad de Nueva York, establecido en 1947, había establecido un estudio a largo plazo para separar a los gemelos al nacer y adoptar, a propósito, probablemente para evaluar la naturaleza vs. nutrir.

Trabajó con la agencia de adopción Louise Wise, el centro de adopción judío más prestigioso de Nueva York. Equipos de investigadores filmaron y entrevistaron a los niños, y otros gemelos, bajo falsas pretensiones durante años. Se suponía que la agencia de adopción cuidaría el bienestar de estos niños. Dada esta responsabilidad, nunca deberían haber considerado separar a ninguno de los gemelos. Se deberían haber hecho todos los esfuerzos para mantener unidas a las familias. En cambio, se unieron a este estudio autoengrandecedor y lo mantuvieron en secreto. Incluso lo camuflaron aún más utilizando familias que ya habían adoptado a una hermana mayor para estudiar a las familias. Un “sujeto” cada uno fue colocado en una familia acomodada, una familia de clase media y una familia pobre. En una escena de la película, los padres adoptivos exigen una reunión con la agencia para averiguar qué está pasando. Las imágenes muestran a la agencia celebrando con champán porque el estudio secreto no fue descubierto.

Wright también aprendió que a la madre biológica de los trillizos se le diagnosticó esquizofrenia. ¿Fue este también un estudio para rastrear si se trataba de un atributo heredado? Las madres biológicas de otros gemelos también tenían esquizofrenia. Neubauer no hablaría con los cineastas. Después de su muerte, el estudio se selló y se envió a la Universidad de Yale, para que no se abriera hasta 2065. Nunca se publicaron resultados. Una versión muy redactada del estudio fue recientemente lanzada a los hermanos sobrevivientes, con muy poca información.

Repetir errores de la historia psiquiátrica

El propósito de la psiquiatría es tratar el sufrimiento de los pacientes. La fuente del dolor emocional se deriva de cómo nuestra “naturaleza” coloca y digiere nuestra “nutrición”. Nuestras personalidades se forman como resultado de las experiencias y complejidades específicas de nuestras vidas.

Sí, la hermandad es fascinante. La verdad es que cualquiera que conozca a gemelos idénticos también sabe que tienen temperamentos muy diferentes. Cada gemelo es un individuo único, como todos lo somos, a pesar de su parecido físico. Esto siempre se ha sabido. El conocimiento genético de hace 60 años no era tan sofisticado como lo es hoy. Pero la presunción de que los gemelos son el estándar de oro para las pruebas genéticas siempre ha sido dudosa. Hoy en día, esto se ha desacreditado entre la cuestión de las diferentes variaciones en el número de copias en cada gemelo, que componen el 30 por ciento del genoma, y ​​la epigenética, donde la complejidad no cuantificable del entorno externo afecta profundamente las condiciones en el útero para la transcripción de genes.

Estos tres muchachos fueron separados deliberadamente de sus vínculos de conexión entre sí en nombre de la ciencia. Esto nunca debería haber sucedido. La película muestra imágenes de ellos enfurecidos en sus cunas, incapaces de dormir después de la separación. Fácilmente podrían haber sido mantenidos juntos y criados como hermanos; uno de los padres dijo que habría tomado los tres. Esta era una familia, que es sagrada.

Aún más increíble es que todo el elenco de personajes en esta historia era judío. El estudio tuvo lugar menos de una generación después de los campos de concentración y de los horrendos y enfermizos estudios “gemelos” promulgados por el ángel de la muerte, el Dr. Mengele. Hablar de identificarse con el agresor. ¿Cómo pudo pasar esto, todo en nombre de la ciencia? Esto no fue tan atroz como los experimentos nazis. Sin embargo, nadie tiene el derecho de separar a las familias y estudiar a los individuos “como ratas en una jaula”. Estos experimentos se realizaron ilegalmente, sin el consentimiento informado y el conocimiento de los sujetos de prueba o sus familias extendidas. Las vidas de estos tres niños y de los demás se vieron afectadas y cambiadas profunda e irrevocablemente.

La psiquiatría tiene su propia historia de corrupción y prácticas destructivas, y ha sido cómplice en la experimentación humana, la esterilización y otros tratamientos llamados inhumanos. La eugenesia fue una creencia muy arraigada entre muchos psiquiatras hasta la década de 1950. En los Estados Unidos, se esterilizaron 65,000 pacientes con esquizofrenia. En la década de 1930, los planes de esterilización nazi y de eutanasia fueron muy influenciados por las políticas en el estado de California. La Fundación Rockefeller en realidad financió la investigación de Mengele antes de llevarla al siguiente nivel en Auschwitz. En 1942, hubo un debate en el American Journal of Psychiatry sobre si matar o no a pacientes “débiles”. Esto fue tomado muy en serio. Lobotomizamos a 20,000 personas en los Estados Unidos. Todavía estamos haciendo un número creciente de tratamientos de choque en 2018.

El documental revela el lado oscuro de la psiquiatría. Todos menos dos de los muchos investigadores responsables se negaron a participar en la película. Natasha Josefowitz, asistente principal de investigación de Neubauer, dice en la película: “A fines de la década de 1950, esto no era algo que pareciera ser malo”. Ella se mostró rápidamente como una narcisista que se promocionaba a sí misma. Sí, fue destructivo. Nada se aprendió, ni pudo ser.

Una tía cálida y compasiva comentó que nunca hubo necesidad de ningún estudio. Solo tenías que pasar tiempo con los chicos para saber que todos eran individuos muy diferentes. A través de su sentido común, ella sabía que cada joven era únicamente él mismo.

La experimentación humana es incorrecta e inmoral. Lo que importa en la crianza de los hijos es que estén bien amados y cuidados. Esta es la fuente de nuestra humanidad. Eddy, según resultó, no lo era. Estaba sujeto a un estricto disciplinario. La tía es absolutamente correcta. Alterar la vida de los trillizos de esta manera era incorrecto, inmoral e innecesario. Se trataba más de fomentar las carreras de los científicos involucrados. Los chicos eran hermanos biológicos pero no eran hermanos. Deberían haber sido. Ellos, tristemente, eran “extraños idénticos”.

KCRW

Fuente: KCRW