Si te sorprendieron viendo pornografía infantil, ¿prefieres un período de prisión o un sueldo gordo?
No es una elección muy difícil.
Mientras que el gobierno de Estados Unidos está encarcelando a algunos hombres durante décadas por solo mirar imágenes de niños desnudos, les está pagando a los demás no solo por mirar, sino también por acariciar los genitales de niños pequeños y adultos por igual.
La historia del pasajero de la aerolínea que objetó la elección entre un escáner de cuerpo entero o un genital se ha vuelto viral, con la indignación pública llegando a un punto de ebullición sobre el nivel de intrusión y deshumanización que los pasajeros aéreos de EE. UU. Están obligados a sufrir.
Y para que no piense que los gurús del empleo de la TSA pueden proteger a los pasajeros eliminando a los desviados sexuales de lo "normal", no pueden.
La pedofilia es el principal diagnóstico psiquiátrico aplicado a los delincuentes sexuales, y un nuevo estudio muestra que los expertos no tienen un método confiable para determinar su presencia.
El estudio involucró a un grupo de hombres canadienses condenados por delitos sexuales contra niños. Cada uno de los 130 delincuentes fue evaluado utilizando tres métodos diferentes para determinar la pedofilia:
Pero cuando los investigadores examinaron sus datos, no encontraron una asociación significativa entre los tres métodos. En otras palabras, cada método identificó a diferentes hombres como pedófilos.
No solo eso, ninguno de los tres métodos predijo quién reincidiría. De los 106 sujetos que fueron liberados en la comunidad, 14 (poco menos del 14%) reincidieron sexualmente en un período promedio de aproximadamente nueve años. Esa es una tasa de reincidencia típica para los delincuentes sexuales.
Un problema es que tanto los laicos como los expertos tienden a pensar que la pedofilia es rara, cuando las fantasías sexuales y las atracciones para los niños son bastante comunes entre la población general de no delincuentes. En los estudios de autoinforme, entre el 10% y el 62% de los hombres informan tales fantasías.
La conclusión en el contexto legal, dijeron los investigadores, es que diagnosticar a alguien como pedófilo "nubla" la cuestión del riesgo que los tribunales están tratando de determinar.
Aplicando los hallazgos a la debacle de la TSA, no hay manera de determinar con fiabilidad si alguna de esas buenas personas que miran fijamente el cuerpo desnudo de su hijo o se acarician los senos o los genitales para ver si usted es un terrorista está bajando.
Y las verificaciones de antecedentes penales tampoco ayudarán, porque la gran mayoría de los delitos sexuales los cometen hombres que nunca han sido arrestados por un delito anterior.
Ahora, eso es un pensamiento aterrador para los viajeros de vacaciones.
El estudio es: "Pedofilia: una evaluación de los métodos de diagnóstico y predicción de riesgos", por Robin J. Wilson, Jeffrey Abracen, Jan Looman, Janice Picheca y Meaghan Ferguson, Abuso sexual: un diario de investigación y tratamiento
En mi blog de psicología forense, hay más antecedentes sobre controversias diagnósticas en torno a la pedofilia, incluido un intento actual de ampliarlo para incluir la atracción a los adolescentes ("hebefilia").
Además, no te pierdas la nueva canción de Jonathan Mann, "No me gusta la TSA":