La imagen hecha jirones de Tiger Woods continúa como alimento para los presentadores de programas nocturnos, columnistas de periódicos y blogueros (como yo), que recuerda la energía que rodeó el desarrollo de la relación de Bill Clinton con Monica Lewinsky en 1998. Las preguntas ahora son similares a las de Clinton. ¿Acaso estos hombres, brillantes a su manera y casados con mujeres excepcionales, se emocionaron tanto por los aventuras? ¿Cómo afectarán sus comportamientos a su vida personal y profesional? ¿Por qué sus esposas se quedan con ellos?
Las personas que escriben y hablan sobre el tema ofrecen información basada en su propio prejuicio: las personas con experiencia en liderazgo hablan de la intoxicación del poder mientras que los terapeutas matrimoniales hablan sobre los vacíos en las relaciones íntimas. Incluso los entrenadores de mascotas ofrecen observaciones, comparando a estos hombres famosos con niños irresponsables cuyos padres no los hacen responsables de caminar y alimentar al perro de la familia. Subyacente y unificador de todas estas verdades son los principios del complejo infantil favorito.
El complejo infantil favorito son aquellos comportamientos conscientes e inconscientes, promulgados por todos los miembros de la familia, en reacción a una relación favorecida entre un padre y un hijo. Evolucionando de esta relación preferencial, es probable que el niño crezca sintiéndose poderoso y seguro, y es vulnerable al sentimiento de tener derecho a lo que desea. El niño no es responsable de comportamientos cuestionables. Esta es la recompensa por satisfacer las necesidades importantes, a menudo no identificadas, del padre importante.
Por ejemplo, el padre de Bill Clinton murió antes de su nacimiento y su madre necesitaba un ancla. Bill creció cumpliendo esta función. Clinton, como adulto, reflejó que nunca tuvo una infancia, que siempre actuó como un adulto. Este sentido de sí mismo -que era un adulto- cultivó una personalidad poderosa, llena de confianza que sirvió bien en su vida política. Su madre, tratándolo más como un compañero emocional que como su hijo, pasó por alto sus malas conductas, lo que permitió que Clinton madurara sin rendición de cuentas por conductas inaceptables. A cambio de ocupar un lugar importante en la vida de su madre, Clinton esperaba obtener lo que quería, y generalmente lo hacía.
Lo esencial de la historia de Tiger Woods es similar al de Clinton. Como la importancia de Clinton para su madre era inapropiadamente sesgada, también lo era la importancia de Woods para su padre Earl. Antes de que Tiger naciera, su padre decidió que si tuviera otro hijo, se llamaría "Tigre", el apodo que le había dado a un teniente coronel vietnamita que le había salvado la vida dos veces en un día, primero desde un disparo de francotirador y luego una víbora de bambú. Como un recién nacido, Tiger Woods fue ungido por Earl con la responsabilidad de honrar el legado de "Tiger" Nguyen Phong.
Earl Woods se comprometió a moldear a Tiger para que sea la persona que él quería que fuera. John Strege, quien escribió la biografía definitiva de Tiger Woods, citó a Earl diciendo: "Me enganché al golf (unos seis meses antes del nacimiento de Tiger). Me di cuenta de lo que me había perdido toda mi vida. Decidí que si tuviera otro hijo, lo presentaría al golf desde el principio ".
Desde la infancia, Earl colocó palos delante de Tiger, incluso cortando una maza al tamaño de un bebé. Cuando su hijo tenía nueve meses, Earl informó que el swing de Tiger mostraba una habilidad natural y que metió bolas en la red con una consistencia increíble. Earl comentó a Strege: "Es tan especial … Solía preguntar '¿Por qué a mí?' ¿Qué hice para merecer a un niño así? Fue una responsabilidad increíble …. No es fácil cuando tienes un niño superdotado. "Lo que Earl habló fue sobre las presiones que sintió al criar a Tiger, no sobre lo que era lo mejor para su hijo. Esto sugiere aún más la presión sobre Tiger para que haga que su padre se sienta bien, a menudo un requisito exigido para su hijo favorito.
Tiger Woods creció como el hijo favorito de su padre cuando Bill Clinton creció como el hijo favorito de su madre. Ni la madre de Tiger ni el padrastro de Bill controlaron eficazmente los vínculos inapropiados de sus cónyuges con sus hijos. De hecho, es probable que los matrimonios de los veteranos Woods y Clinton fueran insatisfactorios y que el Sr. Woods y la Sra. Clinton miraran respectivamente a Tiger y Bill para llenar su vacío. Como niños, tanto Tiger como Bill probablemente estaban intoxicados por el poder que sentían al sentir que eran más íntimos con su padre importante que sus padres con su cónyuge.
En sus propios matrimonios, Tiger y Bill probablemente vivieron con vacíos emocionales, reflejando los matrimonios de los padres a quienes estaban cerca. Además, debido a que nadie podía adorarlos como lo habían hecho sus padres poderosos, sus vacíos se hicieron más grandes. Intentando llenar sus vacíos artísticamente, cada hombre miró fuera de su matrimonio a las mujeres que estaban enamoradas de su prestigio y estatus. Desde que Woods y Clinton crecieron sintiéndose con derecho, ni se imaginaron consecuencias para su comportamiento.
Entonces, ¿por qué sus esposas se quedan con ellos? Tal vez tanto Hillary Clinton como Elin Nordegren Woods tienen una confianza cada vez mayor en sus habilidades para responsabilizar a sus maridos por sus comportamientos inaceptables, responsabilidad que previamente desconocían estos hombres. Al responsabilizar a estos hijos favoritos, las reglas básicas de estos matrimonios cambian y existe la posibilidad de que las relaciones entre Bill y Hillary Clinton y Tiger y Elin Nordegren Woods puedan fortalecerse.
