Una moral de clase alta Jugar

En las últimas semanas, el New York Times envió reporteros preguntando al hombre común si Barry Bonds y Roger Clemens, dos hombres "acusados" de abuso de esteroides, merecían ingresar al Salón de la Fama del béisbol.

Bueno, los resultados están dentro y son una especie de rompecabezas psicológico.

Para citar The Times: los resultados de la encuesta iluminaron las diferencias significativas entre los fanáticos según el nivel de educación y los ingresos. Aquellos con una educación universitaria y aquellos que ganan más de $ 50,000 al año eran más propensos a decir que Clemens y Bonds no deberían ser elegibles para el Salón de la Fama que aquellos que no tenían una educación universitaria o ganaban menos de $ 50,000 al año.

Esto es desconcertante porque contradice los estudios psicológicos aceptados que consideran los efectos de la clase y la cultura en la moralidad.

"Por lo general, hay una gran diferencia en lo que se llama moralidad basada en el daño", dice el psicólogo de la Universidad de Virginia Jonathon Haidt.

"Los liberales y las personas con educación universitaria generalmente dicen que no creen que algo merezca un castigo a menos que lastime a otra persona".

En el otro lado de las ecuaciones, la clase trabajadora tiende a favorecer códigos morales más amplios como Dios y el país (algo que se usa para explicar por qué la gente pobre a menudo prefiere la pena de muerte cuando históricamente la pena de muerte solo se usa para matar gente pobre).

De alguna manera, el béisbol ha revertido esta tendencia.

"Eso es porque el béisbol es el refugio de valores de la clase privilegiada", dice el bioético de la Universidad de Pensilvania Arthur Caplan. "La gente tiene una visión romántica loca del deporte. George Will y Roger Angell rhapsodizing sobre detalles mundanos. Simplemente no entiendes eso en el hockey ".

Lo que quiere decir, como también lo expresa Caplan, "nuestro pasatiempo nacional es una obra de moral de la corteza superior y los esteroides destruyen el mito de la aristocracia terrateniente".

  • Opciones de fantasía y el yo real
  • El optimismo racional ilumina la evolución de todo
  • Más allá del bien y del mal, más allá de los héroes y villanos
  • ¿Qué hace que el incesto sea moralmente incorrecto?
  • La psicología de la supremacismo: ya sea blanca, masculina o humana
  • ¿Por qué soy un agitador en la ciencia psicológica?
  • Regalos sexuales para nuestros pacientes
  • La importancia de la ideología
  • Funcionalidad profesional dentro de un marco moral
  • ¿Cuál es la actitud actual de China con respecto a los perros?
  • Psicosis y la creación de la poesía
  • El "Grinch in Elf's Clothing" y otros villanos encubiertos
  • En el tratamiento es una buena TV pero una psicoterapia terrible
  • Wonder Woman y Wondering
  • Creatividad: una forma de terminar el bloqueo del escritor
  • Teísmo, Naturalismo y Moralidad
  • ¿Por qué elegir medicina complementaria y alternativa?
  • Cambiar el objetivo de la crianza de los niños
  • Poliamor en el trabajo
  • Altruismo aprendido: rescatadores de judíos en la Europa nazi
  • Cómo sobrevivir a una película Slasher
  • Cómo refrescante: dos hombres de carácter en las noticias
  • ¿Storm Chasing es inmoral?
  • Cariño, ¿es egoísta de mí querer que seas solo mío?
  • ¿Deberías juzgar a la personalidad de alguien? ¡Esa es una gran pregunta!
  • La verdadera razón que las personas piensan que la promiscuidad es incorrecta
  • Nos encontramos en un momento difícil en la historia
  • el infierno de Dante
  • La importancia del juego: divertirse debe tomarse en serio
  • Creencias raras
  • Mapa 36: Mercados vs Morales
  • Estamos pidiendo a la psicología que haga demasiado
  • Mercados morales
  • ¿Pueden coexistir la democracia y el Islam? ¿Por qué nunca?
  • La capacitación en ética no es útil cuando es impartida por abogados
  • ¿El Crepúsculo es prejuiciado?