Ver deportes mejora las habilidades lingüísticas, no realmente …

No hace mucho tiempo, escuché a un locutor de fútbol de ESPN usar la palabra: "Gi-Nor-Ma-Uge", una compactación sobre la marcha de "gigantesco" + "enorme" + "enorme". Pero para los fanáticos de la moderna deporte, esto no debería ser una sorpresa. Los locutores de los deportes tienden a hacer algunas cosas divertidas con el lenguaje. En fútbol anunciando, por ejemplo, la palabra "defensa" se ha convertido en un verbo, como en "defendió ese juego en todo el campo".

No es que este hábito haya pasado desapercibido. En su obra maestra de ficción moderna, "Infinite Jest", el difunto David Foster Wallace representa a un locutor de tenis de escuela secundaria demasiado entusiasta que se niega a usar el mismo adjetivo dos veces en la misma transmisión. Entonces, en lugar de que Peterson venciera a Hainsworth 6-3, 6-3 o lo que sea, obtenemos la versión de Wallace:

"Lamont Chu destripó a Charles Pospisilova por 6-3, 6-2; Peter Beak esparció a Ville Dillard sobre una galleta como una especie de entremeses y mordió 6-4, 7-6 … mientras que Gretchen Holt hizo que Tammi Taylor-Bing de PW lamentara que sus padres estuvieran en la misma habitación juntos 6-0, 6-3 … "

Menciono esto no porque creo que todos deberían ver lo fantástico de AOL (y sí, no puedo creer que simplemente usé las palabras AOL y fantástico en la misma oración) y el continuo "¿Quién es el peor anunciador deportivo?" (Aunque deberías) , pero debido a una nueva investigación que ayuda a explicar algo de lo que ha estado sucediendo.

Sian Beilock, un psicólogo de la Universidad de Chicago, tomó a un grupo de personas que las metieron dentro de una máquina fMRI y observaron sus cerebros mientras miraban el hockey. Las personas involucradas eran jugadores de hockey, fanáticos del deporte y un grupo de personas que no podían distinguir un disparo de tequila. Lo que ella encontró es sorprendente: las partes del cerebro que generalmente participan en la planificación y el control de las acciones se activan cuando escuchan las descripciones del deporte, incluso cuando no tenían la intención de actuar.

De acuerdo, entonces esta investigación realmente no puede explicar por qué alguien pensaría que gi-norma-uge es una palabra, pero muestra que los adultos tienen más flexibilidad cognitiva de lo que previamente se sospechaba. Lo que estos hallazgos insinúan es que las partes del cerebro que normalmente no tienen nada que ver con el lenguaje se involucran con su comprensión durante la observación del deporte.

Según Beilock, estos resultados muestran que jugar o mirar un deporte construye una mejor comprensión del lenguaje. Según yo, aunque Beilock puede estar en lo cierto, parece que suceden muchas más cosas de las que está dispuesta a decir en público.

¿Por qué, por ejemplo, sucede esto al ver deporte y no cocinar? ¿Con cuántos otros deportes sucede? ¿Dónde están las líneas? ¿El cerebro realmente reconoce ciertas actividades como dignas de este tipo de expansión cognitiva y otras como indignas? Creo que a medida que avancen estas pruebas podríamos terminar descubriendo que, si bien las habilidades de procesamiento del lenguaje pueden estar centralizadas en lugares como el área de Broca, es más probable que sean mucho más difusas de lo que se sospechaba anteriormente.

¿Están lo suficientemente callados como para explicar por qué "defender un juego en el campo?" Probablemente no. Eso puede terminar siendo uno de los grandes misterios del siglo XXI.