Vigilancia masiva y control estatal: el proyecto de conciencia total de la información

¿Sabía que el Departamento de Defensa tiene un proyecto de investigación en curso para controlar a distancia las emociones de los soldados y la tolerancia al estrés? Un soldado que no muestra miedo en situaciones peligrosas y no experimenta fatiga, sería una mejor máquina de combate. Y qué mejor manera de convertir a un ser humano en una mera máquina desprovista de libertad y autonomía personal. En un mundo que está bajo vigilancia total, no es probable que haya mucho que podríamos llamar libertad. La libertad de hablar o pensar sería la libertad de hablar o pensar lo que las autoridades permitan.

En mi nuevo libro, Mass Surveillance and State Control: The Total Information Awareness Project , detallo las formas en que nuestra privacidad personal ha sido y sigue siendo erosionada y cómo nos estamos dirigiendo hacia un mundo nuevo y audaz de conocimiento y control total de la información . Ahora en marcha es una red interconectada de tendencias hacia modos de control cada vez mayores, que previsiblemente avanzarán con el advenimiento de nuevas tecnologías y el aflojamiento de las salvaguardas constitucionales en contra de la privacidad. En consecuencia, lo que se necesita ahora más que nunca en la historia de la humanidad es un esfuerzo cuidadoso, bien organizado, de base para detener esta marea maligna antes de que sea demasiado tarde.

El programa de escuchas sin orden judicial de millones de comunicaciones personales y electrónicas de los estadounidenses, que comenzó bajo la administración Bush, continúa en constante aumento. Esta masiva red de mensajes de correo electrónico personales, llamadas telefónicas y búsquedas en Internet ahora se está haciendo con un cheque en blanco virtual de los tribunales de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FIS), que fueron creados originalmente en 1978 para asegurar que, al reunir inteligencia extranjera, el gobierno no reduciría los derechos de la Cuarta Enmienda de los estadounidenses.

El gobierno de Obama ha bloqueado demandas legales contra compañías de telecomunicaciones como AT & T por ayudar a la Agencia de Seguridad Nacional en esta red masiva de comunicaciones electrónicas; y también ha sellado la capacidad de los ciudadanos estadounidenses para buscar reparación demandando al gobierno federal, incluso si se puede demostrar que dichas escuchas telefónicas se llevaron a cabo de manera ilegal.

El gobierno de Obama acaba de anunciar su intención de facilitar la escucha de las comunicaciones de Internet que usan cifrado, como las transmisiones de Blackberry, las redes sociales como Facebook y las transmisiones directas entre iguales, como Skype. El Departamento de Justicia ahora también busca obtener un tribunal federal de apelaciones para anular un fallo que prohíbe la plantación clandestina de dispositivos de rastreo GPS en autos de personas sin una orden judicial.

El Congreso reautorizó recientemente las disposiciones más invasivas de la Ley Patriótica de los EE. UU. De conformidad con esta Ley, en el curso de la realización de una investigación de terrorismo, si un agente federal descubre pruebas que implican a una persona en un delito, esta información puede ser admisible para condenar a la persona de ese delito. Por lo tanto, si una persona está bajo vigilancia del FBI y si se descubre que esta persona está creciendo o posee marihuana, esta información se puede utilizar para asegurar una condena penal, aunque la información se haya obtenido sin una causa probable. Además, de conformidad con la Ley Patriota, el agente del FBI no necesitaría una orden para llevar a cabo la investigación terrorista a través de la cual se adquirió la información incriminatoria.

En medio de protecciones legales tan delgadas y cada vez menores, a medida que las tecnologías de vigilancia continúan desarrollándose y expandiéndose, podemos esperar cada vez más y mayores restricciones de privacidad.

Considere, por ejemplo, cómo la Agencia de Seguridad del Transporte ha avanzado recientemente más allá del uso de dispositivos de detección de metales, escáneres de equipaje y búsquedas físicas. Luego de un intento fallido por parte de un supuesto terrorista de encender una bomba en Times Square, la administración Obama ha intensificado el uso de escáneres corporales en los aeropuertos, que desnudan electrónicamente a las personas, exponiendo incluso sus genitales. Esto puede ser solo la punta del iceberg.

El Departamento de Defensa actualmente está desarrollando una nueva generación de tecnología de escaneo que puede escanear el cerebro. Dada la evisceración de las protecciones de la Cuarta Enmienda, ¿qué garantías legales quedan para evitar que el gobierno lleve sus intereses de seguridad nacional al siguiente nivel de exigir que todos los pasajeros aéreos tengan sus cerebros escaneados en busca de pensamientos "sospechosos" antes de abordar sus vuelos? Los cambios de tal magnitud no ocurren de la noche a la mañana sino que ocurren de manera incremental. Una vez que renunciemos a nuestro derecho a la privacidad con respecto a nuestros cuerpos, es mucho más fácil hacer lo mismo con respecto a nuestras mentes.

En lugares públicos, como una calle de la ciudad, los estadounidenses han sido advertidos de no esperar privacidad. Sin embargo, en sus propios hogares, los estadounidenses siempre han disfrutado del derecho a la privacidad. Desafortunadamente, la distinción público / privado ya comenzó a desmantelarse. Un dispositivo de posicionamiento global (GPS) en su automóvil durante semanas, meses o años puede darle un perfil elaborado, ya sea que tenga una aventura, con qué frecuencia frecuenta la taberna local, a qué personas visita, a qué reuniones políticas asiste. , a qué congregación pertenece, con qué frecuencia asiste a servicios, etc.

Los dispositivos de seguimiento de identificación por radiofrecuencia (RFID) que se colocan en las cosas que compra también son una mina de oro potencial de información privada sobre usted; y puede ser solo una cuestión de tiempo antes de que estos artículos se completen con capacidades de rastreo por RFID y GPS.

La mayoría de nosotros también nos hemos vuelto cada vez más conscientes de la presencia de cámaras de vigilancia en las carreteras nacionales y en las calles de las ciudades. Estas cámaras de vigilancia también han encontrado su camino en instalaciones como bancos y otras propiedades privadas "sensibles". Si bien algunas de estas cámaras no cuentan con personal, otras ejecutan transmisiones en vivo que son monitoreadas las 24 horas del día, los 7 días de la semana por la policía. Dichas cámaras también están conectadas a una red de bases de datos federales como la base de datos biométricos del FBI y, mediante el uso de identificadores biométricos especiales (incluido software de reconocimiento facial), pueden integrar estos datos con las transmisiones en vivo de estas cámaras de videovigilancia.

Las tecnologías ahora también existen que pueden "ver" a través de las paredes. Sin la necesidad de órdenes, la caza de terroristas puede terminar literalmente en su dormitorio.

¿Sabía que Thomson Reuters, que controla el Servicio de Noticias Reuter, ahora también mantiene un almacén de datos masivo que consiste en la información personal de millones de estadounidenses? Esto incluye registros de salud, tarjetas de crédito y bancarios, y prácticamente todos los demás datos personales en línea. Contratistas militares como Science Applications International Corporation (SAIC) suministran software de minería de datos a agencias gubernamentales como la NSA, que les permite a estas agencias analizar la información en esta enorme base de datos, incluida su integración con otros datos personales, como correos electrónicos y conversaciones telefónicas. sitios web que ha visitado y búsquedas en Internet que ha realizado.

¿Consideró que el software, que integra y analiza a través de esta inmensa red de información, es propenso a producir falsos positivos? En otras palabras, por un golpe de suerte, puede terminar en una lista de vigilancia del gobierno, o peor aún, calificado como un "beligerante enemigo no privilegiado", puesto bajo custodia, y dado "interrogado mejorado". Ya no es una cuestión de pensar que tiene nada que ocultar cuando todos son considerados sospechosos de terrorismo.

Como se detalla en Vigilancia masiva y Control estatal, estos y otros factores tecnológicos, sociales, políticos, legales, financieros y económicos son clave en una red integrada de controles estatales emergentes, que son parte de una imagen aún más amplia. Este panorama más amplio incluye el cambiante panorama político corporativo de las compañías de medios y telecomunicaciones con un apetito insaciable por aumentar sus ganancias mediante contratos militares, regulaciones relajadas de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), la concesión de fusiones, exenciones fiscales corporativas y otras formas de incentivos para cooperar con la autoridad gubernamental prevaleciente.

Este panorama más amplio también incluye una "guerra contra el terror" y las guerras en Afganistán e Irak, que se han utilizado para justificar niveles cada vez mayores de vigilancia estatal; una puerta giratoria entre oficiales del gobierno y contratistas militares; una tendencia actual hacia el control tanto del contenido como del conducto de Internet (el destripamiento de la "neutralidad de la red") por parte de compañías gigantes como Comcast; y una búsqueda transnacional de poder y control político y económico.

Lamentablemente, el pronóstico para la supervivencia del mundo libre es bastante sombrío si las tendencias indicadas no se detienen muy pronto. Es el constante arrastre constante de una cultura de control que presenta el peligro más insidioso. A medida que comenzamos a aceptar restricciones cada vez mayores sobre nuestras libertades civiles, la tecnología para restringir aún más estas libertades continúa expandiéndose y liderando el camino a abultamientos aún mayores. Este proceso es sutil y no es probable que notemos que nuestra libertad se ha ido hasta que sea demasiado tarde, o tal vez ni siquiera entonces. Al final, podemos considerarnos personas "libres" pero tenemos poca comprensión de lo que eso significa.