En 2009, Joyanna Silberg, del Consejo de Liderazgo, intentó reconocer y desacreditar la alienación de los padres. Ella está mayormente equivocada y un poco en lo cierto. La parte que acierta es que algunos padres pueden y hacen una campaña de manipulación y abuso contra su ex cónyuge al tratar de convencer a los niños de que el otro padre no los ama. Hasta aquí todo bien. Ella reconoce la posibilidad de que algunos niños puedan ser manipulados para rechazar a un padre que no merece la pérdida del amor de su hijo. Esta es la esencia de la alienación de los padres y de lo que yo, entre muchos otros, he estado escribiendo durante bastante tiempo, con mucha resistencia que podría agregar de parte del Consejo de Liderazgo.
Esto es lo que ella se equivoca:
Primero, afirma que esto es solo algo que los padres hacen contra las madres como parte de un programa general de violencia doméstica. Al hacer esta afirmación, niega la posibilidad de que las madres puedan involucrarse en este tipo de comportamiento y se niega a aceptar que pueda ocurrir en ausencia de otras formas de violencia doméstica. No hay ni una pizca de evidencia de que la enajenación solo ocurre por parte de los padres y mucha evidencia de lo contrario. Francamente, estoy impresionado y consternado por el sesgo de género y la total insensibilidad hacia los muchos padres que han perdido la custodia de sus hijos debido a la alienación de los padres. No solo eso, sino que esta posición -que solo les sucede a las madres- niega el dolor de las mujeres al desestimar la experiencia de madrastras, abuelas, tías e hijas, quienes sufren cuando una madre convierte a un hijo contra el padre . Esta es una decisión basada en la ideología que no tiene lugar en una discusión científica.
En segundo lugar, afirma que llamar a este comportamiento "alienación de los padres" no es lo suficientemente fuerte como para transmitir el patrón criminal de las conductas terroristas empleadas por los maltratadores. Esto parece ser un argumento estético en oposición a uno científico. Solo puedo preguntar: "¿suficientemente fuerte para qué propósitos?"
Tercero, ella afirma que, "A diferencia de los padres maltratadores, los padres inductores de PAS, de acuerdo con Gardner, a menudo son inconscientes de lo que están haciendo". Esta es una declaración errónea y una simplificación excesiva de la realidad y de lo que escribió Gardner. Gardner escribió sobre muchos posibles factores motivacionales que podrían resultar en que un padre participe en tácticas de alienación, pero hasta donde sé, nunca afirmó que todos los alienadores fueran conscientes de sus motivos y el resultado probable de su comportamiento. Ciertamente, los escritores de alienación parental más recientes han reconocido la naturaleza multifactorial de la alienación de los padres y nadie afirma saber qué hay en los corazones y las mentes de todos los alienadores.
En cuarto lugar, escribe: "El aspecto más peligroso de la teoría de PAS de Gardner es que el comportamiento del padre alienador se teoriza que es tan sutil que no se puede observar". Esto es falso y engañoso. Nadie en el campo ha hecho una declaración tan descaradamente simplista que es imposible observar cualquier comportamiento de alienación parental.
En quinto lugar, descarta PAS como "excesivamente general" y "no respaldado por una investigación cuidadosa". Aunque existen cientos de artículos en docenas de países que documentan y describen la alienación parental, parece que no hay artículos publicados sobre el tema de la violencia doméstica por poder por la persona que creó el término, Alina Patterson, o cualquier otra persona. La evidencia científica para apoyar la existencia de PAS está aumentando. De hecho, en julio del año pasado, pasé una audiencia en Daubert en el estado de Massachusetts en la que la ciencia subyacente a la teoría del PAS fue cuestionada a fondo por los tribunales, que finalmente decidieron aceptar la teoría como científicamente sólida. Pido al Consejo de Liderazgo que cese su campaña de denigración contra el SAP y acepte, como lo han hecho los tribunales, que este es un problema real que afecta a los padres, tanto a madres como a padres. Hacer algo menos es hacer un gran daño a los niños y las familias.
