El reciente tiroteo en un complejo de oficinas en Phoenix, donde un hombre involucrado en una reunión de mediación disparó y mató a la otra parte en la disputa y mató a tiros a uno de los abogados, nos recuerda una vez más que los abogados y sus clientes pueden correr riesgos letales por enojados clientes actuales o anteriores. Tiroteos recientes similares en los juzgados de Delaware y Carolina del Sur demuestran que los casos judiciales o los tribunales donde comienzan y terminan pueden ser lugares emocionales.
La mayoría de las visitas a los tribunales ocurren sin problemas. Las personas llevan a cabo sus negocios y se van. Algunas personas no pueden lidiar con las respuestas que escuchan y se vuelven violentas, apuntando su ira al otro litigante, a su ex cónyuge, a los abogados o jueces, y a los oficiales de la corte, alguaciles, alguaciles y diputados que responden.
La seguridad de los tribunales no es uniforme, universal o bien practicada en todos los condados. Los Marshals de los EE. UU. Y sus subcontratistas de seguridad (a menudo policías retirados) hacen un buen trabajo al mantener a cada tribunal federal a salvo de armas y violencia. Pero las jurisdicciones locales más pequeñas a menudo toman una actitud de esperar y ver para examinar a los visitantes del juzgado. Muchos tribunales antiguos (incluidos algunos construidos a fines del siglo XIX que todavía están en operación) no fueron diseñados originalmente para mantener a raya a las personas enojadas. Muchos de ellos tienen muchas puertas de entrada y salida, sistemas anticuados de seguridad y personal de seguridad insuficiente.
He estado en varios juzgados rurales del condado donde los ayudantes del sheriff asignados me dicen: "Tenemos un detector de metales, pero no lo usamos todos los días. Se necesitan dos agentes para dotarlo de personal. A menudo nos faltan las manos. Solo lo conectamos cuando creemos que habrá casos judiciales de alto perfil o altamente emocionales en el cronograma ". Hmm. ¿No es eso todos los días en un juzgado? Ya sea un juicio civil o un caso criminal, los demandantes y los acusados o las víctimas y los sospechosos no están allí porque quieren estar allí.
Si alguna vez tiene que formar parte de un jurado, no se presente con un buen libro, siéntese en el salón del jurado, comience a leer y espere a que lo llamen. Preste atención a su entorno y esté atento a las personas irracionales, enojadas o mentalmente enfermas dentro o fuera de las instalaciones. Debe estar atento y consciente de su seguridad en todo momento al caminar hacia la cancha, entrar o salir del edificio.
La zona más peligrosa de cualquier palacio de justicia está en realidad en un área donde la mayoría de las personas piensa que es intuitivamente segura: la entrada al vestíbulo. La presencia de un detector de metales y diputados armados o personas armadas de seguridad contratada que la dirigen aumenta el riesgo de un tiroteo. Si el chico malo o la mujer mala ha decidido llevar una pistola al edificio, esta es la primera y última línea de defensa para detenerlo.
Incluso los sospechosos armados más enfermos mentales saben que tendrán que tomar una decisión de disparar o rendirse una vez que se descubra el arma en un maletín, bolso o bolsa de búsqueda o por el detector de metales. Tendrán que tomar la decisión de ingresar a la instalación o ser detenidos mientras lo intentan. Es por eso que cada estación de detector de metales en los juzgados requiere al menos dos agentes armados u oficiales de seguridad: uno busca mientras que el otro protege al buscador.
En Halloween, en 2003, un hombre que estuvo involucrado en un caso en el que se colocó su premio por discapacidad en un fideicomiso estaba enojado con el abogado que administraba el fideicomiso y recaudaba honorarios. Se enfrentó al abogado fuera del juzgado en Van Nuys, California y le disparó varias veces. El abogado trató de esconderse detrás del tronco delgado de un árbol cercano y fue alcanzado por muchas balas que afortunadamente no lo mataron. El tirador fue abordado por un juez (que también era el ayudante del sheriff de reserva) que caminaba cerca. El abogado sobrevivió y el hombre fue a prisión de por vida. Este incidente fue filmado por un equipo local de noticias (en la mano para filmar el juicio por asesinato Robert Blake) como sucedió y fue una de las primeras sensaciones virales de Internet.
Tal vez se apliquen dos ecuaciones cuando se trata de entender cómo las personas enojadas pueden volverse homicidas hacia los abogados:
Asuntos legales + Visitas a los juzgados o despachos de abogados + Gente emocional = El potencial de la violencia letal
y
Estrés económico + Enfermedad mental + La necesidad de venganza =
El potencial de la violencia letal
Las decisiones de activación pueden conducir a eventos desencadenantes. Preste atención a su seguridad dentro y alrededor de nuestros juzgados.
El Dr. Steve Albrecht, PHR, CPP, BCC, es un orador, autor, consultor y capacitador con base en San Diego. Se enfoca en los problemas de alto riesgo de los empleados, la prevención del delito, la evaluación de amenazas y los problemas de violencia en el lugar de trabajo y la escuela. En 1994, coescribió Ticking Bombs, uno de los primeros libros sobre violencia en el lugar de trabajo. Está certificado por la junta en recursos humanos, seguridad y entrenamiento de empleados y tiene un doctorado en Administración de Empresas, una Maestría en Gestión de Seguridad, una Licenciatura en Psicología y una Licenciatura en Inglés. Trabajó para el Departamento de Policía de San Diego durante 15 años y ha escrito 15 libros sobre negocios, recursos humanos y temas de justicia penal. Póngase en contacto con él en [email protected] o en Twitter @DrSteveAlbrecht
