Las personas atractivas lo hacen mejor. Obtienen mejores trabajos, ganan más dinero, atraen más atención y son más persuasivos. ¿Lo merecen? Por supuesto no. Si hay alguna correlación entre el atractivo y la habilidad, sería negativo. Si eres atractivo, puedes salir adelante con menos habilidades.
El lookismo es un prejuicio atroz, en el mejor de los casos una gran distracción, en el peor de los casos una fuente de implacable crueldad. Bien podríamos superar el sesgo de género y el racismo algún día. Pero el lookismo? La mayoría de la gente le daría pocas probabilidades de fin de cuentas. La atracción física es biológica, inherente, “cableada” en nuestras propias naturalezas.
Y está empeorando a través de la tecnología, los rostros y cuerpos más atractivos emitidos en todas partes, en la televisión, vallas publicitarias, revistas y, por supuesto, en la web. Estamos inundados con evidencia de que no nos vemos lo suficientemente bien y debemos esforzarnos más, algunos con poco para trabajar solo por la suerte del sorteo.
Aún así, puedo imaginar una salida, o más bien una salida, aunque no es bonita. Muchos dirían que no podemos arriesgarnos. Implica llevar el lookism a los extremos.
Es 2050. De alguna manera sobrevivimos tanto tiempo. No me preguntes cómo. Pero esto es lo que le sucedió al lookismo. A pesar de las protestas, repugnancia y preocupación, nada de lo que hicimos redujo nuestra adicción a mirar y agacharnos ante personas atractivas, intentando y dejando de ser los más atractivos, y sobre todo viendo porno, lo cual comenzamos a hacer a edades cada vez más jóvenes.
La gente, en particular los hombres (los peores delincuentes), terminaron con retraso en el crecimiento, permaneciendo inmaduros con las citas, el romance y la asociación, hasta el punto en que a las mujeres les resultaba casi inútil incluso molestarse en intentar que crecieran. La cultura de enganche creció. El uso de Tinder aumentó, el uso de Match.com se rechazó. El futuro del sexo, el amor y el romance se veía bastante triste.
Poco a poco comenzamos a ver un cambio para mejor. Las personas (y nuevamente, especialmente los hombres) satisfacían su apetito por el aspecto en su mundo de fantasía y comenzaron a tratar a las mujeres del mundo real como personas.
Mantenerlo real en realidad mientras vivía fantasías peligrosas en un ámbito privado había funcionado en otras áreas del apetito humano. La mayoría de las personas que juegan videojuegos violentos lo hacen en lugar de ser violentos en realidad. La mayoría de las personas que aman las películas de gangsters y el rap gangster no se convierten en gangsters. Volar cosas en las películas y los juegos no creó un grupo de terroristas. Claro, algunas personas no pudieron distinguir entre la realidad y la fantasía. La mayoría no lo hizo. Y eso es lo que le sucedió al lookismo. Aprendimos a jugar nuestras fantasías fuera de línea (en línea fuera de línea) y mantenerlo en nuestros pantalones en la vida real. Los escándalos de depredadores sexuales de los hombres asustados de 2010 en línea. Aprendieron rápidamente que la línea entre la fantasía y la realidad debe ser respetada.
Era otro caso de autoengaño saludable, superar algo que lo distraía al pasar de lo sagrado a lo mundano. El atractivo del atractivo seguía vivo pero vacío, no el gran impulsor que alguna vez fue. Las personas se sobreexponen al atractivo, incluso un poco aburrido por ello.
Poco a poco, la mayoría comenzó a tratar a las personas como personas, ya no distinguiendo mucho entre personas atractivas y poco atractivas en el mundo real. A través de la sobreexposición, obtuvieron mucha práctica viviendo sus fantasías en sus cabezas, donde pertenecía si tenía que vivirse en cualquier lugar.
Miren, durante mucho tiempo, las personas se han mirado de dos maneras distintas, una como seres humanos que merecen el mayor respeto que les hubieran otorgado, la otra como juguetes, objetos, accesorios para adquirir, armas dulces y símbolos de estatus . Fantasear con las personas como objetos gradualmente les facilitaba conocer personas como personas.
Se jugó en matrimonios también. La gente todavía se casaba, aunque no de la forma en que lo hacían, sin casarse por apariencia, sino por compatibilidad. Las parejas que se casaron por apariencia y estatus en lugar de por compatibilidad se divorciaron o siguieron el camino de muchas parejas a principios de la década de 2000, permaneciendo juntas para el trabajo en equipo, no por el calor.
Lo que le sucedió al lookism fue un poco como lo que James Watt hizo con las máquinas de vapor en la década de 1720. El motor original de Newcomb tenía una cámara para calentar el agua a vapor y luego condensarla de nuevo en agua. Eso significaba que la misma cámara ciclaba lenta e ineficientemente a través de la calefacción y la refrigeración. El motor de Watt tenía una cámara para calentar y otra para enfriar, una división del trabajo que hacía que los motores fueran más eficientes al aliviar los efectos comprometedores de tener que calentar y enfriar el mismo vapor en una cámara.
La gente siguió calentándose, pero lo hicieron en una cámara privada. En las cámaras públicas, eran geniales. Drenaron su cerebro de lagarto en otro lugar que los liberó en su humanidad en la esfera pública.
–
¿Es esta fantasía sobre el futuro del lookism de la fantasía realista? Sólo el tiempo dirá. Muchos objetarían en principio desear que pudiéramos volver a los días en que el sexo y el romance eran sagrados y la gente simplemente renunciaba al lookismo.
Las mujeres especialmente desean esto. No ven por qué debería ser tan difícil. Muchos dirán que no están obsesionados con el lookismo. Solo los hombres son criaturas brutas que necesitan simplemente detenerlo. Aún así, escuchas en la preferencia de las mujeres por los hombres más altos y otros estándares lookist alguna evidencia de que tampoco están más allá de eso. La perspectiva de que todos boicoteemos el lookismo a la cuenta de tres parece baja.
Entonces tal vez nunca superemos este prejuicio atroz. Eso también es posible. No hemos llegado tan lejos. Solo ha empeorado, pero tal vez esta fantasía sugiere que mejore mucho.
El Tao Te Ching tiene un capítulo (22) que comienza:
Si quieres volverse completo,
primero déjate romper.
Si quieres convertirte en heterosexual,
dejate ser torcido
No creo que esto sea una regla universal como sugiere. Aún así, hay momentos en que funciona. Así que especulo que tal vez es la forma en que el lookismo se abrirá camino a través de nuestros sistemas en una forma que sea más manejable otorgando a todas las personas la dignidad que merecen, independientemente de los accidentes de nacimiento y apariencia.
