Realmente, tómese un momento: imagínese si una mujer política de mediana edad decidiera enviar a una persona desconocida al azar una fotografía de su vagina de la misma manera que el congresista Weiner le envió a las mujeres una fotografía de su pene.
No se le pediría que renunciara. Ella no sería objeto de programas ingeniosos, aunque salaces, de televisión y radio. No estaría sujeta a preguntas serias sobre su juicio, su capacidad para gobernar y el estado de su matrimonio.
Ella estaría institucionalizada. La agarrarían en la calle, la pondrían en una camisa de fuerza y la llevarían a un manicomio.
Ella sería medicada al instante y en gran medida. Ella sería alimentada a través de una taza de sippy o de una bandeja empujada a través de una ranura en la puerta.
Su familia explicaría, llorando, que había estado sujeta a un trauma emocional catastrófico, porque de lo contrario no habría excusa para tal comportamiento escandaloso y completamente loco.
Pero si un tipo agita su asta de bandera y se supone que debemos saludarlo? Se supone que debemos considerarlo como evidencia de que él es "solo uno de los chicos". Si un hombre expone su pene y escroto para tomar una imagen borrosa de él (¿o es "ellos"?) Nuestra respuesta colectiva es preguntarse cuáles son las implicaciones, culturalmente, de este acto.
Solo piense: si Sarah Palin expusiera su vagina en vez de su ignorancia, sería expulsada de la política al instante.
Los estadounidenses, hombres y mujeres, todavía tienen problemas para decir la palabra "vagina", aunque no tienen problemas con las 23.425 palabras para "senos".
Los cuerpos de las mujeres, como las vidas de las mujeres, siempre han sido objeto de chistes estúpidos y comentarios susurrados e ignorantes. A pesar de que aproximadamente la mitad del mundo gasta media vida sangrando una vez al mes, por ejemplo, todavía publicitamos los productos menstruales como si estuviéramos vendiendo hierba en un patio de recreo ("Oye, lo quieres" porque "lo quieres"). Siempre '? ¿Lo quieres' con alas '? ").
Pero un político de Nueva York toma un montón de fotografías de su cuerpo y las envía por correo a mujeres jóvenes sin poder, no a Pelosi, Clinton o Sotomayor, fíjate, lo que hubiera sido genial porque sus respuestas habrían pasado a la historia y él todavía quiere ser tomado en serio como un líder en nuestro gobierno?
Claro, todos han hecho algo en nuestra vida personal de lo que no estamos orgullosos. Y claro, la mayoría de las personas está dispuesta a perdonar a los políticos algún tipo de rareza en sus vidas personales porque, de lo contrario, NADIE se postularía para un cargo.
Pero Weiner fue conducido, no por la lujuria, que podemos encontrar como perdonable, o incluso por algún otro tipo de pasión desesperada, sino por la vanidad. Era simple, viejo, mudo, nerd, inmerecido, vagamente patológico y ciertamente vanidoso, que lo hacía tomar fotos de lo que él pensaba que era su apuesto ser viril / viral y enviar esas fotos a mujeres que no conocía personalmente para alimentarlo. su sentido de perfección sin paralelo.
No es alguien que necesitamos de nuestro lado. No está del lado de nadie, excepto el suyo.
