Los artículos de opinión pueden tener un impacto duradero

Los estudios de opinión son una forma efectiva de influir en el pensamiento de las personas, sugiere un estudio.

¿Eres escéptico de que las opiniones cambien la mente de alguien?

Los demócratas pueden suponer que los republicanos son demasiado cerrados para dejarse influir por los hechos o argumentos en un artículo de opinión, y los republicanos pueden decir lo mismo de los demócratas. Pero hay alguna nueva evidencia de que están equivocados.

Según un estudio escrito por el politólogo de Yale Alexander Coppock y dos colegas asociados con el libertario Instituto Cato, demócratas, republicanos e independientes tenían la misma probabilidad de ser influenciados por un artículo de opinión libertario.

“El tiempo y la energía que se necesita para producir un artículo de opinión plantea una pregunta: ¿la gente está persuadida por los artículos de opinión?”, Dijo Coppock. “Descubrimos que los artículos de opinión tienen un efecto duradero en las opiniones de las personas, independientemente de su afiliación política o su postura inicial sobre un tema. La gente leyó un argumento y fue persuadida por él. Es así de simple.”

Más de 3.500 participantes leyeron uno de los cinco artículos de opinión que aparecieron en un importante medio de noticias que propugnaba puntos de vista libertarios, o fueron asignados aleatoriamente a un grupo de control que no recibió un artículo de opinión para leer.

Los investigadores probaron sus reacciones inmediatas y las encuestó nuevamente 10 y 30 días después, comparando sus respuestas con las de las personas que no leyeron un artículo de opinión.

El equipo repitió el proceso con un grupo de casi 2.200 personas en el negocio de tener opiniones: periodistas, profesores de derecho, académicos centrados en las políticas, expertos en think tanks, banqueros y personal del Congreso.

Resultó que del 65 al 70 por ciento de las personas que leyeron un artículo de opinión coincidieron con el punto de vista que presentó inmediatamente después de leerlo, en comparación con solo la mitad del grupo de control.

El público en general tenía más probabilidades de ser persuadido que los profesionales, pero no mucho.

Después de 10 días, los lectores de opinión tendieron a alejarse de la opinión que expresaron, pero aún tenían más probabilidades de estar de acuerdo con ella que los controles. Poco cambió entre 10 y 30 días, lo que sugiere un efecto que duró al menos un mes.