Estrellas porno y psicología evolutiva

La pornografía ha sido durante mucho tiempo un tema controvertido, pero no ha habido una gran cantidad de investigación que investigue a los artistas en esta profesión. Recientemente, un artículo (Griffith, Mitchell, Hart, Adams y Gu, 2012) que examina si las actrices de pornografía femenina son de hecho "productos dañados" ha atraído una gran atención. Otros dos artículos han sido publicados por el mismo autor principal, uno que discute qué motiva a las mujeres a participar en pornografía (Griffith, Adams, Hart y Mitchell, 2012) y el otro mirando a intérpretes masculinos (Griffith, Mitchell, Hammond, Gu, & Hart, 2012). Los hallazgos confirman algunos, pero no confirman otros estereotipos populares sobre actores y actrices porno. Los estudios también plantean una serie de preguntas interesantes. Las teorías de la psicología evolutiva han tenido como objetivo explicar las variaciones en el comportamiento sexual humano y queda por ver si podrían usarse para explicar las motivaciones particulares de las estrellas del porno. Por ejemplo, una pregunta intrigante que podría hacerse es, ¿las actrices de pornografía femenina tienen más hijos que hijas en comparación con otras mujeres? Las razones para hacer tal pregunta se aclararán más adelante.

Jenna Jameson, considerada la actriz porno más famosa del mundo. © Glenn Francis, www.PacificProDigital.com

Las investigaciones anteriores sobre individuos en la industria del porno han sido difíciles de realizar debido a la gran dificultad de acceder a los participantes que estaban dispuestos a hablar con los investigadores. Aparentemente, la industria tiende a ser un mundo cerrado y reservado, y los artistas intérpretes o ejecutantes tienden a guardar silencio, quizás debido al estigma social que acompaña a su trabajo. Uno de los investigadores en los estudios recientes, Sharon Mitchell, actualmente trabaja en la industria y también fundó una fundación médica que proporciona pruebas de ETS para los artistas de la pornografía. Por lo tanto, los participantes en estos estudios fueron reclutados a través de una clínica que proporciona tales pruebas.

Los hallazgos del trabajo "dañado bueno" se han resumido en detalle en otra parte, por ejemplo, en este post de Gad Saad. En resumen, contrariamente a la visión estereotipada de que las actrices de la pornografía son "bienes dañados", el estudio encontró que estas mujeres no tenían más probabilidades de haber sido abusadas sexualmente cuando eran menores que las mujeres en un grupo de control combinado de la población general. Además, entre otros hallazgos, las actrices de pornografía reportaron una mayor autoestima y satisfacción sexual que otras mujeres. Se encontraron resultados similares para los actores masculinos en comparación con los hombres en un grupo control (Griffith, Mitchell, Hammond, et al., 2012). En lo que respecta a la sexualidad de los artistas intérpretes o ejecutantes, los resultados probablemente estén más de acuerdo con los estereotipos populares. Tanto los artistas masculinos como los femeninos informaron haber tenido su primera experiencia sexual a una edad más temprana que otras personas e informaron haber tenido un número mucho mayor de parejas sexuales. Tenga en cuenta que al responder esta última pregunta, se les pidió a los participantes que NO incluyeran a las personas con las que habían tenido relaciones sexuales solo como parte de su trabajo, por lo que estas son parejas sexuales de sus vidas privadas. De hecho, cuando se les pidió que indicaran el número de parejas sexuales en los últimos 12 meses, el número promedio de actrices porno era mayor que el número promedio de parejas que las mujeres normales habían tenido en su vida. Curiosamente, el número promedio de parejas de por vida reportadas por actores masculinos (alrededor de 170) fue notablemente mayor que el de las actrices (alrededor de 75). Tal vez los estudios futuros arrojen algo de luz sobre por qué hay una gran diferencia. Ambas cifras son mucho más grandes que los promedios para los hombres (alrededor de 10) y para las mujeres (alrededor de 5) en los grupos de control.

También fue de destacar que tanto los artistas masculinos como los femeninos indicaron que disfrutaban del sexo más en promedio en comparación con sus grupos de control. Por ejemplo, en una escala de 10 puntos, las actrices porno clasificaron su disfrute del sexo en un promedio de 9.40 en comparación con otras mujeres con un puntaje promedio de 8.28. Esto puede no parecer una gran diferencia al principio, pero los investigadores observaron que el 69% de las actrices porno calificaron su disfrute como 10 de 10, en comparación con el 33% de otras mujeres. Además, menos del 2% de las actrices calificaron su disfrute como 5 o menos, en comparación con alrededor del 12% en el grupo de control. Entre los hombres, el 83% de los actores porno calificaron su disfrute del sexo como 10 de cada 10, en comparación con el 51% de los hombres del grupo de control. Solo uno de los actores masculinos en el estudio calificó su disfrute como menos de 5, en comparación con aproximadamente el 8% del grupo de control.

• Comparación social: no dejes que arruine tus vacaciones
• Lujuria en el polvo
• ¿Puede un buen chico aprender de la sensualidad de los chicos malos?
• ¿Hacer trampa éticamente?
• ¿Llegar de nuevo?

Una diferencia notable entre los artistas masculinos y femeninos era la orientación sexual. La gran mayoría de los actores masculinos se identificaron como heterosexuales, con solo 8 bisexuales y 2 homosexuales (de 105 participantes), similar al grupo de control. Por el contrario, entre las actrices, más del 67% se identificó como bisexual, y el resto eran heterosexuales a excepción de una lesbiana. (Entre las mujeres del grupo control, más del 92% se identificó como heterosexual, aproximadamente el 7% como bisexual y el resto como lesbiana).

Lo que parece muy claro de estos estudios es que tanto los artistas masculinos como los femeninos tienen impulsos sexuales inusualmente altos y la voluntad de tener relaciones sexuales con una gran cantidad de parejas. En psicología, la voluntad y el deseo de una persona de tener relaciones sexuales sin compromiso se conoce como sociosexualidad. (Los laicos pueden simplemente usar la palabra promiscuidad.) La sociosexualidad ha sido de considerable interés para los psicólogos evolutivos que están interesados ​​en comprender la diversidad de las estrategias de apareamiento humano. Las estrellas porno parecen estar en el extremo de la escala en sociosexualidad, por lo que sería interesante aplicar la psicología evolutiva a la comprensión de lo que los motiva. Existe evidencia de que la socioexualidad es en cierta medida hereditaria y los psicólogos evolutivos han argumentado que representa parte de una estrategia de apareamiento evolucionado (Gangestad y Simpson, 1990).

Los psicólogos evolutivos han argumentado que los humanos han desarrollado una serie de diferentes estrategias de apareamiento para asegurar su éxito reproductivo. Las personas con una estrategia restringida requieren un compromiso e inversión considerables en una relación con un compañero antes de entablar relaciones sexuales. Las personas con una estrategia más irrestricta requieren mucho menos compromiso o inversión y pueden estar dispuestos a entrar rápidamente en relaciones sexuales con un nuevo compañero. En la población general, los hombres suelen ser más altos que las mujeres en tendencias socioexuales, por lo que el hecho de que las actrices pornográficas parezcan tener impulsos sexuales tan elevados es aún más inusual. Desde una perspectiva evolutiva, a menudo se ha pensado que los hombres tienden a estar menos restringidos sexualmente que las mujeres porque invierten menos en reproducción y tienen la capacidad potencial de impregnar a muchas parejas. Por otro lado, las mujeres invierten mucho en reproducción y solo pueden tener un embarazo a la vez. Por lo tanto, se podría esperar que sean más selectivos que los hombres con respecto a las personas con quienes tienen relaciones sexuales. Pero si este es el caso, ¿cómo explicar el hecho de que algunas mujeres tienen una orientación sociosexual relativamente irrestricta, mientras que algunos hombres son muy fieles a sus parejas?

• La dieta Placebo
• Oxitocina: la hormona del amor multitarea
• Arañas: el sexo oral durante el apareamiento salva las vidas de los hombres
• Baja testosterona: ¿Dónde está la carne?
• ¡Uf! ¡Eso es tan repugnante! La repulsión predice tu vida sexual

Para explicar esto, los psicólogos evolutivos han desarrollado teorías más sofisticadas que reconocen que cada sexo puede elegir entre más de un tipo de estrategia de apareamiento. En particular, los individuos de cualquier sexo pueden tender a especializarse en una estrategia de apareamiento particular. ^{[1] Las} mujeres con una orientación sociosexual restringida preferirán socios que demuestren su voluntad de invertir tiempo y recursos en la relación y proporcionar a sus hijos. Las mujeres con una orientación irrestricta buscan parejas que muestren signos de genes de alta calidad asociados con el éxito reproductivo, a fin de transmitir estos genes a sus hijos. Es decir, buscarán aparearse con hombres que son altamente atractivos físicamente y / o tienen un alto estatus social. Este tipo de hombres, a su vez, encontrarán que las mujeres sin restricciones son preferibles a las mujeres más restringidas que demandan más exclusividad en las relaciones, ya que buscan aparearse con tantas mujeres como sea posible. Los hombres menos excitantes pero más confiables que tienen muchas menos posibilidades de tener éxito en el apareamiento con muchos compañeros, por su parte, les resultará más provechoso apelar a mujeres más restringidas y, por lo tanto, estar más dispuestas a comprometerse con relaciones a largo plazo. ^[2] Estos dos tipos generales de estrategias tenderán a mantener un equilibrio entre sí con el tiempo porque las personas que se especializan en un tipo de estrategia tienden a competir más intensamente entre sí por sus parejas. Por lo tanto, por ejemplo, si la mayoría de las mujeres de una población sigue una estrategia restringida, competirán intensamente entre ellas por hombres dispuestos a comprometerse con ellas. En esta situación, la minoría de mujeres sin restricciones tendrá una ventaja competitiva y será muy solicitada por hombres atractivos. Por otro lado, si la orientación irrestricta se vuelve demasiado común, estas mujeres experimentarán una mayor competencia entre ellas.

Una predicción hecha por esta teoría es que las mujeres con una orientación irrestricta tenderán a producir más hijos que hijas (Gangestad y Simpson, 1990). Sus hijos son más propensos que las hijas a beneficiarse de heredar las características que hicieron que sus padres tengan éxito reproductivo. Esto se debe a que los hombres tienden a tener una mayor variabilidad que las mujeres en su éxito reproductivo. Es decir, algunos hombres tendrán muchos más hijos que otros, mientras que la cantidad de hijos que las mujeres pueden tener es menor. Las mujeres con una orientación más restrictiva, por otro lado se beneficiarán de tener más hijas. Esto se debe a que es menos probable que estas mujeres se apareen con hombres exitosos reproductivamente (después de todo, los hombres que se comprometen con una mujer soltera renuncian a las oportunidades de apareamiento y en ese sentido reducen su éxito) y sus hijos serán menos atractivos. hombres muy buscados

Gangestad y Simpson en realidad probaron esta teoría y descubrieron que las mujeres que se consideraban como más socios sin restricción sexual solían tener más hijos que hijas en comparación con las mujeres más restringidas. Estos tienden a ser pequeños efectos, lo cual es comprensible teniendo en cuenta que factores aleatorios que van más allá del control de la madre influyen sustancialmente en el sexo del niño. Sin embargo, con base en sus estimaciones, afirmaron que se esperaría que individuos con una orientación extremadamente restringida (para las estadísticas mentales, dos desviaciones estándar por encima de la media) produjeran aproximadamente un 50% más hijos que individuos en el otro extremo de la restricción (es decir, dos desviaciones estándar por debajo de la media).

Con base en lo anterior, se puede concluir que los actores porno son, en su mayoría, personas que han heredado tendencias a la socioexualidad extrema y que la recompensa desde una perspectiva evolutiva es que los hombres se aparean con muchas mujeres y que las mujeres se aparean con hombres de gran éxito reproductivo y, por lo tanto, tienen la oportunidad de transmitir los genes de estos hombres a sus hijos. Hasta donde yo sé, ningún estudio ha estudiado si las estrellas porno femeninas tienen más hijos que hijas en comparación con otras mujeres, pero si la teoría de Gangestad y Simpson es correcta, esperaríamos que hubiera una diferencia notable.

En este punto, uno podría objetar que la idea de que las mujeres pueden influir en el sexo de sus hijos parece bastante tonta, ya que el sexo del niño está determinado por los cromosomas en el esperma del padre. Afortunadamente, para nuestra teoría hasta el momento, la investigación ha encontrado evidencia de que algunas mujeres realmente parecen influir en el sexo de sus hijos hasta cierto punto. Los estudios han encontrado, por ejemplo, que las mujeres que se encuentran en el rasgo de personalidad del dominio interpersonal tienden a tener más hijos que hijas en comparación con las mujeres menos dominantes (Grant, 1992; Grant y France, 2001). La dominancia en las mujeres se asocia con niveles elevados de testosterona, y hay evidencia de que los niveles de testosterona materna (en humanos y otros mamíferos) pueden influir en el sexo del niño a favor de concebir un varón (Grant, 2007). (Muchos laicos se sorprenden al saber que los cuerpos de las mujeres producen testosterona en absoluto, pero esto es realmente normal para las mujeres. Donde los hombres difieren de las mujeres es que sus niveles de testosterona son mucho más altos).

Además de esto, el dominio interpersonal en hombres y mujeres está asociado con tener más parejas sexuales (Markey y Markey, 2007). Por lo tanto, yo predeciría que las actrices pornográficas probablemente no solo sean más altas en sociosexualidad, sino que también sean más dominantes interpersonalmente en comparación con otras mujeres y tengan niveles más altos de testosterona. Los niveles elevados de testosterona durante el desarrollo fetal también se han relacionado con la bisexualidad en las mujeres. Además, las mujeres bisexuales tienden a ser más altas en sociosexualidad en comparación con las mujeres y lesbianas heterosexuales (Schmitt, 2007). Se descubrió que las estrellas pornográficas predominantemente se identificaban como bisexuales, aunque no estaba claro en el estudio si se consideraban bisexuales principalmente debido a los requisitos de su trabajo en la industria de la pornografía, o si siempre se habían considerado así. Parece que hay un patrón que surge aquí que podría sugerir que los altos niveles de testosterona pueden ser una característica clave que subyace a una serie de características que pueden ser comunes en las actrices porno femeninas. Solo una mayor investigación determinará si estas conjeturas son precisas.

© Scott McGreal. Por favor no reproducir sin permiso. Se pueden citar breves extractos siempre que se proporcione un enlace al artículo original.

Notas

^[1] Debe reconocerse que el mismo individuo puede alternar entre diferentes estrategias sexuales en diferentes momentos de su vida. Sin embargo, para mantener las cosas más claras, me centraré aquí en las estrategias estables en las que una persona puede especializarse.

^[2] En la literatura de la psicología evolutiva, los hombres de tipo no restringido se conocen como "cads", mientras que los de tipo restringido se conocen como "papás". Aparentemente hay una tercera categoría de hombres que combinan un alto atractivo físico con una alta disposición a comprometerse con la vida familiar, conocidos como 'brads' después de Brad Pitt. Se piensa que estos hombres son bastante raros, por desgracia.

Sígueme en Facebook, Google Plus o Twitter.

Otros mensajes sobre sexo y psicología

Las personalidades de las estrellas porno

¿El sexo y la religión son enemigos naturales?

¿El sexo oral tiene un propósito evolutivo?

Detección de infidelidad e interés de las mujeres en el sexo oral

La pseudociencia de las diferencias de raza en el tamaño del pene

Semen un antidepresivo? Piensa otra vez

BDSM, personalidad y salud mental

Rasgos de personalidad de los practicantes de BDSM: otra mirada

Lectura adicional sobre psicología evolutiva

Psicología evolutiva: Una cartilla de Leda Cosmides y John Tooby. Esta es una lectura esencial para cualquier persona interesada en comprender la base científica del tema.

La respuesta de Tooby y Cosmides a Gould – desacredita ampliamente la desinformación sobre el tema que se originó con el biólogo Stephen Jay Gould, por ejemplo, la noción falsa de que los psicólogos evolucionistas piensan que "cada comportamiento es una adaptación".

Referencias

Gangestad, SW, y Simpson, JA (1990). Hacia una Historia Evolutiva de la Variación Sociosexual Femenina. Journal of Personality, 58 (1), 69-96. doi: 10.1111 / j.1467-6494.1990.tb00908.x

Grant, VJ (1992). La medición de la dominancia en mujeres embarazadas mediante el uso de la prueba de adjetivo simple. Personalidad y diferencias individuales, 13 (1), 99-102. doi: http://dx.doi.org/10.1016/0191-8869(92)90225-E

Grant, VJ (2007). ¿Podrían los niveles maternos de testosterona regular las desviaciones de la relación sexual entre mamíferos? Journal of Theoretical Biology, 246 (4), 708-719. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jtbi.2007.02.005

Grant, VJ, y France, JT (2001). Dominancia y testosterona en mujeres. Biological Psychology, 58 (1), 41-47. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0301-0511(01)00100-4

Griffith, JD, Adams, LT, Hart, CL y Mitchell, S. (2012). ¿Por qué convertirse en una actriz de pornografía? Revista Internacional de Salud Sexual, 24 (3), 165-180. doi: 10.1080 / 19317611.2012.666514

Griffith, JD, Mitchell, S., Hammond, B., Gu, LL, y Hart, CL (2012). Una comparación de comportamientos y actitudes sexuales, autoestima, calidad de vida y uso de drogas entre los actores de pornografía y una muestra combinada. Revista Internacional de Salud Sexual, 24 (4), 254-266. doi: 10.1080 / 19317611.2012.710183

Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT y Gu, LL (2012). Actrices de pornografía: una evaluación de la hipótesis de bienes dañados. Journal of Sex Research , 1-12. doi: 10.1080 / 00224499.2012.719168

Markey, PM, y Markey, CN (2007). El significado interpersonal de la promiscuidad sexual. Revista de Investigación en Personalidad, 41 (6), 1199-1212. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2007.02.004

Schmitt, DP (2007). Estrategias sexuales a través de orientaciones sexuales. Journal of Psychology & Human Sexuality, 18 (2-3), 183-214. doi: 10.1300 / J056v18n02_06