¿Llegar de nuevo?

Tal vez no exista un misterio mayor en la ciencia de la reproducción humana que el papel del orgasmo femenino. Las sensaciones de placer en general no son aleatorias y generalmente son el resultado de alguna presión evolutiva que nos impulsa a involucrarnos en conductas adaptativas. Cuando se trata de sexo, sabemos de dónde vienen los bebés, sabemos por qué los mamíferos tienen senos, y sabemos más que suficiente acerca de las erecciones y la eyaculación, pero no podemos entender por qué el papel del orgasmo femenino es todo esto.

En lo que respecta al orgasmo masculino, no hay gran misterio en la descodificación de una función evolutiva. La eyaculación y el orgasmo en los hombres van de la mano, y están intrínsecamente vinculados al éxito reproductivo. No es así en el caso del orgasmo femenino donde los investigadores aún no han descubierto ningún vínculo concluyente entre su aparición y una posterior ventaja reproductiva. El orgasmo femenino no aumenta la fertilidad (Zietsch y Santtila, 2013), no aumenta el número de niños nacidos ni confiere ninguna ventaja obvia de supervivencia (Barash y Lipton, 2009). Agregue a todo esto el hecho de que los orgasmos son sorprendentemente raros durante el sexo con penetración. En su libro, El caso del orgasmo femenino , Elisabeth Lloyd (2005) revisó las tasas de orgasmo informadas por las mujeres en más de 100 estudios y encontró que solo alrededor del 25% del orgasmo de las mujeres durante todos los encuentros sexuales con penetración. Además, alrededor de un tercio de las mujeres informaron que el orgasmo era poco frecuente o no, y el resto caía en algún lugar entre estos dos extremos. Esto nos deja preguntándonos, ¿por qué el orgasmo femenino ocurre tan raramente durante el sexo? Más al punto, ¿por qué sucede el orgasmo femenino en absoluto?

Fuente: Parque Nacional Yellowstone Old Faithful Geyser / Flickr Creative Commons

Han surgido dos campos principales para tratar de explicar la evolución del orgasmo femenino: adaptacionistas y no adaptacionistas. Como se podría imaginar, los adaptacionistas ven el orgasmo femenino como un módulo evolucionado que proporciona alguna ventaja, mientras que los no adaptacionistas defienden la posición de que el orgasmo es esencialmente un subproducto de otros procesos biológicos.

Tanto los orgasmos masculinos como femeninos dependen del desarrollo de tejido eréctil similar (es decir, el glande y el clítoris del glande) y, como resultado, es probable que compartan un origen evolutivo (Puts, Dawood y Welling, 2012). Los defensores de la hipótesis del subproducto argumentan que este desarrollo compartido es el resultado de una fuerte presión de selección sobre los orgasmos masculinos (Symons, 1979). En contraste, se cree que el orgasmo femenino no tiene un propósito adaptativo y una analogía frecuentemente utilizada para explicar esto es la existencia del pezón masculino. Las hembras de mamíferos requieren pezones para amamantar a sus crías y, como resultado, la evolución ha invertido mucho tiempo en garantizar que estas estructuras se desarrollen adecuadamente bajo una enorme presión selectiva. Como resultado, los machos también desarrollan pezones a pesar de que no son necesarios para amamantar jóvenes.

• Compulsión a la protección … Un caso de estudio
• Pruebas convincentes
• Adolescentes y sexting: levantamiento de sanciones legales
• Encontrar un compañero de vida, segunda parte
• Lo que se necesita para que las relaciones en el seno de la escuela secundaria perduren

Fuente: Lucy Burrluck / Flickr Creative Commons

La falta de un vínculo obvio entre los orgasmos femeninos y cualquier ventaja (aparte del sexo más placentero) y la inconsistencia de los orgasmos durante el sexo parece una evidencia convincente de la hipótesis del subproducto. Sin embargo, hay un par de razones por las cuales el subproducto no explica adecuadamente el orgasmo femenino. Para algo que la evolución no debería importar, el orgasmo seguro es intrincado. Se informa que los orgasmos femeninos son más psicológicamente elaborados y complejos que los hombres, con mayor intensidad (Mah y Binik, 2001, 2002) que reducidos, como cabría esperar en un subproducto. El clítoris también responde a las hormonas sexuales a lo largo de la vida (Huffman, 1969), a diferencia del pene que deja de reaccionar después de la pubertad (Shabsigh, 1997). El clítoris también está enormemente inervado, lo que explica su increíble sensibilidad (Winkelmann, 1959), que es un proceso increíblemente complejo para un órgano que no está bajo presión selectiva.

Tal vez lo más condenatorio de todos sean los resultados de un reciente análisis genético del orgasmo masculino y femenino (Zietsch & Santtila, 2011). En primer lugar, los investigadores compararon las medidas de sensibilidad al orgasmo en gemelos masculinos y femeninos y no encontraron ninguna correlación. En segundo lugar, el estudio encontró componentes genéticos únicos subyacentes a los orgasmos en cada sexo. Ambos hallazgos entran en conflicto con la hipótesis del subproducto.

Entonces, ¿quizás el orgasmo cumple alguna función evolutiva?

• 10 comportamientos perturbadores en cualquier relación
• Convertir una crisis de mediana edad en una oportunidad
• Actualización sobre adicción, marihuana y legalización
• Para Navidad, le di a mi hijo una caja vacía
• Está bien ser una mujer joven enojada

Los adaptacionistas creen que la enorme variación en la frecuencia del orgasmo podría reflejar algún tipo de proceso de selección que evalúe la calidad de las parejas. Esto se refiere a la hipótesis de elección de pareja y sostiene que el orgasmo femenino responde de manera discriminativa a cierta calidad genética inherente en ciertos compañeros (Alcock, 1980, Smith, 2006, Thornhill, Gangestad y Comer, 1995). En contraste con el sexo con penetración, casi todas las mujeres pueden alcanzar el orgasmo a través de la masturbación, lo que podría sugerir que los orgasmos ocurren solo durante las relaciones sexuales con una pareja compatible genéticamente.

Curiosamente, un estudio ha observado que las mujeres informan una mayor satisfacción sexual con parejas que poseen diferentes genes del sistema inmune (Garver-Apgar, Gangestad, Thornhill, Miller y Olp, 2006). Un sistema inmune diverso está relacionado con una mejor resistencia a las enfermedades y se ha formulado la hipótesis de que impulsa algunos aspectos del apareamiento humano en función de una ventaja genética que podría conferirse a la descendencia. El atractivo físico se ha sugerido de manera similar para indicar la calidad del compañero, y las mujeres informan más orgasmos cuando encuentran que sus parejas son más atractivas (Shackelford et al., 2000). Por supuesto, proporcionar orgasmos es un rasgo muy valorado y esto podría significar que las mujeres encuentran a los hombres más atractivos cuando están mejor en la cama. Con la excepción de varios hallazgos similares (para una revisión ver Puts et al., 2012), ha habido muy poca consistencia en el hallazgo de otros rasgos masculinos que puedan inducir el orgasmo (incluido el tamaño del pene).

Fuente: Will Vision / Wikimedia Commons

Entre las dos teorías anteriores, no estamos mucho más cerca de una explicación evolutiva definitiva, ya que ninguna de ellas es capaz de capturar con precisión la notable complejidad, incoherencia desconcertante o impacto general del orgasmo femenino. Para complicar esta confusión, es posible distinguir entre orgasmos vaginales y clitoridianos, no investigar la estimulación manual del clítoris durante las relaciones sexuales, y la dificultad para determinar cuánto influye realmente el orgasmo en la satisfacción femenina. Dado que muchas mujeres no experimentan el orgasmo durante las relaciones sexuales penetrantes, ¿qué tan importante es el orgasmo para la satisfacción sexual en general? ¿Es más probable inducir sexo con penetración si ocurre durante el juego previo? Cuando se trata del orgasmo femenino, probablemente haya más preguntas que respuestas y, por ahora, tal vez sea mejor dejar los libros de texto y continuar con el mismo.

Referencias

Alcock, J. (1980). Más allá de la sociobiología de la sexualidad: hipótesis predictivas. Ciencias del comportamiento y del cerebro, 3 (2), 181-182. doi: 10.1017 / S0140525X00004131

Barash, DP, y Lipton, JE (2009). Cómo las mujeres obtuvieron sus curvas y otras historias justas: enigmas evolutivos. Nueva York: NY: Columbia University Press.

Garver-Apgar, CE, Gangestad, SW, Thornhill, R., Miller, RD, y Olp, JJ (2006). Principales alelos del complejo de histocompatibilidad, respuesta sexual e infidelidad en parejas románticas. Psychological Science, 17 (10), 830-835. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2006.01789.x

Huffman, J. (1969). La ginecología de la infancia y la adolescencia. Filadelfia, EE. UU .: WB Saunders Company.

Lloyd, EA (2005). El caso del orgasmo femenino: parcialidad en la ciencia de la evolución. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Mah, K., y Binik, YM (2001). La naturaleza del orgasmo humano: una revisión crítica de las principales tendencias. Clinical psychology review, 21 (6), 823-856. doi: 10.1016 / S0272-7358 (00) 00069-6

Mah, K., y Binik, YM (2002). ¿Todos los orgasmos se sienten iguales? Evaluar un modelo bidimensional de la experiencia del orgasmo a través del género y el contexto sexual. Revista de investigación sexual, 39 (2), 104-113. doi: 10.1080 / 00224490209552129

Puts, DA, Dawood, K., y Welling, LLM (2012). Por qué las mujeres tienen orgasmos: un análisis evolutivo. Archivos de comportamiento sexual, 41 (5), 1127-1143. doi: 10.1007 / s10508-012-9967-x

Shabsigh, R. (1997). Los efectos de la testosterona en el tejido cavernoso y la función eréctil. World journal of urology, 15 (1), 21-26. doi: 10.1007 / BF01275152

Shackelford, TK, Weekes-Shackelford, VA, LeBlanc, GJ, Bleske, AL, Euler, HA, y Hoier, S. (2000). El orgasmo femenino del coito y el atractivo masculino. Human Nature, 11 (3), 299-306. doi: 10.1007 / s12110-000-1015-1

Smith, RL (2006). Concurso de esperma humano (1984). En TK Shackleford & N. Pound (Eds.), Competencia de esperma en humanos: Lecturas clásicas y contemporáneas (pp. 67-118). Boston, MA: Springer EE. UU.

Symons, D. (1979). La evolución de la sexualidad humana. Nueva York: Oxford University Press.

Thornhill, R., Gangestad, SW, y Comer, R. (1995). El orgasmo femenino humano y la asimetría fluctuante mate. Animal Behavior, 50 (6), 1601-1615. doi: 10.1016 / 0003-3472 (95) 80014-X

Winkelmann, RK (1959). Las zonas erógenas: su suministro de nervios y su importancia. Actas de Mayo Clinic, 34 (2), 39-47.

Zietsch, BP, y Santtila, P. (2011). El análisis genético de la función orgásmica en gemelos y hermanos no respalda la teoría de subproductos del orgasmo femenino. Animal Behavior, 82 (5), 1097-1101. doi: 10.1016 / j.anbehav.2011.08.002

Zietsch, BP, y Santtila, P. (2013). No hay relación directa entre la tasa de orgasmo femenino humano y el número de hijos. Animal Behavior, 86 (2), 253-255. doi: 10.1016 / j.anbehav.2013.05.011