El terrorismo nacional no detendrá el aborto

El perpetrador del tiroteo en el centro de salud de Planned Parenthood en Colorado Springs, parece haber apuntado a Planned Parenthood para que haya, "No más partes de bebés", una expresión tomada de los videos de Planned Parenthood, fuertemente manipulados, lanzados por un anti-virus. grupo de aborto. De hecho, recientemente han surgido detalles de que Robert Dear, el tirador, tiene una historia de violencia, fundamentalismo, ira y misoginia.

Después del tiroteo, John Hickenlooper, el gobernador del estado, ha sugerido que ambos lados del debate sobre el derecho al aborto "disten su retórica", a pesar del hecho obvio de que solo un lado está involucrado en actos terroristas. La representante estatal de Colorado, JoAnn Windholz, culpó públicamente a Planned Parenthood por el tiroteo y afirmó: "La violencia engendra violencia".

Hemos escuchado mucha retórica sobre el aborto por parte de políticos y grupos provida. Pero, ¿qué sabemos realmente sobre el extremismo antiabortista?

Datos sobre el extremismo antiaborto:

  • Los extremistas antiaborto son terroristas nacionales. El terrorismo es una búsqueda violenta de poder para efectuar cambios políticos (Hoffman, 2006). El Departamento de Justicia de los EE. UU. Considera que los extremistas del aborto son una "amenaza actual de terrorismo doméstico". Los extremistas antiaborto usan el miedo, la intimidación, las amenazas y la violencia para limitar la disponibilidad del aborto.
  • Las amenazas y la intimidación hacia los proveedores de servicios de aborto se han incrementado dramáticamente desde 2010. Una encuesta exhaustiva de la violencia y el acoso dirigido hacia las clínicas de aborto se lleva a cabo casi cada año por la Fundación Feminista de la Mayoría. La encuesta más reciente (2014) informó que la incidencia de violencia dirigida ha disminuido desde 2010, sin embargo, se informó de niveles significativamente más altos de amenazas e intimidación hacia los médicos y el personal de las clínicas de aborto que en años anteriores. Además, el porcentaje de clínicas afectadas por amenazas e intimidación aumentó de 26.6% a 51.9% desde 2010. También ha habido un repunte reciente en las amenazas desde septiembre, cuando Planned Parenthood fue el foco del escrutinio del Congreso después de que se publicaron los videos editados que mostraban Planned Ejecutivos de Parenthood discuten vender, "partes de bebés".
  • La investigación que midió el impacto de la violencia en la clínica (Jacobson & Royer, 2010) muestra que después de la violencia en la clínica de aborto, las tasas de aborto disminuyen en esa área, sin embargo, los nacimientos no aumentan. Sin embargo, las tasas de aborto aumentan en las áreas vecinas, lo que sugiere que muchas mujeres viajan a otra clínica para el procedimiento. De hecho, algunas investigaciones sugieren que los piquetes y las protestas son mucho más efectivos que la violencia para reducir el aborto (Kahane, 2000).
  • Los extremistas antiaborto usan propaganda para difundir información. Por ejemplo, Bess (2015) informó el uso del hashtag #CallhimEmmet después del lanzamiento de los infames videos de Planned Parenthood. Students for Life in America creó el hashtag para darle al feto en el video "la dignidad de un nombre". Eligieron nombrarlo después de Emmet Till, el adolescente que fue linchado en Mississippi por coquetear con una mujer blanca. Students for Life utiliza el hashtag #Unbornchildrenmatter, aparentemente para crear una conexión con el movimiento #BlackLIvesMatter y difundir la idea de que Planned Parenthood "asesina" niños negros de manera desproporcionada, a pesar de que la mayoría de las clínicas de aborto se encuentran en barrios blancos (Guttmacher Advisory , 2014).
Death to the Stock Photo
Fuente: Death to the Foto de stock

La violencia, la retórica, el miedo y la intimidación no funcionarán para prevenir el aborto. Más de la mitad de los embarazos en los Estados Unidos no están planificados (Guttmacher Fact Sheet, 2014). Aunque las mujeres tienen abortos por diversas razones (Finer, et al., 2005), la prevención de embarazos no planificados puede reducir significativamente la necesidad de aborto. Y hasta que TODAS las mujeres tengan acceso a métodos anticonceptivos asequibles, y TODAS las niñas y niños reciban educación sexual integral basada en la evidencia (ver Taylor y James, 2012), las tasas de embarazos no planificados no cambiarán, ni las tasas de aborto.

Referencias

Guttmacher Advisory, (2014). En Media Center. Obtenido de http://www.guttmacher.org/media/evidencecheck/provider-location.html

Guttmacher (2014). En la hoja informativa: embarazo no deseado en los Estados Unidos. Obtenido de https://www.guttmacher.org/pubs/FB-Unintencionado-Embarazo-US.html

Terrorismo doméstico (2014). En el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Obtenido de http://www.justice.gov/usao/priority-areas/national-security/domestic-te…

Finer, LB, Frohwirth, LF, Dauphinee, LA, Singh, S., Moore, AM (2005). Razones por las que las mujeres estadounidenses tienen abortos. 37. 110-118. Perspectivas de salud sexual y reproductiva.

Jacobson, M. y Royer, H. (2010). Réplicas: el impacto de la violencia clínica en los servicios de aborto. Oficina Nacional de Investigación Económica. Obtenido de http://www.nber.org/papers/w16603.pdf

Kahane, LH. (2000) Actividades contra el aborto y el mercado de los servicios de aborto: protesta como un desincentivo. American Journal of Economics and Sociology, 59 (3), 463-485. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/3487

Encuesta Nacional de Violencia Clínica (2014). En National Clinics Access Project. Obtenido de http://feminist.org/rrights/pdf/2014NCAPsurvey.pdf

Taylor, D., y James, EA (2011). Una guía basada en evidencia para la prevención involuntaria del embarazo. Revista de Enfermería Obstétrica, Ginecológica y Neonatal, 40 (6), 782-793. http://doi.org/10.1111/j.1552-6909.2011.01296.x