Según todos los informes, Tyler Clementi, el estudiante de primer año de Rutgers de 18 años que saltó a la muerte luego de que su compañero de habitación transmitiera un video de él teniendo relaciones sexuales con otro hombre, lo siguió -en retrospectiva, quizás con etiqueta de dormitorio a la vieja usanza. Para evitar sorpresas, el tímido comandante de la música pedía tener la habitación para sí mismo durante bloques de tiempo específicos cuando planeaba una reunión íntima. Pero la etiqueta está sobrevalorada en nuestra cultura digital, y la promesa de privacidad no tiene sentido si vives en un mundo posterior a la privacidad. "Compañero de habitación pidió la habitación hasta la medianoche". Dharun Ravi, el compañero de habitación, aparentemente tuiteó antes de transmitir en vivo el primer video. "Entré en la habitación de Molly y encendí mi cámara web", agregó, refiriéndose al vecino del dormitorio cuya computadora Ravi usó para activar remotamente su cámara web. "Lo vi besándose con un tipo. Yay. "Dos días más tarde, los 148 seguidores de Twitter de Ravi recibieron otro mensaje:" Cualquiera con iChat, te reto a chatear conmigo entre las 9:30 y las 12. Sí, está pasando de nuevo ".
El joven violinista expuesto que saltó del puente George Washington se suicidó debido a un subproducto crítico de nuestro tiempo: la pequeña zona inviolada de privacidad que todos necesitamos, y que es absolutamente crucial para nuestro equilibrio psicológico, ahora se ha vuelto prácticamente imposible. Las mentes más brillantes en el campo del desarrollo humano han enfatizado la importancia de la individuación , un proceso mediante el cual una persona logra y mantiene la salud psicológica al alcanzar una separación sana de los demás. Esta sana separación es imposible en un mundo donde todos están en el negocio de todos: los padres invaden regularmente las cuentas de MySpace de sus hijos (a menudo por una buena razón); los niños leen el correo electrónico de sus padres (mi sobrina de ocho años fácilmente averiguó que su apodo es la contraseña de Hotmail de su madre); nuestra genealogía es de conocimiento público; solo abra su árbol genealógico en Ancestry.com; los cónyuges sospechosos instalan "registradores de pulsaciones" en las computadoras portátiles de sus socios para rastrear sus teclas y, por lo tanto, el paradero de la Web; las fechas a ciegas ya no son ciegas porque implican la búsqueda previa de Google requerida; y el jefe tiene acceso, y podría estar leyendo, todo lo que pasa por el servidor en el trabajo.
Eres psicológicamente autónomo si tienes la opción de mantener tu personalidad para ti y repartir las piezas como mejor te parezca, disfrutando el proceso de compartirlas con personas que crees que son dignas y con las que deseas formar un vínculo especial. Sin embargo, con tantos de nuestros "hechos" ahora disponibles en línea para que cualquiera pueda buscar en Google, CC y BCC en vivo o en vivo, el control de nuestro negocio personal se ha convertido en un objetivo quimérico, y tal vez, esa importante tarea de individuación.
La pequeña zona de privacidad que todos necesitamos y que es crucial para nuestro equilibrio psicológico no se puede encontrar ahora. Es una necesidad natural suponer que un momento sexual que se trabajó duro para mantener en privado no será tan fácil de grabar y, si se graba, no será tan fácil de transmitir. Pero esas garantías básicas de confidencialidad (y salud mental) ya no existen. Tyler Clementi pagó el precio máximo, pero todos tenemos algo para llorar; una razón para tocar un réquiem de violín por privacidad.
