Las democracias mueren cuando los líderes tan poderosos no tienen que dudar, llevan a las personas tan ansiosas que no pueden permitirse el lujo de dudar. Nuestra elección fue un gran golpe para nuestra democracia de la cual no podemos recuperarnos.
Fuera lo que fuese la elección, era un referéndum sobre el estilo de vida del gloataholic, una persona que, por cualquier razón, se siente con derecho a regodearse por estar siempre en lo correcto y temedoramente está dispuesta a invertir la realidad para lograr esa sensación de regodeo.
Trump es un adicto a la gloaholic tan puro como usted podría conseguir, un hombre siempre a gusto girando la verdad de cabeza para mantenerse sintiéndose correcto y justo. Tenemos muchos nombres para tales personas: narcisistas, ególatras, psicópatas, racionalizadores, fundamentalistas, absolutistas, gilipollas, idiotas, cerdos, llorones, víctimas-jugadores. A nivel central, sin embargo, es la implacable autoconfianza del gloataholic, la voluntad de comprometer todo para obtener su dosis, esa orgullosa declaración de que ellos ganan o merecen ganar.
Sería muy divertido ver a Trump tomar la caída que merecía por su gloataholism. Nuestra primera mujer presidente que lo venció iba a ser un momento decisivo para nuestro país, justo al lado de V-day. Hace unos días, Trump dijo: "Ahora le corresponde al pueblo estadounidense hacer justicia". Sí, esa era nuestra esperanza. Y fue destruido anoche.
Podríamos explorar sus causas de gloataholism. Hay muchos, por ejemplo:
Muchas de estas causas podrían estar operando dentro de una sola persona. Además, operan dentro de una persona, inaccesible al análisis objetivo. Aunque podrías preguntarle a los gloataholics qué los motiva, no obtendrás una respuesta directa. Obtendrás una auto-engrandecimiento.
Es más fructífero buscar síntomas expresados y realmente solo hay uno. Es una dependencia sistemática de esa fórmula sin crecimiento, la colección de formas de tiro baratas para prevalecer inmediatamente contra todos los desafíos.
Los gloataholics son orgullosos campeones de cualquier causa. La causa nunca es el punto. Hay gloataholics para cada causa, y hay creyentes no gloatólicos en cada causa también. No se puede decir a los gloataholics por qué creencias tienen sino cómo las tienen. Cualquiera que sea la causa que sucedan para defender, el punto es que siempre son campeones orgullosos.
La fórmula sin crecimiento es algo que aprendemos a usar a través de la experiencia de niños. Es lo que hace los mocosos, los mocosos. Es un conjunto de herramientas para todo uso lleno de trucos baratos para proyectar: "Sé que eres pero ¿qué soy?" O "Soy como el caucho, eres como el pegamento". Nunca hemos conocido a nadie que lo haya usado con más audacia fluida que Trump, nuestro nuevo presidente.
El uso de la fórmula sin crecimiento se alimenta a sí mismo y se propaga. Los partidarios de Trump no fueron solo simpatizantes; eran aspirantes a Trump. Fingió que tenía una causa que justificaba el uso de la fórmula sin crecimiento. Animó a sus seguidores a usarlo y lo hicieron, creando una epidemia de gloataholism.
Los gloataholics tocan fondo y siguen cayendo. Dado que todo su MO es que están en la parte superior, a menudo son los últimos en darse cuenta. Intervenir con alcohólicos a veces los obliga a admitir que tienen un problema. Los gloatahólicos nunca admiten que tengan un problema.
En cierto modo, estaba agradecido por la presencia de Trump. Nos hizo pensar y hablar sobre los problemas con gloataholism por otros nombres. Esperaba que fuera solo el inoculante que necesitábamos, un gloataholic exagerado pero finalmente impotente que serviría como un modelo negativo para todos nosotros, alguien que nos mostraría que no importa qué creencias tengamos, no deberíamos mantenerlos a la manera gloataholic.
Esperaba que al salir de las elecciones usáramos "Trumpish" no para alguien con sus políticas, sino su gloataholism, esa auto-racionalización sin fondo auto-engrandecida.
El lado positivo si hay uno es que tendremos más exposición a él durante los próximos cuatro años, más oportunidades de aprender qué está mal con gloataholism. Seguro que tenemos más para aprender sobre esto.
Hace unos días, mientras hacía GOTV para Clinton en Nevada, publiqué: "Si tuviéramos un mundo libre, podríamos dárselo a Trump y al Partido Republicano como un juguete". Déjalos correr con eso. Lo romperían rápidamente y tal vez aprenderían que no son los adultos que pretenden ser. Pero no tenemos uno.
Aparentemente, le estamos dando este juguete. Tal vez a través de más exposición, más de nosotros aprenderemos a tiempo para dejar de jugar con él antes de que sea irreparable. O tal vez no.
