En los últimos 18 meses he estado investigando sobre apuestas deportivas problemáticas y publicidad de apuestas deportivas, que ya ha producido una serie de documentos (ver Lecturas adicionales, más adelante) y con muchos más por venir.
Uno de los problemas que hemos enfrentado al contextualizar nuestro trabajo es que no existe un concepto como el juego problemático relacionado con el deporte en las encuestas de prevalencia porque el juego problemático se evalúa en la totalidad de las experiencias de juego en lugar de una sola actividad. Por ejemplo, en las tres Encuestas británicas de prevalencia del juego llevadas a cabo desde 1999, el juego relacionado con el deporte se engloba dentro de una variedad de formas de apuestas: "grupos de fútbol y cupones de probabilidades fijas", "apuestas privadas" y "otros eventos con un corredor de apuestas". "El 2010 BGPS, que co-autor, incluyó" apuestas deportivas "como una categoría, junto con" reservas de fútbol "(sin cupones)," apuestas privadas "," propagación de apuestas "(que puede incluir deportes o comercio financiero) . Además, BGPS 2010 agregó una nueva categoría en las actividades de juegos de apuestas en línea para incluir "cualquier apuesta en línea". Más recientemente, la Encuesta de salud para Inglaterra también introdujo una nueva categoría: "apostar en eventos deportivos (no en línea)".
A pesar de estas limitaciones, se puede inferir cierta evidencia de la actividad del juego por tipo de juego. En 2014, la Dra. Heather Wardle y sus colegas combinaron los datos de apuestas de la Encuesta de salud para Inglaterra y la Encuesta de salud de Escocia. Informaron que entre hombres adultos de 16 años y más durante un período de 12 meses, el 5 por ciento participaba en grupos de fútbol fuera de línea, el 8 por ciento participaba en apuestas en línea (aunque no se indicaba si esto solo involucraba deporte) y el 8 por ciento participaba en eventos deportivos (no en línea). Las categorías no eran mutuamente excluyentes, por lo que era muy probable una superposición de encuestados en todas las categorías. Una tasa similar se encontró en Australia del Sur en un informe de 2013 del Centro de Investigación Social, con quienes apostaron a los deportes durante el año pasado que representan el 6,1 por ciento de la población adulta, un aumento desde el 4,2 por ciento reportado en 2005.
En España, la Comisión de Juego española informó que el 1.5 por ciento de la población adulta (masculina y femenina) había apostado en línea por deportes en 2015. Esta es una proporción significativamente menor en comparación con los datos británicos, aunque el las variaciones metodológicas no pueden subestimarse. Los datos en español también muestran que, entre los que han apostado en línea en un único tipo de juego, apostar en los deportes es la forma más frecuente con hasta un 66 por ciento de esos adultos.
En Francia, los datos sobre el tema solo se centran en aquellos que juegan en lugar de examinar a la población general de apostadores y no apostadores. Entre los jugadores en línea, el Dr. Jean-Michel Costes y sus colegas informaron en un número de 2011 de la revista Tendances que el 35.1 por ciento había apostado a los deportes durante los últimos 12 meses. En otro estudio francés de Costes y sus colegas publicado en la edición de 2016 de Journal of Gambling Studies, las apuestas deportivas representaron el 16.4 por ciento de la cohorte de apuestas, aunque una vez más, la representatividad de las apuestas deportivas entre la población general ser determinado.
Debido a las deficiencias antes mencionadas en la definición de juegos de azar relacionados con el deporte, solo existe evidencia empírica fragmentada sobre el impacto del comportamiento relacionado con el juego relacionado con los deportes. Por ejemplo, en 2014, el Dr. Nerilee Hing señaló que los informes clínicos indican que el tratamiento para el juego problemático relacionado con los deportes había crecido en Australia. En Columbia Británica, una encuesta de 2014 para el Ministerio de Finanzas informó que el 23.6 por ciento de los jugadores en riesgo o con problemas habían apostado en deportes fuera de línea o en línea (Malatests & Associates Ltd, 2014). Una proporción más pequeña (16.2 por ciento) se encontró en la población española examinada en la encuesta nacional de apuestas DGOJ, excepto que este subgrupo estaba compuesto en su totalidad por apostadores en línea.
En un estudio publicado en 2011 en International Gambling Studies con pacientes de una unidad de juego patológico dentro de un hospital comunitario en Barcelona, la Dra. Susana Jiménez-Murcia y sus colegas encontraron que entre aquellos que habían desarrollado el desorden de juego en línea solamente (en comparación con aquellos que jugar solo en línea / fuera de línea o fuera de línea), poco más de la mitad (50.8 por ciento) eran apostadores deportivos. Aquellos que jugaron solo en línea (en cualquier actividad) y aquellos que solo jugaron en línea en eventos deportivos representaron una pequeña minoría del número total de jugadores con problemas. En general, hay relativamente poca investigación sobre este subgrupo de jugadores. Por lo tanto, yo y otros supervisaremos la evolución de esta tendencia a medida que crezca la población de juegos de apuestas en línea.
Nota: Este artículo fue co-escrito con la opinión del Dr. Hibai Lopez-Gonzalez.
