Hay tanta literatura sobre protección animal que un informe sobre el creciente apoyo para la protección de los animales en los Estados Unidos escapó a mi atención. El breve resumen publicado en 2014 titulado "Nueva encuesta muestra apoyo al aumento de la protección animal en los EE. UU." Comienza, " La protección animal cuenta con el apoyo del 85 por ciento de los estadounidenses, según una nueva encuesta realizada por el Consejo Nacional de Protección Animal y Humano Consejo de Investigación ".
Esta es una muy buena noticia para los animales no humanos (animales) y también aprendemos,
"Los resultados de la encuesta de 2014 fueron sorprendentes. De las seis causas benéficas principales enumeradas, la protección animal surgió como la más favorable para los estadounidenses, obteniendo apoyo del 85 por ciento de los estadounidenses, frente al 71 por ciento en 2005. También es significativo que aquellos que tienen "mucho respeto" por la protección de los animales organizaciones y activistas aumentaron más del doble en el período de tiempo, pasando de solo un cuarto de la población adulta de los Estados Unidos en 2005 a más de la mitad de esa población en 2014. El 74% de los encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación de que "los seres humanos tienen una obligación" nunca dañar a los animales ", y el 79 por ciento estuvo de acuerdo en que" los animales deben estar protegidos de todo sufrimiento y daño causado por los humanos ". Estos porcentajes reflejan un aumento de los resultados de la encuesta de 2005 de 56 y 64 por ciento, respectivamente".
Para aquellos interesados en obtener más detalles, los datos históricos se informan aquí. Algunas tendencias significativas incluyen:
El 72% de los adultos estadounidenses tiene una opinión "favorable" sobre el movimiento de protección animal (AP).
El 32% le da credibilidad "significativa" a los grupos de AP con respecto a la información sobre el bienestar animal.
Muchas personas "apoyan firmemente" el uso de investigaciones contra la crueldad (47%), los medios (37%) y hablar en las escuelas (33%) para abogar por los animales.
- El patrón más tóxico en cualquier relación
- Creo que mi madre es paranoica
- 9 citas ilustrativas sobre narcisistas y por qué
- La policía sospecha suicidio en la muerte del comediante Robin Williams
- Diagnosticar el alcoholismo en una etapa temprana
El 44% piensa que el movimiento AP ha tenido un impacto "moderado" o "significativo".
El 43% ha hablado o escuchado sobre AP "con frecuencia" u "ocasionalmente" en los últimos tres meses.
La mayoría dice que "no es muy" o "no conoce nada" acerca de cada uno de los problemas animales enumerados, excepto los animales de compañía.
78% o más creen que el bienestar y la protección de los animales es "muy" o "algo" importante para todas las situaciones animales enumeradas.
El 38% dice que es "muy" importante que a los estudiantes de todas las edades se les enseñe educación humanitaria.
El 73% ha observado la vida silvestre, el 25% ha donado a un grupo AP, el 19% ha adoptado un animal,y el 5% se ofreció como voluntario para un grupo de animales en el último año.
La preocupación por los animales ha causado que el 58% de las personas esterilicen / castran a sus mascotas, el 31% firmen una petición relacionada con animales y el 20% vote por un candidato amigo de los animales.
El 40% "apoyaría firmemente" una ley que exige que los animales de granja tengan suficiente espacio para comportarse de forma natural.
El 35% "apoya firmemente" el objetivo específico de "minimizar y eventualmente eliminar todas las formas de crueldad y sufrimiento animal".
La importancia de la psicología de la conservación, el trabajo social de conservación y la antrozoología
Quiero llamar la atención sobre estos dos estudios incluso si algunos lectores los conocen porque existen tres campos en crecimiento: psicología conservacionista, trabajo social de conservación (consulte también el sitio web del Instituto para la conexión entre humanos y animales de la Facultad de Graduados de la Universidad de Denver). de trabajo social), y la antrozoología puede jugar un papel importante en la promoción de estos cambios positivos a medida que avanzamos en el antropoceno, la llamada edad de la humanidad.
La psicología de la conservación se define como "el estudio científico de las relaciones recíprocas entre los seres humanos y el resto de la naturaleza, con un enfoque particular sobre cómo fomentar la conservación del mundo natural". La psicología de la conservación es un campo aplicado que utiliza principios psicológicos, teorías o métodos para comprender y resolver problemas relacionados con los aspectos humanos de la conservación ".
Trabajo social de conservación (CSW) "amplía el modelo ecológico de trabajo social que se enfoca en las personas en contexto para incluir la consideración de entornos físicos naturales, interrelaciones con animales no humanos, administración cuidadosa de los recursos naturales y defensa y habilidades para la salud ambiental y la resiliencia . El Trabajo Social de Conservación es un esfuerzo interdisciplinario muy necesario para llegar a un acuerdo con los problemas críticos y continuos que surgen cuando los humanos interactúan con los animales y la naturaleza. Nuestras relaciones con los animales y la naturaleza son confusas, frustrantes y paradójicas, pero integrales a la vida en la Tierra. Conservación Social Work proporciona un enfoque unificador y global para abordar los problemas centrados en las interacciones humano-animal, humano-naturaleza y humano-humano con la visión de promover el bienestar para los humanos, los animales y la naturaleza por igual ".
Antrozoología "(también conocido como estudios humano-no humano-animal, o HAS) es el estudio de la interacción entre humanos y otros animales. Es un campo moderno, interdisciplinario y floreciente que se superpone con otras disciplinas, como la antropología, la etología, la medicina, la psicología, la medicina veterinaria y la zoología. … Incluye académicos de una amplia gama de campos, que incluyen antropología, sociología, biología, historia y filosofía ".
Los datos generados a partir de la investigación en estos campos son cruciales para educar a las personas, incluso aquellas que trabajan en el amplio campo de las interacciones humano-animal y los estudios humano-animal, porque mucha información se está acumulando rápidamente. Muchos, si no la gran mayoría de las personas, necesitan estar continuamente actualizados sobre la importancia de los animales y todo tipo de paisajes, no solo para los residentes no humanos, sino también para nuestra propia salud física y mental (vea por ejemplo, "Su corazón y Brain on Nature: una actualización científica "y enlaces, ensayos de la escritora de Psychology Today Susan Clayton y dos libros excelentes, Conservation Psychology: Understanding and Promoting Human Care for Nature y The Oxford Handbook of Environmental and Conservation Psychology ). Además de estos tres campos de investigación, el creciente campo internacional e interdisciplinario de la conservación compasiva también muestra cómo trabajar en nombre de animales individuales puede ser muy efectivo para resolver conflictos humano-animal sin tener que dañar a los no humanos.
Todos debemos trabajar juntos para hacer que el cambio en las actitudes hacia los animales sea cada vez más positivo: un ganar-ganar para todos
El principal problema en nuestro magnífico planeta es que hay demasiados humanos. La psicología de la conservación, el trabajo social de conservación y la antrozoología reconocen este hecho y cuando hay un número inevitable y creciente de conflictos entre humanos y animales, muy a menudo se debe a los humanos, no a los no humanos. Esto no es para ser antihumano, es solo un hecho. Y, cuando llega el momento decisivo, los intereses humanos superan a los de los no humanos, que todavía se consideran meros objetos en los sistemas legales. No tiene por qué ser así, y el cambio positivo en las actitudes es una noticia maravillosa que debe traducirse en acción en nombre de los animales.
No solo los extremistas se preocupan por otros animales . Hay una cantidad de otros mensajes que son pertinentes para cambiar las actitudes sobre los no humanos y los paisajes, y los tres campos anteriores juegan un papel crítico en este proceso. Por supuesto, no se trata solo de "activistas de los derechos de los animales", "extremistas" o "radicales" que se preocupan por los animales (ver "El vuelo secreto de los elefantes de Swazilandia evita el desafío legal" en el que discuto la psicología de despedir erróneamente a los interesados otros animales como una clase de radicales u otro). Esto también está muy claro a partir de los resultados de la encuesta mencionada anteriormente. Además, una encuesta de Gallup de 2015 mostró que casi un tercio de los estadounidenses cree que "los animales merecen exactamente los mismos derechos que las personas a estar libres de daños y explotación".
Hay asuntos importantes que se centran en las violaciones de la justicia social . Reconocer que existen importantes cuestiones de justicia social es fundamental porque podemos esperar que cuando las personas se den cuenta del alcance del abuso animal verán que hay importantes violaciones de la justicia que deben remediarse (consulte "Por qué la justicia para los animales es el movimiento social"). de Nuestro Tiempo "y" Justicia alimentaria y reurbanización personal como movimientos sociales "). Las encuestas y tendencias anteriores muestran que esto está sucediendo, tal vez no tan rápido como a muchos les gustaría. Hay un sentido de urgencia en nuestro mundo cada vez más dominado por los humanos.
Claramente, hay mucho trabajo por hacer en este momento, en el antropoceno, y espero que los investigadores de las áreas anteriores y otras áreas y no investigadores acepten este desafío para nuestras generaciones futuras. Trabajar con jóvenes es fundamental (ver "El mundo se convierte en lo que enseñamos: la educación humanitaria es clave").
Esforzarse por un mundo más compasivo y empático y una mayor coexistencia entre humanos y no humanos será beneficioso para todos. Es hora de comenzar ahora mismo.
Los últimos libros de Marc Bekoff son Jasper's Story: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), Ignoring Nature No More: El caso de la conservación compasiva, ¿Por qué los perros joroba y las abejas se deprimen ?: La fascinante ciencia de la inteligencia animal, las emociones, la amistad y la conservación Rewilding Our Hearts: Construyendo Caminos de Compasión y Convivencia, y The Jane Effect: Celebrando a Jane Goodall (editado con Dale Peterson). (Homepage: marcbekoff.com; @MarcBekoff)
