La psicología sugiere una razón sorprendente para el homicidio

BBC News informa que Oscar Pistorius pasó un fin de semana inesperado en la cárcel ya que su descarga en "arresto domiciliario", o supervisión correccional, de la prisión, fue retrasada en el último minuto por el ministro de Justicia sudafricano exigiendo que se revise la decisión de la liberación.

Aunque hubo un veredicto en el juicio de Oscar Pistorius, la curiosidad mundial sobre exactamente lo que sucedió la noche en que Reeva Steenkamp fue asesinado a tiros por Oscar Pistorius puede que no haya sido disipado por el juicio original.

Es posible que faltara una comprensión psicológica de este caso, y esto explica por qué lo que sucedió esa fatídica noche nunca fue debidamente apreciado.

El juicio parece depender de posibles motivos detrás de los eventos trágicos. Por lo tanto, el veredicto puede continuar siendo objeto de acalorados debates.

• Dos ingredientes esenciales para una comunicación efectiva
• Tres signos que su adolescente necesita terapia
• ¿Estás demasiado ocupado para cambiar de opinión?
• Ascenso de la máquina Empaths
• Cómo puedes detener al siguiente terrorista

¿Fue este un accidente terrible, o un acto premeditado, y hubo una importante consideración de fondo de posibles problemas serios en la relación?

La investigación de la Universidad de Columbia en Nueva York, que examina las disparidades masivas entre las tasas de homicidios afroamericanos y blancos en los Estados Unidos, sugiere una consideración psicológica crucial.

Sudáfrica, según los estándares internacionales, sufre tasas de homicidio relativamente altas, y se encuentra entre los primeros diez países con las tasas de homicidios más altas del mundo.

• ¿Suicidio perfecto?
• La guerra está activa y la naturaleza no perderá: la gente lo hará
• Cómo la historia recordará a Donald Trump
• Por qué los sociópatas narcisistas objetivan a las mujeres
• ¿Cuánto sexo es demasiado sexo?

Este contexto es importante para comprender el argumento central montado por Brendan O'Flaherty y Rajiv Sethi en su estudio titulado "Homicidio en blanco y negro", que señala que en los Estados Unidos, los afroamericanos son seis veces más propensos que los estadounidenses blancos. morir a manos de un asesino, y aproximadamente siete veces más probabilidades de asesinar a alguien.

El estudio, publicado en el 'Journal of Urban Economics', continúa señalando que los jóvenes afroamericanos tienen 15 veces más probabilidades de ser asesinados que los jóvenes blancos en los Estados Unidos.

Brendan O'Flaherty y Rajiv Sethi argumentan que cualquier explicación satisfactoria debe tener en cuenta el hecho de que el asesinato puede tener un motivo "preventivo": las personas a veces matan simplemente para evitar ser asesinados.

Como resultado, las disputas pueden escalar dramáticamente en entornos percibidos como peligrosos, lo que resulta en expectativas de autocumplimiento de la violencia. Esto a su vez podría explicar, algunas de las dramáticas disparidades raciales en las tasas de asesinato y victimización en los Estados Unidos.

Su argumento también puede explicar un ingrediente clave que falta para comprender el juicio de Oscar Pistorius.

Dado que Sudáfrica tiene una tasa de homicidios extremadamente alta, el argumento sería: con una mayor expectativa de ser asesinado, las personas tienen más probabilidades de responder de forma preventiva con violencia. Las altas tasas de homicidios generan espirales viciosas y violentas hacia arriba.

La defensa de Pistorius puede haber dependido de sugerir que su respuesta violenta surgió del terror de un aparente intruso en su casa.

Independientemente de lo que alguien pueda pensar acerca de su actuación en el tribunal, o en el estrado de los testigos, este estudio sugiere que para comprender este asesinato, debe comprender el contexto psicológico más amplio.

Brendan O'Flaherty y Rajiv Sethi señalan en su estudio que el homicidio es la segunda razón más importante para la brecha racial en la esperanza de vida en los EE. UU .: eliminar el homicidio haría más para igualar la esperanza de vida afroamericana y blanca que erradicar cualquier otro causa de muerte excepto enfermedad cardiovascular.

Brendan O'Flaherty y Rajiv Sethi sostienen que esta extraordinaria concentración de homicidios en la comunidad afroamericana en EE. UU. No puede comprenderse por completo, sin reconocer que el asesinato es un delito para el que generalmente existe un poderoso motivo "preventivo": las personas puede matar simplemente para evitar ser asesinado.

Este es el caso en la guerra, señalan los autores; y también es el caso en algunas zonas de guerra urbana.

Brendan O'Flaherty y Rajiv Sethi consideran un rompecabezas central en el corazón de muchos homicidios y el enigma clave en el caso de Oscar Pistorius; En circunstancias normales, las personas normales tienen poco o nada que ganar al matar a otros, por lo que las tasas de homicidios altas ocurren solo si algunos están matando por su propia protección.

La lógica de su argumento es que cuanto más inseguro es el entorno, más probable es que un habitante lo mate. El nivel de peligro en sí mismo es alimentado por los niveles de peligro percibido o miedo. Los asesinatos crean tensión y, en circunstancias de nervios, las personas pueden matar más rápido.

Este estudio fue en parte inspirado por una rama de la economía y la psicología llamada "teoría de juegos": gran parte de la vida implica estar en una situación interactiva con al menos otra persona, conocido como un "juego". Para jugar bien, debes tomar la perspectiva de la otra persona: ¿cómo reaccionaría si lo hiciera, en lugar de eso?

Una idea clave que inspiró este estudio es que la información incompleta sobre las preferencias de los demás puede dar como resultado un homicidio "preventivo", incluso cuando ambas partes contendientes prefieren la resolución pacífica.

El eminente economista estadounidense Thomas Schelling utilizó la famosa teoría de juegos para explicar cómo la aniquilación nuclear podría ser un resultado inevitable de una Guerra Fría, incluso si ninguna de las partes lo deseaba. De su libro "The Strategy of Conflict", publicado en 1960, llega un ejemplo que parece notablemente relevante para la situación de Oscar Pistorius:

"Si bajo las escaleras para investigar un ruido por la noche, con una pistola en la mano, y me encuentro cara a cara con un ladrón que tiene un arma en la mano, existe el peligro de un resultado que ninguno de nosotros desea. Incluso si prefiere irse en silencio, y yo le deseo que lo haga, existe el peligro de que pueda pensar que quiero disparar, y disparar primero ".

Brendan O'Flaherty y Rajiv Sethi encontraron evidencia en su estudio, publicado en 2010, para apoyar su proposición central de que el asesinato puede ser "preventivo", impulsado por el temor a ser asesinado. Aquellos cuyas propias muertes tienen menos probabilidades de ser investigados enérgicamente (los afroamericanos en los EE. UU.) Tendrán más temor de ser asesinados y, por lo tanto, es más probable que maten preventivamente.

Esto significa que los grupos sociales con altas tasas de victimización también tendrán altas tasas de homicidios.

Una implicación interesante de este análisis, señalada por los autores, es que si los crímenes que involucran a las víctimas afroamericanas fueran investigados y enjuiciados más agresivamente: (1) las tasas de homicidios y victimización de afroestadounidenses caerían, (2) preventivas los homicidios entre afroamericanos y blancos caerían, y (3) las tasas de homicidios blancos y victimización caerían.

Lo que termina creyendo sobre el juicio de Oscar Pistorius, depende de su punto de vista sobre quién o qué, supuso estaba detrás de la puerta del baño, y qué era razonable considerar, dadas las circunstancias.

Siga al Dr. Raj Persaud en Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud y Peter Bruggen son editores conjuntos de podcasts para el Royal College of Psychiatrists y ahora también tienen una aplicación gratuita en iTunes y Google Play store titulada 'Raj Persaud in conversation', que incluye mucha información gratuita sobre los últimos hallazgos de investigaciones en mental salud, además de entrevistas con los mejores expertos de todo el mundo.

Descárguelo gratis de estos enlaces:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj…

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662…

Una versión de este artículo apareció por primera vez en The Huffington Post