¿Los extrovertidos son mejores?

De acuerdo, todos respiramos profundamente antes de sumergirnos en esta discusión.

Listo?

En un artículo titulado "Los orígenes de la extraversión: efectos conjuntos de la calibración facultativa y el polimorfismo genético", los investigadores Aaron W. Lukaszewski y James R. Roney de la Universidad de California en Santa Bárbara afirman que la extraversión se calibra de acuerdo con las características fenotípicas. Específicamente, si eres apuesto y fuerte, es probable que seas extrovertido.

OK, es un golpe de ventosa para los introvertidos. Pero pongamos nuestros pantalones de chica grande y échale un vistazo.

Sabemos sobre la interacción entre la naturaleza y el medio ambiente. Por ejemplo, las personas responden de manera diferente a las niñas y los niños pequeños, lo que inicia el proceso de desarrollo de las diferencias de género creadas culturalmente. (Lo que no quiere decir que todas las diferencias de género se deban al medio ambiente. No lo sé y esa es otra discusión).

Estos científicos sugieren algo similar para la extroversión: que los bebés y niños fuertes y apuestos se vean recompensados ​​con mucha atención, lo que hace que respondan de la misma manera y nace un estilo social. Los investigadores encontraron este efecto incluso cuando controlan el polimorfismo del gen del receptor de andrógenos, una explicación genética para la extraversión, entre otros rasgos.

"Todos los seres humanos están equipados con un mecanismo facultativo universal que calibra sobre la base de señales de retroalimentación en el curso del desarrollo", dijo Lukaszewski en una entrevista telefónica. "Incluso a una edad muy temprana, las personas responden de manera más positiva a personas físicamente atractivas de aspecto saludable". Ese tipo de señales de retroalimentación pueden influir en los mecanismos del desarrollo ".

Los estudios que Lukaszewski y Roney emprendieron se basaron en diversas medidas, autoinformes y calificaciones, y clasificaciones independientes de atractivo utilizando fotos estandarizadas.

Miré la medida que usaron para la extroversión y no soy salvaje para eso. IPIP HEXACO La extraversión mide cuatro facetas de la extroversión: expresividad, viveza, sociabilidad y audacia social. Los ítems se ponderan positivamente (indicando más extroversión) o negativamente (indicando menos extroversión y, por lo tanto, más introversión).

Pero los artículos no me suenan todos porque se relacionan con la introversión.

  • En Expresividad, "Embotellar mis sentimientos" tiene un peso negativo, pero eso no describe a los introvertidos. Se podría argumentar que es menos probable que los introvertidos enmascaren nuestros sentimientos con mucha actividad y alboroto, que los sentimos profundamente y los expresamos cuando creemos que es apropiado.
  • Bajo Social Boldness, "Tendría miedo de dar un discurso en público" tiene una clave negativa. No, eso tampoco está bien. Muchos de nosotros estamos bien hablando en público.
  • Bajo Sociability es "Rara vez disfruto estar con la gente". Nope otra vez. Depende de qué personas, cuántos, cuánto tiempo.
  • Bajo Liveliness, "Siento que tengo mucha fuerza interior", tiene una clave positiva, lo que lo convierte en una cualidad extrovertida. De Verdad?

Y esto, desde uno de los correos electrónicos de Lukaszewski me preocupa: … el hecho de que el continuo de extraversión no se llame el continuo de introversión es puramente arbitrario, siguiendo la convención de facto de etiquetado basada en el polo más "socialmente deseable".

Eso no suena arbitrario, y no suena bien, aunque Lukaszewski enfatiza que la introversión tiene sus propias recompensas.

Pero la teoría de Lukaszewski es completamente plausible. Si eres guapo, recibes mucha atención y obtener esa atención se convierte en parte de lo que eres.

Pero luego tienes a alguien como, digamos, Julia Roberts, que es a la vez hermosa e introvertida *.

Lukaszewski dijo: "También puede darse el caso de que a través de la experiencia el niño aprenda que la forma en que reciben mucha atención y recompensas positivas es desarrollar habilidades que se facilitan a través de una orientación más introvertida".

En otras palabras, puede estar genéticamente programado para la extroversión, pero ser recompensado por su comportamiento introvertido, desarrollando así una personalidad introvertida.

También plausible

Todavía mi cerebro se enreda un poco en esta teoría. Es un poco molesto, pero no puede ser rechazado fuera de la mano.

Ciertamente, las personas atractivas y fuertes son socialmente recompensadas en todas partes, y eso debe afectar el desarrollo. Y, como señala Lukaszewski, muchas personas también son recompensadas por su comportamiento introvertido; cualquiera que creció en una casa de librepensadores lo sabe. Eso podría afectar el estilo social de alguien cableado para la extroversión.

Entonces, OK, se puede argumentar que el atractivo físico aumenta la extroversión. ¿Pero es el inverso verdadero? ¿La falta de atractivo aumenta la introversión?

Creo que esta investigación se suma a la discusión sobre si la introversión y la extroversión existen en continuums separados. Poner pesos negativos en una escala de extroversión no parece medir la introversión.

Aún así, nos da algo para morder.

¿Qué parte de su introversión cree que es de desarrollo, porque fue recompensado por ello? Y recuerde que lo que las familias dicen ("¡Salgan de su habitación!") Y lo que recompensan (calificaciones altas) no siempre es coherente.

Si te encuentras entre los introvertidos de capa y espada, ¿crees que es porque fuiste recompensado por un comportamiento extrovertido?

Y de cualquier forma, ¿crees que las apariencias tienen algo que ver con eso?

Mi libro, The Introvert's Way: Living a Quiet Life in a Noisy World, está disponible para reservar en Amazon. Será lanzado el 4 de diciembre, justo a tiempo para la temporada de fiesta / fiesta / unión familiar. Sabes que lo necesitas.

Únase a mí en Facebook y visite mi otro blog, Better Living Through Pithy Quotes.

Foto de David Shankbone a través de Flickr (Creative Commons).