Cómo el fin de los trabajos podría ser una buena cosa

Allispossible.org, CC 2.0
Fuente: Allispossible.org, CC 2.0

Desde hace tiempo se reconoce que la baja "tasa de desempleo" reportada por el gobierno oculta una tasa de subempleo mucho más alta: personas que trabajan a un nivel más bajo y / o menos horas de las que les gustaría. La "tasa de desempleo" tampoco cuenta a las personas que han dejado de buscar trabajo. Esta estadística sí lo hace: la tasa de participación laboral está en su nivel más bajo desde 1978.

En el futuro, un estudio ampliamente citado de Oxford predice que la automatización causará la pérdida de casi la mitad de los empleos en los Estados Unidos en las próximas dos décadas. La deslocalización y la conversión de puestos de trabajo de tiempo completo beneficiados a temporeros también afectará a la fuerza de trabajo estadounidense.

Muchos observadores temen que la pérdida severa del trabajo conduzca a una infelicidad masiva, disturbios civiles o incluso a una guerra civil porque las personas necesitan fundamentalmente trabajo tanto para sobrevivir como para sentirse a sí mismas.

Me inclino a estar de acuerdo, pero ese es un futuro psicológicamente difícil para vivir, así que he estado tratando de presentar un escenario positivo. Esta es mi mejor oportunidad:

1. La mayoría de los empleos serán automatizados o deslocalizados a las fuentes laborales más baratas del mundo. Esa es una carrera hacia el fondo, por lo que la mayoría de los trabajos terminarán pagando poco.

2. Las buenas noticias serán que la automatización y la deslocalización reducirán el precio de la mayoría de los artículos. Además, la tecnología, como la energía nuclear barata y segura, reducirá aún más los costos. Y debido a que pocas personas tendrán mucho dinero, los proveedores se verán obligados a bajar aún más los precios. Entonces, el costo de la vida básica será bajo.

3. (Esta es la suposición más cuestionable). Un pequeño porcentaje de personas estará dispuesto a trabajar, incluso a trabajar muy duro porque son buenos para trabajar y por lo tanto les proporciona un placer intrínseco. Esa es una motivadora tan poderosa para ellos que trabajarán por poco o incluso gratis, como las muchas personas que hoy ofrecen trabajo voluntario, escriben un blog gratis, o son padres y amas de casa de tiempo completo.

4. El trabajo no remunerado y de bajo salario de esas personas, combinado con corporaciones fuertemente impositivas, les permitirá a las masas vivir con pocos ingresos. Si hay muy pocos trabajadores dispuestos y capaces, el progreso disminuirá tanto como la producción de bienes y servicios hasta que más personas elijan trabajar en respuesta ética a la escasez y debido a la exhortación de pares y líderes para que más personas trabajen. Esos motivadores para trabajar se complementarían con zanahorias financieras y de estado, como distintivos, que, por videojuegos, pueden ser notablemente motivadores.

5. La mayoría de las personas sin empleo o mínimamente empleadas encontrarán significado principalmente a través de las salas de la realidad estándar y súper recreativas (por ejemplo, salas de realidad virtual), relaciones creativas, voluntarismo y drogas sí, al estilo de Soma of Brave New World. Es importante destacar que la educación debe redirigir su enfoque de tales arcanos como las ecuaciones cuadráticas, las causas de la Guerra del Peloponeso y las complejidades de Shakespeare para alentar a las personas a encontrar el significado de la vida en la contribución, las relaciones y la expresión creativa.

6. Sí, habrá delincuentes frustrados, terroristas y estados que buscan la guerra, pero la aplicación de la ley tecnológica reducirá su efecto. Por ejemplo, hoy en día, un juez puede ordenar que un delincuente sexual reciba la droga depo-provera para reducir la reincidencia. En el futuro, la edición de genes se utilizará para mejorar el control de los impulsos de los delincuentes condenados y especialmente de los delincuentes violentos. Los sensores se conectarán a los arregladores para abordar los ataques biológicos, químicos y nucleares.

7. Las personas que programan computadoras potentes tendrán cuidado de evitar la creación de computadoras que puedan controlar a la humanidad, y mucho menos apoderarse del mundo.

8. El resultado podría ser una existencia menos estresante y más gratificante para más personas.

Sinceramente, preferiría apostar en escenarios negativos, pero este parece al menos algo plausible. ¿Qué piensas?

La biografía de Marty Nemko está en Wikipedia. Su nuevo libro, su octavo, es The Best of Marty Nemko.