Ampliando el tamaño del pene

Mi publicación anterior sobre el tamaño del pene evidentemente tocó la fibra sensible. Y varios comentarios indicaron que debería atar algunos cabos sueltos, por así decirlo. Así que aquí mi objetivo es aclarar las relaciones de tamaño entre el pene flácido y erecto, una propuesta de que el pene humano es inusualmente grueso para poder eliminar el semen de machos rivales y una relación intrigante entre las proporciones entre dedos y la longitud del pene.

Extensibilidad del pene

Un hallazgo inesperado de los estudios del tamaño del pene humano es que la longitud erecta no se asocia significativamente con la longitud flácida. Ahora esta calva declaración necesita aclaración. Claramente, el simple trazado de la longitud erecta contra la longitud flácida produce una tendencia positiva. Pero aquí hay un problema estadístico encubierto que encontré por primera vez en los estudios de la relación entre la esperanza de vida y la edad en la primera reproducción. En 1985, Paul Harvey y Richard Zammuto abordaron este tema utilizando datos de poblaciones naturales de mamíferos. Informaron que "la edad en que las mujeres se reproducen por primera vez está fuertemente correlacionada con las expectativas de la vida al nacer" y vinculó la edad de madurez sexual con los patrones de mortalidad. Pero, junto con William Sutherland y Alan Grafen, Harvey posteriormente reconoció que la correlación estadística era cuestionable porque ambas variables incluyen el mismo componente. La edad en la madurez sexual (vida pre-reproductiva; A) combinada con la vida posterior (vida post-reproductiva; B) constituye la esperanza de vida total (A + B). Es inevitable que la esperanza de vida (A + B) se correlacione positivamente con la edad de la primera reproducción (A). Pero cuando los datos fueron re-analizados apropiadamente, examinando limpiamente la vida pre-reproductiva (A) en relación con la vida post-reproductiva (B), se mantuvo una correlación altamente significativa. Esto afortunadamente rescató un hallazgo clave con respecto a las historias de vida de los mamíferos.

Exactamente el mismo problema surge cuando se examina el tamaño del pene erecto o alargado (A + B) en relación con el tamaño del pene flácido (A). Una correlación positiva fuertemente significativa se encuentra inevitablemente, según lo informado en 1996 por Hunter Wessels y colegas para una muestra de 80 hombres. En este caso, sin embargo, no existe una correlación significativa cuando B (aumento a través de la erección) se examina solo en relación con A (longitud flácida). Este resultado fue confirmado por Roberto Ponchietti y sus colegas con una muestra mucho más grande de 3,300 hombres jóvenes. La erección típicamente aumenta la longitud del pene humano en aproximadamente dos tercios, pero en cualquier caso individual, la longitud fláccida del pene no proporciona una indicación confiable de la longitud que se logrará cuando esté erecto.

• La "virilidad precaria" del tirador de Santa Bárbara
• Relaciones a largo plazo y niveles de testosterona en hombres
• Sexo de verano y bebés de primavera
• Un poco de competencia sobre el esperma: un seguimiento
• 5 razones por las que los hombres insisten en que las mujeres sean difíciles

Una correlación significativa entre las longitudes de pene erectas y fláccidas (arriba) desaparece cuando se considera la extensibilidad del pene (abajo). Adaptado de Wessels et al. (1996)

Excepcionalmente grueso

Podemos olvidar el mito frecuentemente repetido de que la longitud del pene humano excede la de todos los demás primates. Los bonobos y probablemente los chimpancés superan a los humanos a este respecto. (Consulte mi publicación del 3 de enero de 2015: El tamaño del pene sí importa. ) Sin embargo, en comparación con otros primates, la circunferencia relativa (circunferencia) del pene humano es aparentemente única. En The Naked Ape , Desmond Morris relacionó esta característica con el aumento del tirón y el empuje de los genitales externos de una mujer, notablemente el clítoris, durante la cópula. Esta propuesta implica incidentalmente que dicha estimulación debe ser mucho mayor que en otros primates. Pero en su libro de 1995 Robin Baker y Mark Bellis ofrecieron una explicación radicalmente diferente, proponiendo que el pene humano sirve como un pistón de succión para eliminar el semen depositado durante la copulación previa con un macho rival. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que esta interpretación está directamente relacionada con la noción de competencia directa de esperma entre hombres, que Baker y Bellis han promovido implacablemente. De hecho, como se indica en mi libro de 2013, la evidencia biológica confiable apunta consistentemente en la dirección opuesta: los seres humanos tienen una serie de adaptaciones para un sistema de apareamiento de un solo macho en contraste con ciertos primates, como macacos Rhesus y chimpancés, que claramente poseen adaptaciones múltiples para la competencia de esperma. (Vea mis publicaciones del 7 de agosto de 2013: Despacho de un objetor de conciencia. Y 16 de octubre de 2013: Kamikaze Sperms o Flawed Products? ) Uno de los indicadores más convincentes de adaptación para la competencia de esperma en primates enfrentados con la competencia directa de esperma es sorprendentemente gran midpiece de la esperma – con eficacia el tanque de combustible para la propulsión. Los espermatozoides humanos tienen uno de los medios tonos más pequeños conocidos entre los primates.

Gordon Gallup, Rebecca Burch y sus colegas publicaron posteriormente dos artículos (2003, 2004) que informan experimentos diseñados para probar la hipótesis del "émbolo" de Baker / Bellis de que el pene humano está adaptado para eliminar el semen de los machos rivales. Se usaron modelos del pene y la vagina humanos para evaluar el desplazamiento de depósitos previos de fluido similar al semen (soluciones de almidón de maíz) mediante movimientos de copulación simulados. Los resultados indicaron que se produjo un desplazamiento marcado con la forma típica del pene humano, especialmente en asociación con empuje profundo. Alan Dixson (2012) señaló acertadamente que las conclusiones probablemente sean inválidas, porque los métodos utilizados eran poco realistas (¿almidón de maíz?) Y abiertos a un sesgo subjetivo. Pero la falla más grande de todas es la suposición inherente de que, durante el tiempo evolutivo, las mujeres copularon con múltiples parejas en rápida sucesión con suficiente frecuencia como para favorecer la adaptación del pene para la eliminación del semen. Escenario: Hombre 1 copula con una mujer y minutos después Man 2 saca su émbolo y se involucra en alguna limitación de daño post hoc . ¿Suena remotamente probable?

• Los hombres masculinos son más propensos a dar regalos eróticos
• Por qué cuestiono la investigación académica sobre la felicidad
• Estímulos sobrenaturales: por qué las mujeres aman a los vampiros
• Íntimamente Conectado
• ¿Prefieren las mujeres a los hombres con barba?

Una propuesta alternativa y más realista hecha por Edwin Bowman (2008) es que la mayor circunferencia del pene humano puede estar relacionada con cambios evolutivos en la pelvis y la vagina femeninas. Él sugiere que el aumento en el diámetro de la pelvis para permitir el nacimiento de un neonato con una caja craneal más grande se asoció con la ampliación del canal vaginal. En consecuencia, un pene más grueso podría haber evolucionado para permitir un "ajuste satisfactorio" durante la cópula.

Proporciones de dedo

Se ha despertado un interés considerable por los hallazgos que indican que la relación de longitud entre el segundo dígito de la mano (dedo índice; 2D) y el cuarto (dedo anular; 4D) difiere entre hombres y mujeres y refleja la acción de la testosterona durante la vida prenatal. El dedo índice es típicamente más corto que el dedo anular tanto en mujeres como en hombres, pero las longitudes de los dos dígitos difieren más en los hombres, de modo que tienen un valor más pequeño de la relación 2D: 4D. Sobre esta base, In Ho Choi y sus colegas examinaron la relación entre la proporción de dígitos y la longitud del pene en un artículo de 2011. Bajo anestesia, midieron la longitud del pene flácida y estirada de 144 hombres coreanos sometidos a cirugía urológica. Los análisis de datos revelaron que solo la altura corporal se correlacionó significativamente con la longitud del pene flácido, mientras que solo la relación 2D: 4D se correlacionó significativamente con la longitud estirada. Llegan a la conclusión de que la relación de dígitos puede servir como un predictor del tamaño del pene adulto, que puede reflejar los efectos prenatales de la testosterona.

Tenga en cuenta que los hallazgos informados por Choi y sus colegas sugieren una posible relación entre la proporción de dígitos y la longitud estirada del pene, no su longitud flácida. Combinado con evidencia sobre la extensibilidad del pene, esto indica que los estudios de las respuestas de las mujeres a la longitud del pene flácido pueden no ser biológicamente relevantes.

Referencias

Baker, RR & Bellis, MA (1995) Competencia de esperma humano: cópula, masturbación e infidelidad. Londres: Chapman y Hall.

Bowman, EA (2008) Por qué el pene humano es más largo que en los grandes simios. Archives of Sexual Behavior 37 : 361.

Choi, IH, Kim, KH, Jung, H., Yoon, HSJ Kim, SW y Tae Beom Kim, TB (2011) Proporción de segundo a cuarto dígito: un predictor de la longitud peneana adulta. Asian Journal of Andrology 13 : 710-714.

Dixson, AF (2012) Sexualidad de primates: estudios comparativos de los prosimios, monos, simios y seres humanos (segunda edición). Oxford: Oxford University Press.

Gallup, GG, Burch, RL, Zappieri, ML, Parvez, RA, Stockwell, ML y Davis, JA (2003) El pene humano como un dispositivo de desplazamiento del semen. Evolution and Human Behavior 24 : 277-289.

Gallup, GG, y Burch, RL (2004). El desplazamiento del semen como una estrategia de competencia de esperma en humanos. Evolutionary Psychology 2 : 12-23.

Harvey, PH y Zammuto, RM (1985) Patrones de mortalidad y edad en la primera reproducción en poblaciones naturales de mamíferos. Nature 315 : 319-320.

Martin, RD (2013) Cómo lo hacemos: La evolución y el futuro de la reproducción humana. Nueva York: Libros Básicos.

Morris, D. (1967) El mono desnudo: Estudio de un zoólogo del animal humano. Londres: Jonathan Cape.

Ponchietti, R., Mondaini, N., Bonafè, M., Di Loro, F., Biscioni, S. y Masieri, L. (2001) Longitud y circunferencia del pene: un estudio sobre 3.300 jóvenes varones italianos. European Urology 39 : 183-186.

Sutherland, WJ, Grafen, A. y Harvey, PH (1986) Correlaciones de la historia de vida y demografía. Naturaleza 320 : 88.

Wessels, H., Lue, TF y McAninch, JW (1996) Longitud del pene en los estados flácido y erecto: pautas para el aumento del pene. Journal of Urology 156 : 995-997.