Brexit: del boom al busto
Cómo un acuerdo de borrador de 585 páginas aplastó un sueño populista cargado de carisma.
Bandera de la iglesia
Fuente: Elesa Zehndorfer
El 15 de noviembre fue el día en que Theresa May se enfrentó a una tarea imposible: tomar la fantasía que era la campaña a favor del Brexit Referendum y presidir el doloroso despojo de cada iota de su poder seductor, un sueño cargado de carisma que, en efecto, para ser aplastado, con el fin de producir el imprevisible informe Brexit de 585 páginas que duró esta semana. Nunca habría tenido éxito en las urnas, pero nuevamente, ahora sabemos que las campañas a favor del Brexit consistieron en gran parte de mentiras abrumadoras y de gran invocación. Como era de esperar, ahora estamos escuchando un crescendo de demandas para un segundo referéndum.
Los eventos del jueves brindan un ejemplo elocuente de la famosa caracterización de la autoridad carismática del sociólogo Max Weber. Tras el ascenso chispeante de un revolucionario carismático, ese héroe o movimiento revolucionario pierde su poder en el momento en que obtiene su asiento legítimo de autoridad. La teoría económica de yuxtaposición (en este caso, el auge, la euforia, la obtención de beneficios y las fases de pánico del Ciclo de crédito de Minsky) en la teoría de Weber nos ofrece un medio excelente para rastrear la campaña de Brexit desde el auge aparente (2016) hasta el final (presente). Hay un precedente académico para usar el trabajo de Minsky de tal manera: “No hay nada que restrinja la aplicación de la visión de Minsky al reino pecuniario. Por lo tanto, es sorprendente lo poco que se ha hecho para extender el marco conceptual básico a otras áreas de la ciencia social “.
Ciclo de vida de Carisma de Minsky / Weber
Fuente: Zehndorfer. E (En Prensa). ‘Evolución, política y carisma: ¿por qué ganan los populistas?’ (Routledge).
En los primeros días de la campaña del referéndum Brexit, la estrella pro-Brexit ardió brillantemente, ascendiendo rápida y poderosamente a través de las etapas de auge y euforia. Las campañas de medios sociales dirigidas a microempresas reenvasaron con éxito la política como entretenimiento, ofreciendo una oportunidad única en la vida para cambiar la historia. Después de todo, ¿por qué un voto para abandonar la UE no sería si el acuerdo de libre comercio fuera “lo más fácil en la historia de la humanidad”, con el bono de £ 350 millones por semana otorgado al NHS? Los llamamientos inspiradores de dopamina que atrajeron el tema atrajeron a los votantes, mientras que las luchas contra los “remanentes” modifican la campaña como una especie de deporte que alimenta la testosterona. ¿A quién le importa si la realidad figura poco en estas discusiones? Jo Johnson, quien recientemente renunció como Secretario de Transportes, fue uno de los muchos que se preocuparon, afirmando que renunció a que Brexit había sido una “estafa”.
“La culpa es tuya, Boris”
Todo lo que quiero
Fuente: Elesa Zehndorfer
Tan pronto como el sueño de Brexit ganó el poder legítimo, el día en que los pro-Brexiters ‘ganaron’ el Referéndum, en otras palabras, los arquitectos de la licencia clave renunciaron de inmediato, al igual que el arquitecto del referéndum, David Cameron. El poder carismático del movimiento desapareció asombrosamente rápido; mientras Boris Johnson (hermano del ex secretario de Transporte Jo) se dirigía a las multitudes en lo que debería haber sido un momento de júbilo, en cambio se enfrentó a las llamadas de “La vergüenza de ti, Boris”. No parecía, desconcertantemente, poseer el rostro jubiloso de un vencedor.
De acuerdo con las observaciones de Weber y Minsky sobre la aparición del fraude y la mala conducta, podemos recordar que la cifra de 350 millones de libras esterlinas del NHS se reveló como una mentira el mismo día en que se anunció el resultado del Referéndum. Los crímenes de odio se dispararon inmediatamente. Nigel Farage, ex agente de productos básicos y rostro de la Campaña de Licencias, pronto se enfrentó a preguntas relacionadas con su posible papel en una posible manipulación del mercado relacionada con el resultado del Referéndum. La National Crime Agency (NCA) lanzó rápidamente una investigación sobre organizaciones clave de la campaña pro-Brexit (Leave.EU y Better for the Country) y la denunciante Shahmir Sanni fue despedida por la Alianza de Contribuyentes pro-Brexit por revelar las acusaciones de gastos electorales ilegales por votación. Deja y deja las campañas. La licencia electoral fue multada con £ 70,000 por la Comisión Electoral por violar la ley electoral, mientras que un grupo de 77 parlamentarios de todos los partidos, incluido el ex fiscal general, se contactó recientemente con la Policía Metropolitana alegando que el gobierno había pedido que se realizara la investigación de la votación por voto. ‘pedal suave’.
¿Voluntad del pueblo?
La campaña Brexit ahora ha entrado en la etapa de pánico; El rechazo rotundo del primer ministro May a reconocer las demandas de la reciente Marcha por el Futuro de 700,000 personas fuertes o la petición de un millón de firmes para un segundo referéndum refleja su desesperado deseo de aferrarse a los primeros días embriagados con dopamina. de la campaña pro-Brexit que prometió tanto de una manera tan efusiva. En aquellos días, citar “la voluntad del pueblo” funcionó tan bien como lo hizo en cualquier campaña populista, aprovechando los poderosos eufóricos motores endocrinos y hormonales que impulsan todos los mensajes carismáticos.
Esos días han quedado atrás.
Detener brexit
Fuente: Elesa Zehndorfer
Hoy en día, esos días embriagadores de dopamina infundidos han sido reemplazados por el miedo al cortisol de un documento de política de 585 páginas que refleja la realidad pero no complace a nadie. Cada encuesta que se realiza refleja el gran deseo británico de abandonar o repensar el Brexit por completo; por ejemplo, una reciente encuesta del Eurobarómetro que vota para permanecer en la UE en un 54 por ciento. Una encuesta independiente encontró que el 59 por ciento de los votantes está a favor de un segundo referéndum. Una encuesta de YouGov informó que una mayoría del 54 por ciento desea permanecer en la UE. Una encuesta de Evening Standard registró el 54 por ciento de los votos a favor de permanecer en la UE. Un informe de 2,8 millones de votantes que eligieron irse en 2016 ahora ha cambiado de opinión.
Tiempo de pánico
La primera ministra May actualmente está sufriendo una hemorragia en el apoyo de su propio gabinete, y los pedidos de un desafío de liderazgo se hacen cada vez más fuertes. El pánico no se limita al partido tory; los mercados financieros mostraron el mismo pánico con una caída del 1 por ciento en el valor de la libra esterlina el día en que se publicó el informe (Moody’s ya había reclasificado la perspectiva del Reino Unido de “estable” a “negativa”).
Fuente: Elesa Zehndorfer
¿Un resurgimiento del carisma?
La etapa actual de las teorías de Weber y Minsky (pánico y capitulación) generalmente precede al surgimiento de otra voz revolucionaria carismática que llena el vacío, nuevamente aumentando la dopamina para proporcionar una esperanza renovada para el futuro. Jo Johnson afirmó que renunciar era un acto revolucionario, pero quizás el acto más revolucionario de todos podría ser un segundo referéndum, esta vez dirigido a una campaña de transparencia y honestidad, de modo que la voluntad del pueblo británico sea genuinamente respetada.
