Gasto en Estímulos Económicos, una Fuerza Laboral en Envejecimiento: La Procrastinación Política Profundizará la Deuda

En el periódico Globe and Mail de hoy, el columnista de asuntos nacionales Jeffrey Simpson escribe sobre el gasto del estímulo económico visto a través de una lente demográfica. El problema que plantea es que el boquete económico del endeudamiento que estamos creando ahora se verá agravado por los baby boomers que abandonan la fuerza de trabajo y los crecientes costos de la atención médica para las personas mayores. El problema es la procrastinación política.

Basándose en el trabajo de Pierre Fortin de la Universidad de Quebec en Montreal, un estudioso que Simpson describe como uno de los mejores economistas de finanzas públicas de Canadá, Simpson resume los costos de la postergación política, ya que no nos preparamos para el inevitable baby boomer jubilaciones Como él señala, "el envejecimiento no es tal vez o es algo que el buen gobierno o el azar pueden evitar. Hemos sabido del impacto fiscal del envejecimiento durante mucho tiempo. . "

Es posible que lo sepamos, y podemos saber qué tipo de cosas prepararán mejor a América del Norte para este cambio demográfico, pero aún hay una demora de acción innecesaria, incluso irracional.

Simpson cierra su obra con esto. . .

"¿Quién en política está hablando seriamente sobre este hecho demográfico? ¿Qué políticos han notado al decir: necesitamos equilibrar el presupuesto federal y luego excedentes tan rápido como podamos después de que termine la recesión, para que nuestro país esté listo para lo que el profesor Fortin llama apropiadamente la "presión fiscal"? . . .

Las opciones a largo plazo incluyen endeudamiento a largo plazo, aumento de impuestos o recorte del gasto. Los líderes políticos de hoy dicen que no contemplarán ninguno de los anteriores. Están batallando por sus vidas políticas. Pero el Prof. Fortin tiene razón: "La procrastinación esconde una trampa. Solo aumentará el problema con el tiempo ".

Cerrando "rant"
Por supuesto, "nuestros" políticos no necesariamente lo ven como una procrastinación. Probablemente lo definirían como un retraso sagaz: "patear por sus vidas políticas", como escribe Simpson. Pero, es la procrastinación del peor tipo, con un enfoque en la ganancia a corto plazo que resulta en dolor a largo plazo. Es, desde mi punto de vista, el mismo tipo de comportamiento egoísta que ayudó a crear (o simplemente "creó") la recesión en primer lugar.

En el metaanálisis más reciente de la investigación relacionada con la postergación, Piers Steel (2007) resumió la definición de procrastinación de esta manera: "posponer las cosas es retrasar voluntariamente un curso previsto de acción a pesar de esperar estar peor por la demora" (p. 66). Para ser justos, tal vez los políticos involucrados no tienen un curso de acción previsto, por lo tanto, no es la procrastinación, es simplemente la ignorancia. De cualquier manera, tenemos un problema político que tiene consecuencias a largo plazo.