Piensa en un momento en el que peleaste realmente por algo. En aquel entonces, ¿qué tan seguro estabas de que tenías razón? ¿Qué tan seguro estás ahora que fuiste? Si eres como yo, escoges tus batallas, y algunas veces escoges mal. También realiza un seguimiento intuitivo de la frecuencia con que cambió de opinión más adelante sobre su elección para luchar. No me refiero meticulosamente; probablemente recordaré más claramente los momentos en que tuve razón que las veces que me equivoqué al pelear. Aún así, en algunos casos me alegro de haberme mantenido firme. En otros, desearía no haberlo hecho. Entonces, cuando enfrento a la gente, lo hago bajo la sombra de la evidencia acumulada de que he cometido errores. Ese tipo de sombra puede obstaculizar tu estilo de lucha.
Una de las principales cosas en las que nos enfocamos cuando nos lanzamos a un enfrentamiento es quién es el más determinado, obstinado o constante. La incertidumbre puede indicar una resolución débil, y saber que has estado equivocado antes provoca incertidumbre.
Idealmente no pelearíamos. Cuando surgía una diferencia de opinión, la discutíamos con calma y decidíamos quién tenía la razón o cómo manejar la situación. Si todos en el mundo se limitaran naturalmente a comportarse de esta manera, no sería necesario luchar. Pero al menos algunos de nosotros tenemos que luchar contra nosotros, por lo que la paz, el respeto y una mente abierta no siempre proporcionan la respuesta. De hecho, todos nosotros tenemos que luchar contra nosotros, o al menos aquellos que no lo hacen (dado el número de aquellos que sí lo hacen) no sobrevivirán. La lucha exige una resolución cerrada. Discutir las llamadas a la receptividad de mente abierta. Últimamente he estado en algunos conflictos con personas que, en medio del conflicto, me enseñaron a ser respetuoso, no insultar, dejar de ser de mente cerrada, ser más generoso. Odio descubrir que soy como la gente Yo detesto. Creo que es uno de los peores sentimientos, uno que las personas generan dobles estándares elaborados para evitar. Si resulta que no soy más que uno de esos asquerosos y despreciables cobardes de mente cerrada, estoy en un verdadero problema conmigo mismo. Así que cuando estoy peleando y la gente me dice que deje de ser una persona de mente cerrada y empiece a ser más generosa, estoy de más o menos a la defensiva de un momento, me disculpo y reconozco que he cometido un terrible error. Pero Soy de otra mitad de mente también. En el contexto de una pelea, si mi oponente, naturalmente tratando de obtener la ventaja, me dice que sea más abierto, respetuoso o generoso, eso es un sucio truco. Quizás no sea un truco sucio. Tal vez sea solo la solución que parece obvia para cualquiera de nosotros cuando confiamos sin reservas en tener razón. Si estás seguro de que tienes razón y encuentras resistencia, bueno, es obvio que la resistencia es incorrecta y debe eliminarse. Pero si tiene que ser un truco sucio o simplemente tiene ese efecto, uno no debe retroceder en el frente a tal vergüenza supuestamente altanera. En el extremo, imagine al dictador indonesio recientemente fallecido, Suharto, que mató a medio millón de su propia gente. A la resistencia le decía: "Sé más respetuoso, no insultes, deja de ser de mente cerrada, sé más generoso". Mi esposa y yo nos enorgullecíamos de ser personas generosas y consideradas. Cuando decidimos divorciarnos, supusimos que haríamos arbitraje y que sería bastante fácil porque ambos éramos razonables y podríamos discutir y decidir juntos quién tenía la razón sobre qué y cómo manejar la situación. Intentamos eso por un tiempo, pero había mucho en juego, y ninguno de los dos podía resistir la tentación de exigir un poco más, ser un poco obstinado, luchar por lo que queríamos. El arbitraje nos pareció poco realista para ambos y, gradualmente, mediante un generoso tipo de acuerdo mutuo (en lugar de una escalada de maldad) nos señalamos entre nosotros que se trataba de una pelea y que debía ser tratada de esa manera. Ella consiguió su abogado; Yo tengo la mía. Lo ducan. Ninguno de nosotros era extravagante en nuestras demandas, pero nos mantuvimos firmes y al final nos sentimos mejor por ello. Disfrutamos la cortesía de una pelea cuando se requería una pelea. Sí, tal vez hubiera sido mejor arbitrar si pudiéramos, pero pelear una pelea, y no pelear sucio pretendiendo que era una especie de toma y daca civilizado para que cada uno pudiera avergonzar al otro para que lo conceda … fue una amabilidad por la que siempre le he estado agradecida, y ella por mí.
