LeBron James: ¿Mejor en el mundo?

La semana pasada, LeBron James lideró el Miami Heat en el Campeonato de la NBA. James promedió 30 puntos, casi 10 rebotes y cinco asistencias por partido durante los playoffs. Estos números son inauditos, sin igual en los playoffs, y deberían silenciar las charlas de que James no podría llevar a un equipo a un título.

¿Quién será la próxima superestrella de la NBA con la etiqueta "No se puede ganar el grande"? Con 30 equipos, siempre habrá jugadores destacados que nunca hayan ganado un título de la NBA. Parte de esto está bajo el control de un jugador, pero parte de él (compañeros de equipo, oponentes y el número finito de jugadores que pueden ganar un título en un año determinado) está fuera de su control.

¿Cuál es la psicología detrás de los medios y los fanáticos que quieren etiquetar a algunos de los mejores atletas como artistas obsesivos e incapaces de ganar el gran juego? Al tratar con los mejores jugadores del mundo, y al reconocer que no todos pueden ganar un título, ¿tiene sentido etiquetarlos en términos tan negativos? ¿Podemos simplemente apreciar que solo un pequeño porcentaje de jugadores de secundaria terminan jugando en la universidad, un número menor de jugadores universitarios hacen la NBA y muy pocos jugadores de la NBA NUNCA ganan un título de la NBA?

En lugar de buscar chivos expiatorios, vamos a apreciar que el mejor del mundo que compite con los mejores del mundo es una competencia de suma cero y Lebron James, Kevin Durant y docenas de otros jugadores deben ser elogiados, no criticados, por llevar a su equipo muy lejos en los playoffs.