La imagen que viene a la mente desde la elección de la semana pasada es la del puño de Trump perforando un agujero en una pared de la cámara de eco liberal. Es una imagen extraña pero captura, al menos en mi mente, lo que sucedió en pocas palabras. Me sorprendió, como muchas personas, los resultados finales cuando me levanté el miércoles pasado y escuché las noticias. Pero desde entonces, me he sentido decepcionado por no ser más consciente de hacia dónde se dirigían las cosas. ¿Por qué estábamos todos tan sorprendidos? Mucho se ha escrito sobre la cámara de eco liberal que recientemente fue destrozada por el ataque sorpresa de Trump. Pero soy alguien que nunca ha sido vendido por el río de ninguna ideología política (los filósofos podríamos llamarlo así, y deberíamos pensar en eso como "pensar en grupo"), pero aún así me engañaron. Compartí con los estudiantes hoy en clase (que no cancelé, por cierto) una historia sobre una conferencia en la que estuve en 2009, donde el orador principal se dirigió a los pocos cientos de personas en la audiencia con una broma sobre las elecciones de 2008, seguido por el comentario de que "sé que todos ustedes votaron por Obama de todos modos" o palabras al respecto. Me encontré con este presuntuoso grupo pensador más tarde en la hora del cóctel y le pregunté por qué haría esa generalización generalizada. Él respondió solo que todos éramos académicos y que todos los académicos son liberales. No importa el hecho de que había votado por Obama en esa elección, ese tipo de pensamiento me enloqueció entonces, y veo que está llegando a un punto álgido en esta elección más reciente.
La imagen que utilicé para esta publicación se marcó en el campus de CUboulder y dice "You Can Vote Today", pero el subtítulo bien podría haber sido "siempre y cuando voten por Hillary". La mentalidad liberal insidiosa es tan natural para los académicos. y los campus universitarios han regresado para mordernos en el culo "grandes ligas" como diría Trump. Un estudiante me confió hoy que no era partidario de Hillary, pero tenía miedo de decir eso en el campus. Fue entonces cuando mi plan de clase se fue por la ventana. Ok, pensé, es hora de hablar sobre esto. Comenzamos la discusión de una hora dando vueltas por la habitación, cada estudiante diciendo una palabra para describir sus sentimientos sobre los próximos cuatro años. Las palabras variaron de "aterrorizado" a "optimista" a "avergonzado" y "curioso". Los sentimientos de los 18 estudiantes de mi clase estaban por todo el mapa. ¿El mensaje? No suponga que los demás sienten lo mismo que usted. No asumas que otras personas piensen de la manera en que piensas.
Los buenos educadores hacen preguntas a sus alumnos, animándolos a articular sus propios puntos de vista de manera más efectiva. En cambio, esta semana pasada, hemos visto profesores diciendo a sus alumnos que, debido a que están decepcionados con el resultado de la elección, sus alumnos también deberían estarlo. Estoy avergonzado por la profesión por los 33 millones de visitas que "profesores cancelando clase tras resultados de elección" aparecen, incluyendo tweets y correos electrónicos de profesores a sus estudiantes diciendo "sé exactamente cómo te sientes" y rechazando cancelando clases y exámenes en su lugar de tener una discusión abierta y filosófica con sus estudiantes que pueden sentirse drásticamente diferentes de lo que piensan sobre el resultado de las elecciones. Solo porque quisieras al mentiroso en lugar del acosador, no debes suponer que todos los demás también lo hicieron.
Entonces, ¿por qué Trump es bueno para la academia? Porque hizo un hoyo en la cámara de eco liberal de los campus universitarios. Nos tomó a todos por sorpresa y nos recordó que no hagamos presunciones ignorantes sobre cómo otros se sienten o piensan sin siquiera tener una conversación con ellos.
