Charles Manson: El culto a la personalidad que rodea a un asesino

El notorio asesino Charles Manson murió a los 83 años después de cumplir cuatro décadas en una prisión estatal de California por una serie de homicidios perpetrados por miembros de un culto / comuna conocido como la "Familia Manson".

Manson se ha destacado por su particular fascinación psicológica y repugnancia debido a su supuesta capacidad de ejercer tal dominio mental sobre los demás, haciendo que ejecuten brutales asesinatos bajo su influencia.

Fuente: Este trabajo fue creado por una unidad del gobierno (que incluye agencias gubernamentales estatales, del condado y municipales) del Estado de California y está sujeto a divulgación bajo la Ley de Registros Públicos. Es un registro público que no fue creado por una agencia que la ley estatal ha permitido reclamar derechos de autor y, por lo tanto, es de dominio público en los Estados Unidos.

Este poder sobre otros parecía durar hasta casi el final de su vida; se le concedió en 2014 una licencia de matrimonio para casarse con Afton Burton que tenía 26 años en ese momento. La licencia de matrimonio expiró en febrero de 2015. Sin embargo, su relación supuestamente duró casi 10 años, y Afton le escribió por primera vez cuando era adolescente.

Como estaba cumpliendo cadena perpetua, a los dos no se les permitía visitas conyugales.

• 37 preguntas para ayudarlo a aclarar sus llamamientos
• ¿Dónde están los hombres?
• Cómo sanar la herida primaria
• La mentalidad secreta para una carrera y vida significativas
• Fracaso para escuchar

Manson orquestó a un grupo de seguidores que protagonizaron una serie de asesinatos entre julio y agosto de 1969. Mataron a la actriz Sharon Tate, que tenía ocho meses y medio de embarazo y estaba casada con el director de cine Roman Polanski, pero fue apuñalada varias veces mientras suplicaba por la vida de su hijo por nacer.

Otras cuatro personas en la casa de Tate también fueron salvajemente asesinadas, mientras que al día siguiente, una pareja en Los Ángeles, Leno y Rosemary LaBianca, también fueron asesinadas por los seguidores de Manson. Los asesinatos se conocen colectivamente como los asesinatos de Tate-LaBianca.

Manson no estuvo presente en ninguno de estos asesinatos pero, no obstante, fue declarado culpable de asesinato por ordenar el asesinato de sus seguidores. ¿Tal capacidad para controlar a otros se encuentra dentro de una personalidad particular, o es más el resultado de necesidades psicológicas particulares en seguidores que son manipulados y explotados por una personalidad tortuosa?

• ¿Qué son las señales de calma canina y funcionan?
• No es mi culpa. ¡La respuesta milenaria a todo!
• Reparando la valla del desorden alimenticio: Ni esto ni lo que
• Tu herida primaria: ¿Qué sucedió en la infancia?
• ¿Por qué trajeron incienso y mirra?

Incluso hay un término dentro de la psicología forense conocido como "hybristophilia", definido de diversas maneras como atraído o incluso estimulado eróticamente por individuos peligrosos. Algunos especialistas creen que esto es una especie de atracción perturbada de la misma manera que las personas pueden obsesionarse con otros fetiches, a menudo denominados perversiones o parafilias.

Este fenómeno de que las mujeres se sienten atraídas e incluso eventualmente casándose con asesinos infames es bien conocido.

Sheila Isenberg propuso varias teorías psicológicas intrigantes en su libro "Mujeres que aman a los hombres que matan". Entrevistó a 30 mujeres que estaban casadas con presos condenados a muerte. Ella sostuvo que esas mujeres habían sido abusadas en sus vidas anteriores, de modo que la relación con un hombre tras las rejas se convierte, paradójicamente, en la relación más segura posible.

Sheila Isenberg sugiere que el matrimonio con famosos asesinos en serie como Charles Manson ofrece a algunas mujeres que sufren de baja autoestima la emoción de la fama. Tal vez la notoriedad de un asesino proporciona un sentido de valía. Cuanto mayor sea el impacto de su crimen, más importante se siente.

Charlyne Gelt, una psicóloga californiana, ha estudiado en profundidad a 26 mujeres, que comenzaron relaciones con los encarcelados y condenados a muerte después de que fueron encarceladas.

Su estudio no fue de asesinos en masa de alto perfil, como Charles Manson, un crimen que es relativamente raro. La investigación de Gelt ha sido publicada como un libro titulado 'Hades' Angels ', que explora las fuerzas ocultas detrás de un atractivo magnético y desmitifica las relaciones destructivas.

El Dr. Gelt descubrió que estas mujeres a menudo tenían éxito, eran educadas, educadas y confiables, sin ajustarse al popular estereotipo de ser "disfuncionales". Experimentaron, en su opinión, amor genuino e intimidad emocional del prisionero, y esta fue la primera vez que tuvieron tal atracción. Muchas de las mujeres explicaron que cuando conocieron al prisionero, tuvieron la sensación de conectarse con su alma gemela.

El Dr. Gelt argumenta que todas las restricciones en la prisión al contacto físico parecen contribuir involuntariamente a una intimidad incluso más intensa que antes no se había logrado. Ella propone que algunas mujeres son impulsadas por fuertes fuerzas inconscientes para arreglar o salvar a un criminal de sus defectos porque esta es una manera inconsciente de lidiar con una herida emocional infantil dentro de las mujeres mismas.

El Dr. Gelt sostiene que el ambiente penitenciario puede, de alguna manera, incluso reproducir la atmósfera emocionalmente cargada, a veces peligrosa, del entorno familiar infantil de estas mujeres.

Otros argumentarán que convertirse en aparentemente indispensable para alguien que es completamente dependiente de ellos, tal vez como un bebé, significa que este impulso muy primitivo en algunas mujeres es la forma en que se curan de un trauma infantil.

Quizás estas mujeres a menudo son 'preparadas' incluso de la prisión, o seducidas por la aparente vulnerabilidad de los hombres encarcelados, y los prisioneros pueden ser muy manipuladores, explicando que el caso en su contra es defectuoso, lo que pone de manifiesto el instinto maternal y de rescate en algunas mujeres .

Micael Dahlén y Magnus Söderlund, de la Escuela de Economía de Estocolmo, proponen que los asesinos pueden ser idolatrados y resultar atractivos precisamente por su comportamiento homicida.

Su estudio, publicado en el Journal of Social Psychology , se titula, 'El efecto Homicidol: investigar el asesinato como una señal de aptitud'. 'Homicidol' es una fusión de 'Homicidios' e 'Ídolo'.

Micael Dahlén y Magnus Söderlund señalan que las encuestas hallan que el 91 por ciento de los hombres y el 84 por ciento de las mujeres tienen fantasías vívidas sobre matar a alguien y que los seres humanos probablemente tengan una adaptación evolucionada para la carnicería porque en nuestros entornos ancestrales, la capacidad de cometer asesinato podría ser considerado un tipo de 'aptitud' genética o evolutiva en términos de supervivencia.

En la antigüedad, el asesinato podía permitir la adquisición del territorio de los rivales, el acceso sexual a la pareja de un competidor, la protección de los recursos propios, el cultivo de una reputación feroz que impedía la movilización de enemigos y la prevención de que los intrusos se aparejasen con la pareja.

Si la capacidad de cometer homicidio es una especie de aptitud genética, Dahlén y Söderlund probaron la predicción de que un asesino es percibido por los observadores modernos como un competidor apto y, por lo tanto, como un socio atractivo. Esto se debe a que nuestros cerebros evolucionaron para sobrevivir en condiciones antiguas, no en los del mundo moderno mucho más reciente.

En dos experimentos, un total de 460 sujetos calificaron sus percepciones de una persona, donde la mitad de las descripciones incluían información sobre un asesinato cometido en la forma de una sola oración: "hace algún tiempo, John (Jane) asesinó a una persona".

El extraordinario estudio encontró que matar las actitudes de los observadores mejorados hacia, e incluso la inclinación a interactuar con una persona. Los observadores sexuales opuestos se encontraron más inclinados a asociar la intención benigna con el acto de asesinato, como pensar que el homicidio no fue culpa de la persona.

Los investigadores encontraron que los observadores del sexo opuesto evaluaban las intenciones de un asesino más favorablemente que los observadores del mismo sexo, señalando que este hallazgo puede tener implicaciones importantes para los procesos judiciales. También sugieren que sus hallazgos explican por qué los asesinos de alto perfil logran un estado de ídolo, que denominan el efecto 'homicidol'.

Micael Dahlén y Magnus Söderlund señalan numerosos ejemplos del 'Efecto Homicidol' en su artículo.

Amanda Knox se convirtió en "Foxy Knoxy" con adolescentes en todas partes y recibió correos de admiradores de todo el mundo después de que fue acusada de asesinar a su compañera de habitación en Italia en 2007; el "caníbal japonés" Issei Sagawa, quien después de cometer un asesinato de alto perfil en la década de 1980 lanzó una carrera como autor popular y presentador de programa de televisión; y Charles Manson inspiró a artistas musicales como Guns n 'Roses (que grabó una de sus canciones) y Marilyn Manson (que tomó su nombre).

Pero Russil Durrant, del Instituto de Criminología de la Universidad de Wellington, Nueva Zelanda, señala que la idea de la psicología evolutiva que de alguna manera evolucionamos para matar es problemática.

En su estudio titulado 'Nacido para matar? Una evaluación crítica de la teoría de la adaptación al homicidio, "Russil Durrant argumenta que entre muchos problemas con la teoría, está la cuestión de cuán común era la matanza en nuestro pasado evolutivo.

Su análisis, publicado en la revista ' Aggression and Violent Behavior', cita cifras que, a nivel mundial, aproximadamente 520,000 personas tenían al momento de la publicación de ese estudio (2009) víctimas de homicidio cada año. Según un informe de 2013 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), entre 2005 y 2012, la tasa promedio de homicidios en los EE. UU. Fue de 4,9 por cada 100.000 habitantes en comparación con la tasa promedio global, que fue de 6,2.

Con base en los datos de los Estados Unidos en ese momento que Russil Durrant publicó su estudio, la tasa general de homicidio anual fue de alrededor de 5,6 por cada 100.000 personas, lo que se traduce en un riesgo de por vida de ser asesinado de aproximadamente uno en 225.

Desde esa perspectiva, tal vez el homicidio no parezca un evento raro.

Michael Spychaj de la Universidad Wilfrid Laurier en una reciente tesis y disertación titulada "Los asesinos en serie son interesantes, no son héroes": límites morales, gestión de identidad y trabajo emocional dentro de una comunidad en línea, "explora varias teorías sobre cómo es serial los asesinos hoy en día atraen a los fanáticos a través de florecientes comunidades en línea.

Su estudio, publicado en 2017, explora varias teorías, incluido el asesino 'fandom', que permite a los fanáticos experimentar indirectamente algo que está muy por fuera de los límites de la vida cotidiana normal. También considera la teoría de que los asesinos en serie pueden actuar como "ídolos de la destrucción", lo que representa una especie de rebelión final contra la ley y el orden y la sociedad en general. Esto sirve para despertar la emoción y la sensación de libertad por poder.

Algunos dicen que la inocencia de la revolución hippie contra la cultura de la libertad definitiva que comenzó en la década de 1960, terminó, en parte porque fue asesinado por Charles Manson.

Una versión de este artículo se publicó por primera vez en The Huffington Post.