Hable sobre inventar y rápidamente podrá hablar de hacer “la próxima gran cosa” y las fortunas no contadas. Es por eso que los shows como Shark Tank son tan populares. Sin embargo, si bien el programa es entretenido, ofrece a los posibles inventores y aquellos que podrían apoyarles malas ideas sobre la invención. La mentalidad de Shark Tank ve el camino de la invención como una línea metafórica desde la inspiración hasta la verificación: el inventor tiene una idea y hace un prototipo, los inversionistas ven el prototipo y pueden decir si la idea tiene un mercado viable o no, y si lo hace, entonces … ca-ching !
Este tipo de mentalidad solo tiene sentido para pequeños inventos. Considere las cinco ideas más exitosas de Shark Tank: una mezcla de harina integral, un gancho para la camisa para sus lentes de lectura, una manera de obtener alimentos a base de langosta de Maine, una manera de convertir las fotos en línea en un álbum de fotos y un taburete para el baño. ¿Lucrativo? Sí. Impactante? Marginal en el mejor de los casos. Dichos productos son todo lo que podemos esperar de la visión de Shark-Tankified del proceso de la invención.
No todos los que vagan están perdidos
La mentalidad correcta tiene mucha más paciencia y apertura a la exploración porque las invenciones significativas llevan tiempo y exploración significativos. Los inventos importantes cambian nuestro mundo para mejor y no solo hacen fortunas para los inventores, sino que hacen fortunas para las industrias. La radio, los aviones, los automóviles, la energía nuclear y la computadora personal son ejemplos de inventos tan significativos; Hicieron y continuarán haciendo nuevos mercados y posibilidades para el avance humano. Pero todo esto proviene de procesos de invención largos y errantes en los que no está claro qué es “inspirado” o qué se está “verificando”. Los descubrimientos antes mencionados ni siquiera serían posibles, por ejemplo, sin explorar vagamente los oscuros formalismos matemáticos como los cuaterniones. Una forma de extender números complejos. Los cuaterniones no fueron creados para hacer que las computadoras funcionen; Las computadoras fueron posibles porque los cuaterniones proporcionaron una comprensión inicial del electromagnetismo. Si los inventores solo persiguieran ideas que tuvieran un “mercado”, todavía estaríamos en la era oscura, literal y figurativamente.
Hay un montón de inventos “whiz-bang”, y muchos de estos realmente mejoran nuestras vidas: las galletas con chispas de chocolate son mis favoritas. Esto sucedió cuando Ruth Wakefield decidió poner partes de una barra de chocolate Nestlé en la masa para galletas. Pero los inventos significativos toman un tiempo significativo. Y, lo que es más importante, gran parte de ese tiempo es errante, a menudo para hacer que suceda algo cuya utilidad última no es ni puede ser completamente comprendida. Las personas crearon láseres, transistores y dispositivos acoplados por carga mucho antes de que alguien supiera para qué sirven. Algunos inventos ni siquiera son físicos, son conceptuales, todavía se están trabajando y no tienen un valor monetario directo. Estas serían cosas como la democracia, el método científico y el concepto de que existen derechos humanos básicos. (Tenga en cuenta que aunque parezca extraño llamar a estos inventos, tienen todas las características de los inventos: 1) no se pueden encontrar en la naturaleza, 2) se crean a partir de ideas, 3) emergen y se refinan según el trabajo de grupos de personas identificables, 4) tenían una utilidad muy incierta cuando se las propusieron por primera vez y, lo más importante, 5) trajeron mejoras inconcebibles a las sociedades.)
¿Qué significa esto para ti?
La mentalidad de Shark Tank es impaciente y es justa en su impaciencia. Puede echar raíces tanto en los inventores como en los campeones que necesitan apoyar al inventor. Es perjudicial en ambos casos porque hace a los inventores apuntar bajo y defiende a los miopes. Aquí hay una mejor manera de pensar y actuar:
Si eres el inventor
Si eres el campeón
Una mejor mentalidad para problemas más grandes.
La exploración puede parecer inútil hasta que aprendamos qué hacer con lo que encontramos. En una breve conferencia que dio en Carnegie Mellon, el empresario e inventor Sridhar Tayur dijo en broma que este tipo de exploración “sin sentido” era una investigación “brahmánica”, lo que significa que dicha investigación es más que simplemente no útil, posiblemente no podría ser útil, y es Así los más nobles. Está siendo algo así como un personaje, como es su costumbre, cuando expone esta idea en relación con la evolución de la computación cuántica, que, por cierto, es otro invento cuyo valor aún no está claro. Sin embargo, lo importante de la presentación del Dr. Tayur fue que de una gran cantidad de deambulación y exploración se produce una invención lenta, pero profunda. Es por eso que utilizará la computación cuántica para “cocinar algoritmos cuánticos para la programación de enteros”. ¿Qué sucederá? Tal vez nada Probablemente algo, teniendo en cuenta su trayectoria. Pero en cualquier caso, es posible que no lo sepamos por un tiempo. Y así es como debe ser.
Shark Tankification es para inventar lo que se hace rico. Los esquemas son para la riqueza. Ignora ese ruido. Ten paciencia, y sé más brahmánico.
Tenemos enfermedades resistentes a los medicamentos, disminución de los recursos naturales, malestar social y muchos problemas realmente difíciles que se pueden mejorar con la invención social y tecnológica. Por eso necesitamos una visión más paciente y expansiva de la creatividad y la invención.