Clinton, Sanders, Trump y Cruz no discutirán el transhumanismo

Creative Commons CC0
Fuente: Creative Commons CC0

¿Has oído hablar mucho de ciencia en los debates presidenciales? ¿O en la campaña electoral? ¿O tal vez en entrevistas con los principales candidatos? Yo tampoco. Sin embargo, nada va a cambiar nuestras vidas más en los próximos 10 años que la ciencia y la tecnología radical que comienzan a envolvernos.

La tecnología de edición genética CRISPR -realizada el año pasado en embriones humanos en China- tiene la capacidad de erradicar enfermedades para que nunca tengamos dolencias en primer lugar. La tecnología del exoesqueleto tiene la capacidad de aniquilar la silla de ruedas y, por lo tanto, terminar con problemas de movilidad y discapacidad para decenas de millones de personas. Los pequeños implantes de chips podrían frustrar muchos de los dos millones de casos de violencia doméstica en los EE. UU. Cada año al alertar a las autoridades cuando se comete un delito. El corazón robótico podría acabar con la enfermedad cardíaca, algo que matará a un tercio de todos los que conocemos. Y los robots tomarán hasta el 75 por ciento de los trabajos de las personas en los próximos 25 años. Y nos guste o no, el capitalismo no sobrevivirá como lo conocemos cuando eso suceda.

¿Parecen estas conversaciones importantes el líder potencial de nuestra nación debería estar teniendo? Por supuesto. Sin embargo, ¿los están teniendo? No, básicamente, no en absoluto.

Tristemente, la política se ha convertido en un negocio "políticamente correcto". Y esto hace que los políticos estén contentos de jugar con un público mayormente analfabeto en ciencias que asume que los impuestos, la inmigración, el terrorismo y la fe son lo que realmente importa.

¡Corten esa política deshonesta! Es difícil imaginar algo más importante para nuestra especie y el planeta Tierra que el floreciente campo del transhumanismo. Nada cambiará más el mundo que la tecnología y la ciencia radicales. Considere la cuestión de los bebés de diseño, y si en cinco años podemos aumentar la inteligencia de nuestros niños. Porque si no lo hacemos, y China lo hace primero, una generación de niños chinos estará literalmente cableada mejor que los estadounidenses, dejándonos sin equipo para dirigir el mundo.

¿Qué hay de la IA y la carrera armamentista global en la que participan todos los ejércitos nacionales? Quien crea una superinteligencia primero gobernará indudablemente el mundo si lo desea. Su IA podrá controlar Internet, redes eléctricas, ejércitos de drones e incluso armas nucleares. Sin embargo, ningún político incluso menciona este hecho increíble: que dentro de 10 o 20 años podremos crear una máquina superinteligente que se ríe de la pieza de carne de 3 libras que todos cargamos sobre nuestros hombros.

Lo que más me preocupa de nuestros candidatos presidenciales silenciosos es que los medios tendrían un día de campo para abordar estos temas. Sería bueno, digna noticia; cobertura y la conversación nacional se dispararía. Permita que Hillary Clinton aborde la creciente promesa de matrices artificiales y si cambiará fundamentalmente la cuestión del aborto. Deje que Donald Trump hable sobre la construcción de rascacielos cuando los drones y los robots hacen todo el trabajo y levantan la carga, sin dejar a nadie con trabajos. Y si nadie tiene trabajo, deje que Bernie Sanders discuta si se necesita un ingreso básico universal para evitar que ocurra una revolución violenta en su nuevo mundo socialista. Finalmente, deje que Ted Cruz discuta su fe sobrealimentada con una generación más joven que rápidamente se vuelve impía. Mientras estamos en ello, todos queremos saber si Cruz va a limitar la investigación y la tecnología de extensión de vida porque desafía la versión cristiana de la muerte de morir en el cielo. Por qué no? George W. Bush detuvo el financiamiento federal en tecnología de células madre durante años por razones religiosas, a pesar de que la tecnología de células madre ahora ha ayudado a millones en todo el mundo y muestra la promesa de ser una de las tecnologías más importantes del siglo XXI.

Es hora de tener estas espinosas conversaciones científicas, de preguntarnos hasta dónde puede llegar la ciencia y si estamos listos para llegar tan lejos. ¿Necesitamos una Carta de Derechos Transhumanista en la era de cyborgs, biohackers e inteligencias artificiales sapiens? ¿Puede la 2da Enmienda sobre el derecho a portar armas manejar todas las complejidades de la revolución de la impresión en 3D, donde pronto podrá imprimir granadas y lanzacohetes en su hogar? Además, ¿deberíamos permitir que los soldados humanos entren en combate (donde podrían perder sus vidas) ahora que tenemos drones y robots para reemplazarlos?

Estas son preguntas difíciles sin respuestas fáciles. Pero Estados Unidos se fundó con la promesa de superar los desafíos y ser el mejor del mundo para superar esos desafíos. Continuemos por ese camino. Hagamos las preguntas y avancemos el diálogo. Exija a sus líderes potenciales que hablen sobre el transhumanismo y cómo se sienten acerca de la ciencia radical que trastorna la especie humana y la civilización.

******

Zoltan Istvan es un futurista y el candidato presidencial estadounidense del Partido Transhumanista. Puede encontrarlo en twitter o aquí: www.zoltanistvan.com