El tiempo de pantalla obtiene un tiempo de espera, otra vez

La Academia Estadounidense de Pediatría ahora recomienda que los niños miren las pantallas por no más de dos horas al día. Además de nuestra vieja némesis, la televisión, las nuevas pautas del grupo pesan sobre los nuevos medios o las computadoras, teléfonos inteligentes, tabletas y otros dispositivos que ponen en peligro a la juventud de nuestra nación.

Ahora los zar pediátricos preferirían que los niños recibieran menos de dos horas, pero se decidieron por <1 a 2 horas por día porque la última vez que decretaron una prohibición total no fue tan bien. Si recuerdas, los doctores recibieron quejas por la falta de evidencia estelar detrás de su recomendación de no TV para niños menores de 2 años y finalmente la revisaron para simplemente "desalentar" el tiempo de pantalla para el carrito de paseo. Después de todo, no es como si una pantalla plana se extendiera y estrangulara a un bebé.

Entonces, esta vez, la AAP trajo sabiamente nuevas pruebas:

Según un estudio reciente, el promedio de 8 a 10 años de edad pasa casi 8 horas al día con una variedad de medios diferentes, y los niños mayores y adolescentes pasan 11 horas por día. La presencia de un televisor (TV) en el dormitorio de un niño aumenta aún más estas cifras, y el 71% de los niños y adolescentes informan tener un televisor en su habitación. Los jóvenes ahora pasan más tiempo con los medios que en la escuela: es la principal actividad para niños y adolescentes además de dormir.

8 horas, 11 horas, impresionante.

Estas estimaciones provienen de una encuesta nacional de la Kaiser Family Foundation 2010 de 2.002 estudiantes de tercero a duodécimo grado. Las cifras suenan un poco extremas especialmente para los niños en el circuito de fútbol-viola-mandarín, pero no estoy aquí para decir que los niños no están mirando lo suficiente.

De hecho, estoy de acuerdo con la AAP en que hay un problema:

A pesar de todo este tiempo de los medios y la nueva tecnología, muchos padres parecen tener pocas reglas sobre el uso de los medios por parte de sus niños y adolescentes. En un estudio reciente, dos tercios de los niños y adolescentes informan que sus padres "no tienen reglas" sobre el tiempo que pasan con los medios. Política de medios AAP, 2013

Mi propia investigación no científica confirma que dos tercios de los padres que sí tienen reglas no los hacen cumplir. Personalmente, prefiero no desplazarme por los textos de mi adolescente o Instagram, mucho menos tratar de rastrear la fuente original de los correos electrónicos de la cadena de mujeres embarazadas que circulan por el quinto grado, sino el área de tres estados. Pero si no hubiera sido tan entrometido, habría perdido una cantidad de oportunidades para hablar con mis hijos sobre las trampas y la etiqueta en línea, sin mencionar este tipo de desorden en las redes sociales:

Un estudio encontró que el 20% de los adolescentes enviaron o recibieron una imagen sexualmente explícita por teléfono celular o Internet. Política de medios AAP, 2013.

Entonces entiendo las preocupaciones de la Academia Estadounidense de Pediatría. Lo entiendo. Las largas horas en línea. El acoso, el sexo, la violencia, los estándares de belleza inalcanzables, el consumismo, el culto a la celebridad, la Academia Khan.

Todavía tengo una pregunta.

¿Por qué dos horas?

A pesar de todos los estudios citados y las estadísticas en la nueva política, la AAP olvidó decir por qué en su opinión altamente racional e informada dos horas o menos es óptima para la salud y el bienestar de los niños. Me queda por conjeturar qué pasa si hay evidencia empírica detrás de esta figura en particular. Tal vez algún estudio encontró que los niños finlandeses tienen un promedio de dos horas. Tal vez las carreras de STEM promedian 1.99999 horas por día. Tal vez hubo un lanzamiento de moneda. Quién sabe. No podría alejarme de Bloggers-Idol para resolver este misterio porque solo me quedan unos minutos de tiempo de pantalla.