Así es como he escrito más de 1.300 artículos de blog sobre aspectos de la psicología cotidiana. Empleo un simple movimiento: darle la vuelta. Toma algo de verdad y dale la vuelta. Examine el otro lado de esa moneda y en el proceso medite sobre las monedas que estamos volteando en un mundo donde las monedas pueden ser volteadas por circunstancias impredecibles.
Por medio de este simple movimiento, aplicado no solo a las circunstancias de otras personas sino a las mías, hago crecer mis ideas de la manera que quiero, de manera abundante e instructiva. Los artículos de mi blog son trabajo de salida, pero también mi camino personal. Escribo lo que intento aprender
Tengo un amigo que dice que la empatía es la clave para resolver todos los problemas humanos. Si todos fuéramos más considerados, la vida podría vivirse armoniosamente.
Ella también ha estado en algunas relaciones ásperas a lo largo de los años. Cuando le pregunto cómo contribuyó a sus fracasadas alianzas, dice, "al permitirles que se salgan con la suya". En otras palabras, ella piensa que fue demasiado considerada, demasiado complaciente, durante demasiado tiempo.
He estado en algunos ásperos también. No me sentiría cómodo al afirmar que mi única contribución a nuestros problemas fue tolerar el mal comportamiento de mi pareja, pero reflexionando, diría que mi consideración fue un problema.
Me esfuerzo por ser considerado. La otra cara de eso es que tiendo a voltear un poco cuando me acusan de desconsideración. No me gusta la sugerencia de que estoy siendo un idiota.
A veces, mi esfuerzo por ser considerado me hace demasiado servicial. También me pone muy espinosa y a la defensiva. Mantenerme a un alto nivel de consideración me arrastra en direcciones opuestas. Me vuelvo hacia atrás para cumplir con un alto estándar, y me mantengo firme, incluso agresivamente, en contra de cualquiera que me acuse de desconsideración, hasta el punto en que me pongo ansioso y defensivo, y por lo tanto desconsiderado.
Hace años, escribí un artículo titulado, "¿No quieres ser un imbécil? Espere algo de ansiedad. "Ese título me ha quedado como una guía importante. Los verdaderos idiotas son inmunes a la ansiedad. Trump es un ejemplo útil. La jerkdom sin ansiedad es el camino hacia la psicopatía. Pero estar ansioso acerca de si soy un idiota también puede convertirme en un idiota. Y así descubro que mi guía abrazado es otra cosa para dar vuelta.
No quiero estar ansioso? Espera algún idiota.
Estoy de vuelta en sociedad con alguien con quien terminé hace un tiempo. Le estamos dando otra oportunidad. Pienso en cómo intentarlo de manera diferente esta vez.
En nuestra separación, nos describimos como incompatible con la forma en que negociamos nuestras incompatibilidades, en otras palabras, con la forma en que tratamos el conflicto. Hubiera dicho que era demasiado sensible para un procesador hiperactivo como yo.
Ahora diría que entramos en asociación con hipersensibilidad espinosa paralela. Parecemos altamente compatibles en la forma en que negociamos las incompatibilidades. Ambos tenemos la tendencia de ponernos a la defensiva rápidamente cuando creemos que el otro duda de nuestra consideración.
Las aves de una pluma pueden agruparse, pero eso no significa que necesariamente se lleven bien.
Intentando algo diferente, mi objetivo es cultivar más capacidad para dejar que exprese su decepción. Me gustaría venir a mi propio rescate menos. Mi objetivo es cultivar en mí más de ese estilo que los hombres son conocidos, el estilo fuerte, silencioso, evasivo, una inercia varonil donde está bien si está un poco decepcionada. No tengo que resolver todo.
La inercia, sin embargo, tampoco resolverá todo, lo que me lleva a apreciar el romance.
Durante casi dos décadas he estado meditando sobre la tensión entre el romance y el escepticismo, dos caras de la misma moneda, básicamente paralelas a la intimidad considerada y la distancia desapasionada. Es correcto el nombre de este blog – Ambigamy: Insights para los profundamente romántico y profundamente escéptico.
Pero en los últimos años, me he vuelto cada vez más escéptico sobre el romance. El romance es, por definición, no realista. Se puede usar de manera manipuladora. Estoy especialmente preocupado por la forma en que las personas se rompen a sí mismas, tratándose a sí mismas como excepciones a las reglas de la naturaleza humana, el amor propio convertido en autoconfianza.
Pero a la luz de mi defensiva de fricción espinosa recién identificada, recuerdo que el romance es la lubricación. Reduce la fricción de la intimidad.
Muchos de los problemas que identificamos a nuestros ex y socios frustrantes, creo que en realidad son producto de la intimidad misma. A corta distancia, las opiniones cuentan por más. Mi compañero y yo no somos especialmente espinosos con los demás. Los dos trabajamos en situaciones en las que hay muchos clientes insatisfechos y ambos trabajamos bien. ¿Pero dormir con un cliente insatisfecho? Eso es más difícil.
Al ser considerado o tratar de serlo, me inclino a preguntarle a mi pareja con ansiedad: "¿estás bien?". Puede ser como invitar a la decepción.
Me doy cuenta de que el romance prevalece sobre la pregunta. Cuando los dos llenamos el aire con una neblina constante de aliento, nos preguntamos si nos consideramos suficientemente serios. Comienzo a volver a apreciar por qué las parejas hablan tanto entre sí.
El entusiasmo romántico ni siquiera tiene que ser auténtico y sincero en el momento. Estoy dispuesto a mantener las apariencias siempre que sea convincente. No me importa dar y recibir dulces cosas que no están motivadas por verdaderos ataques de emociones fuertes. Las dulces cosas despejan el aire de recelo escéptico.
Puedo voltear esa moneda también, y lo haré. No he olvidado la forma en que las dulces cosas no pueden convertirse en nada dulce.
Eso es lo que hago. Le doy vuelta las cosas.
