Dos imágenes icónicas, de dos películas clásicas: en Now, Voyager , el amablemente terapeuta Claude Rains camina en el jardín con la paciente y problemática Bette Davis. Es paternal, perspicaz y, obviamente, sabe lo que es bueno para ella.
En Las tres caras de Eva , el psicólogo Lee J. Cobb ayuda a Joanne Woodward a analizar las tres distintas personalidades que la atormentan. Como Claude Rains antes que él, es un modelo de la cultura patriarcal, un clínico de motivos incuestionables y autoridad irrecusable. Uno de los buenos chicos.
Ahora, avance 40 años más o menos, hasta El silencio de los corderos , en el que Anthony Hopkins interpreta al Dr. Hannibal Lecter, un psiquiatra con un interés inusualmente carnívoro en sus pacientes. O cualquier otra persona que se cruza en su camino, como el pobre censista que una vez llamó a su puerta. ("Comí su hígado con algunas habas y un buen Chianti").
Más recientemente, en la trilogía "Milenio" de Stieg Larsson ( La chica del tatuaje del dragón, La chica que jugaba con fuego y La chica que le pegó un puntapié al nido del avispón ), tenemos al malvado psiquiatra Peter Teleborian. No solo molesta sexualmente a la adolescente Lisbeth Salander mientras está bajo su cuidado, también es adicto al porno infantil en Internet.
Lo que nos lleva a la pregunta: ¿Cómo llegamos de Claude Rains a Hannibal el Caníbal, de Lee J. Cobb a Peter Teleborian?
Porque, con raras excepciones, ahí es donde estamos. Mira cómo los terapeutas masculinos ahora se representan en las principales películas de Hollywood. En lugar de mostrarse como cuidadores, son retratados como problemáticos, sexualmente depredadores, incluso psicóticos: en las últimas dos décadas, hemos tenido a Bruce Willis en The Color of Night , Richard Gere en Final Analysis , Robert DeNiro en Hide and Seek y Brian Cox en Correr con tijeras . Y, por supuesto, como se mencionó anteriormente, el cansino y omnipresente Dr. Lecter, en El silencio de los corderos, Hannibal, Red Dragon y, más recientemente, Hannibal Rising.
Las cosas no son mucho mejores en la pantalla chica. En programas de televisión como Law and Order: SVU, The Closer y CSI , un psicólogo o psiquiatra varón es tan probable que sea el tipo malo como cualquier asesino a sueldo de jardín o amante despreciado.
Por supuesto, como ex guionista yo mismo (ahora un psicoterapeuta con licencia), sé lo suficiente como para ser escéptico de la noción de Hollywood de cualquier profesión … pero aun así, no puedo evitar preguntarme qué está pasando.
Lo que hace que esta tendencia sea aún más molesta es el contraste con la representación predominante de terapeutas mujeres en la pantalla: en los últimos años, hemos tenido al Dr. Lowenstein de Barbra Streisand en The Prince of Tides . El Dr. Melfi de Lorraine Bracco en The Sopranos . El serio Dr. Olivet de Carolyn McCormack en la franquicia de Ley y Orden mencionada anteriormente. Y, este año pasado, Julia Ormond como terapeuta de Vincent D'Onofrio en L & O: Criminal Intent , así como Callie Thorne como psicóloga deportiva en Necessary Roughness de EE. UU.
(En algún intento de equilibrio, creo que debería mencionar a Birds of Prey , la serie de superhéroes efímeros de hace algunos años, en la que Mia Sara interpretó a una psiquiatra malvada llamada Dr. Harley Quinn. Grandiosa, homicida, las obras. de nuevo, ¿qué más esperarías de la novia del Joker?)
No me malinterpretes Ha habido descripciones positivas ocasionales de terapeutas varones en el cine y la televisión: Judd Hirsch en el Ordinary People ganador del Oscar. Robin Williams en Good Will Hunting . Y, para citar nuevamente a Law and Order , el maravilloso y malhumorado consultor policial de JF Simmons, el Dr. Emil Skoda. Por no hablar de Gabriel Byrne en In Treatment, de HBO , interpretando a un terapeuta que, aunque ciertamente defectuoso, finalmente tiene su corazón en el lugar correcto.
Pero estas son claramente excepciones. La pregunta es, ¿por qué? ¿Que pasó? ¿Cómo pasó la imagen en pantalla del terapeuta masculino de la figura paterna al sospechoso más probable?
Quizás este cambio simplemente refleja uno que ha ocurrido en la cultura en general. Después de todo, los últimos cincuenta años han sido un desafío para toda la idea de la autoridad masculina. En términos de imagen, los profesores, doctores y científicos de la persuasión masculina han pasado repentinamente de ser santos a pecadores. Lo mismo con terapeutas masculinos. No es de extrañar que los escritores de televisión y cine de hoy los encuentren irresistibles como villanos. Toda esa educación, respetabilidad y poder, se volvió hacia el Lado Oscuro.
Pero no fue solo la creciente desconfianza de la sociedad hacia la autoridad masculina lo que convirtió el traje gris y la pipa de Lee J. Cobb en el hocico y las restricciones de cuero de Anthony Hopkins. También hubo una tendencia, a partir de los años 50, de películas populares que arrojaron agua extremadamente fría sobre la noción de tratamiento psicológico como una herramienta positiva para aliviar el sufrimiento. Películas como The Manchurian Candidate (y su reciente remake), The Snake Pit y One Flew Over the Cukoo's Nest sugirieron las nefastas formas en que la psicología podría ser explotada o utilizada para el mal, a menudo combinando sus conceptos con los de lavado de cerebro y drogas. manipulación inducida
Incluso películas tan recientes como Una mente bella describieron el horrendo mal uso de la terapia electroconvulsiva, a manos, por supuesto, de un psiquiatra varón frío e insensible. (A diferencia de su uso algo benigno en el final de la serie de la Patria de Showtime , en el que la hermana de Claire Danes, un amable psiquiatra, observa con preocupación).
Seamos realistas: el mundo es un lugar bastante traicionero y confuso hoy en día. Nuestras instituciones más sólidas -el gobierno, la iglesia, la educación- tradicionalmente encabezadas por hombres, parecen estar decepcionándonos. No es diferente con la psicoterapia. Bastante o no, creo que la forma en que se retrata a los terapeutas masculinos en la pantalla refleja un desencanto similar tanto con la profesión en general, como con sus practicantes masculinos en particular.
Por eso, cuando comencé a escribir una serie de novelas de misterio ( Mirror Image y su secuela, Fever Dream ), quería que mi detective aficionado fuera un terapeuta. Defectuoso, sí. El psicólogo Daniel Rinaldi es sin duda eso. Preocupado, obstinado y con temperamento. Pero alguien intenta desesperadamente hacer la diferencia. Ayudar a otros en el camino hacia la sanación, aunque solo sea como una forma de llegar a algún tipo de paz.
Mi punto es que si la misión de Daniel Rinaldi como terapeuta es tratar a aquellos lisiados por el trauma, creo que uno de mis objetivos como escritor es ayudar a resucitar la imagen del profesional de la salud mental. Particularmente masculino. Particularmente en el mundo duro y cínico de hoy.
Porque hoy en día, al igual que los sacerdotes católicos, el terapeuta masculino sufre las expectativas fallidas de un público desilusionado. Se ha transformado, lamentablemente, en otro personaje de valores: nuestra desconfianza y sospecha se intensificaron hasta un final estereotipado por las exigencias narrativas de la televisión y el cine.
Así que ahora, a las imágenes de celuloide sagrado de ojo privado "resistente", médico "brillante" y abogado "despiadado", podemos agregar el terapeuta masculino poco ético, manipulador y frecuentemente homicida. ¡Venir a un teatro – o pantalla de TV – cerca de ti!
Hmm. Parece que todos podríamos caminar con Claude Rains justo ahora …
