¿Las mujeres son chivo expiatorio más que los hombres?

Sarah Palin está en el frente del New York Times hoy, "mirando hacia el futuro" a la izquierda, vaya figura. Incluso después de la derrota republicana, los medios de comunicación continúan fascinados por esta fuerte dama. Hay un nuevo presidente electo, los mercados colapsaron, el financiamiento de la vivienda está en caos, ¿por qué todavía está en las noticias? Sarah Palin continúa esquivando pelotas: "¿Crees que fuiste la causa de la pérdida? ¿Gastaste todo este dinero en ropa y maquillaje? ¿Estás listo para postularse para presidente en 2012?

El presidente electo Obama será intocable por los medios por un tiempo. Los comediantes no se burlarán de él mientras les ha encantado burlarse de Hillary Clinton y Sarah Palin. Nadie criticó al presidente Bush justo después de que fue elegido o después del 11 de septiembre tampoco. ¿Es Sarah Palin un blanco fácil?

El consenso es "proteger" al presidente electo Obama mientras lidera el país para recuperarse del desastre financiero. McCain maneja sus entrevistas con seriedad o incluso humor, mientras que Palin las maneja con emoción, puntos de vista políticos fuertes y pequeños golpes. ¿Esta carga emocional proviene de ella o de su entrevistador? ¿Qué tal ambos? Larry King mostró poca emoción cuando la entrevistó ayer. La entrevista no fue una conversación.

Alimentos para el Pensamiento: ¿Siente que todas las entrevistas de campaña se realizaron de manera objetiva con candidatos masculinos y femeninos? ¿Sientes que tanto hombres como mujeres usan la emoción cuando se enfrentan? Si es así, ¿cuál es la diferencia? ¿Hay un doble estándar para los hombres y las mujeres que compiten por altos cargos en política, América corporativa, el ejército o en el lugar de trabajo? ¿Crees que las mujeres fuertes caídas tienden a ser más chivo expiatorio que los hombres?