Chismosos y periodistas por igual, si se puede distinguir entre ellos, saludaron rumores y luego anuncios de este mes sobre las últimas variaciones en un tema de la telefonía de Apple con emoción sin aliento. Se requiere un nuevo peso al presionar una parte del teléfono. ¡Asombroso! Mantenga las prensas!
Nuestra maravilla colectiva ante estos pequeños cambios está relacionada con el título de la columna de este mes, independientemente del teléfono que utilice. La pregunta que plantea invita a dos tipos de respuesta. Una es nombrar a la compañía cuya marca le da un significado cultural y comercial a su teléfono. El otro es cavar un poco debajo de la marca registrada. Metafóricamente, por supuesto.
El primer tipo de respuesta es probable que mencione a Samsung o Apple, con otras posibilidades, un poco más atrás en términos de ventas en EE. UU., Como LG, HTC, Motorola, Nokia o Blackberry. Mira tu teléfono y tienes una respuesta pat.
El segundo tipo de respuesta probablemente será más abstracto e ideológico, pero igual de pat. Es algo como esto: 'El espíritu emprendedor del laissez-faire que satisface la demanda del consumidor ha sido la base de la nueva economía digital'.
Si profundizamos en ese pensamiento, se abre un camino claro, en las siguientes líneas: "Como inventores y consumidores, debemos detener la inevitable tendencia del gobierno a involucrarse en la regulación, lo que desalienta la innovación en este sector crucial de nuestra economía. y la vida social y cultural ".
Esa breve cita imaginada se lee bastante bien, ¿no? Puede encontrar palabras con un efecto similar en la mayoría de las publicaciones periódicas que cubren tecnología, o en grupos de expertos dedicados a ella, o incluso en salas de conferencias y en Silicon Valley and Alley.
Constantemente se nos dice, en un aluvión de retórica, que el ingenio con fines de lucro y el sector privado es el secreto de la innovación.
Camelo.
Es hora de que nos enfrentemos a la verdad sobre cómo se crean, incuban y aplican nuevas ideas en nombre de la industria estadounidense.
Debido a que muchos de ellos provienen de la cultura pública, empresas públicas y organizaciones sin fines de lucro, desde universidades hasta militares, exenciones impositivas y muchas cosas intermedias, y no solo cortesía de EE. UU.
Echemos un vistazo a los célebres reproductores de música móvil, teléfonos celulares y tabletas de los últimos quince años.
Cuando levantamos sus tapas para examinar estos dispositivos, su variedad y calidad son sorprendentes. Una lista rápida probablemente incluya ruedas táctiles, pantallas multitáctiles, sistemas de posicionamiento global, baterías de iones de litio, compresión de señal, lenguaje de marcado de hipertexto, pantallas de cristal líquido, Siri, tecnología celular, microprocesadores, e Internet en sí.
En nuestra última columna, mostramos cómo el modelo de negocio de porcentaje de crecimiento sirvió para enriquecer a las empresas de la marca cuyos dispositivos hemos llegado a amar y de lo que dependemos.1 Para compañías como Apple, las grandes ganancias están prácticamente garantizadas por esta estrategia, que también crea una ilusión de que los altos precios y la alta tecnología van de la mano. Combinado con campañas de marketing influyentes, esta ilusión funciona como un aplauso del público enlatado para las empresas de la marca, que buscan la aprobación de su riqueza a través de historias convincentes de suerte emprendedora y desplume, el ingenio y la innovación.
Eso nos lleva de vuelta a nuestra pregunta original y la suposición de que los negocios privados, ya sean grandes, pequeños o medianos, crearon esta abundante riqueza.
Al preguntarse quién o qué inventó, sintetizó y pagó estas cosas, las respuestas populares pueden adivinarse con bastante facilidad.
Deberíamos agradecer a Apple, Microsoft, Dell o alguien como ellos, o tal vez a un chico nerd con una barba descuidada en un cobertizo, que necesita una mejor higiene personal, o tal vez a un emprendedor vertiginoso credenciales de pulido de la escuela de negocios. ¿Derecha?
Piénselo de nuevo, por favor. Estas donaciones a nuestras vidas digitales diarias vinieron de la Agencia de Investigación Avanzada de Defensa, la Organización Europea para la Investigación Nuclear, el Departamento de Energía, la CIA, la Fundación Nacional de Ciencia, la Marina, la Oficina de Investigación del Ejército, los Institutos Nacionales de Salud, la Departamento de Defensa, y universidades como las que asististe.2
Por supuesto, el desarrollo de productos y la selección y combinación de hardware y software fueron logrados por las corporaciones.
Pero la investigación fundamental fue lo suficientemente inteligente, lo suficientemente innovadora y lo suficientemente libre de restricciones para llegar a cada parte y función derivada directamente de la iniciativa pública, la financiación y la educación.
Es de vital importancia para el bienestar de la nación y sus prospectos en curso para el desarrollo tecnológico que tengamos presente esta realidad cada vez que se nos dice que el presupuesto debe reducirse, las tasas impositivas corporativas disminuyen o que se reduce el financiamiento para la investigación universitaria. También debemos recordar la verdad del asunto cuando los medios de comunicación populares y los negocios nos exhortan a mostrar fe en el dinamismo y la eficiencia del capitalismo, como siempre se ha comparado favorablemente con la empresa pública.
La realidad puede ser incómoda para la gente criada en la mitología de un sector verdaderamente privado que late en el corazón de la economía estadounidense.
Pero si nos mantienen a oscuras sobre las realidades -y las necesidades- del bienestar corporativo, entonces nuestra capacidad nacional para la investigación básica y aplicada estará en peligro. Más que eso, las compañías que se benefician tanto de él seguirán recibiendo pases gratuitos en el momento de impuestos, sus cómodos subsidios se derivan una vez más de los bolsillos de los contribuyentes ordinarios, sin ningún reconocimiento, o un pago medible ciudadano-consumidor sobre esa notable inversión pública .
1. https://www.psychologytoday.com/blog/greening-the-media/201508/when-soli…
2. http://marianamazzucato.com/projects/the-entrepreneurial-state/the-entre…
