Recientemente, HBO emitió un documental sobre el caso "Slenderman", en el que dos niñas de 12 años, Morgan Geyser y Anissa Weier, apuñalaron a un amigo 19 veces en sacrificio a un personaje ficticio de Internet. Las chicas lo habían planeado durante casi medio año. Una vez que determinaron la hora y el lugar, hicieron su movimiento. Y si bien no fue tan fácil como parecía en la planificación, todavía lo hicieron.
Geyser y Weier habían usado palabras codificadas como "viaje de campamento" para referirse a lo que iban a hacer. Esto ayudó a solidificar su secreto y su amistad. Solo ellos sabían lo que significaba. Ellos fueron especiales. Una vez que tuvieron éxito, planearon dejar a sus familias para convertirse en los "representantes" de Slenderman juntos.
El viernes 30 de mayo de 2014, las chicas y su objetivo, Payton Leutner, se encontraron en la casa de Geyser para una fiesta de pijamas. Al día siguiente, Geyser y Weier llevaron a Leutner a un parque. Geyser le dio a Weier el cuchillo que había agarrado de la cocina, pero Weier le ordenó a Geyser que lo hiciera ella misma. Cuando se le preguntó más tarde por qué había aceptado, Geyser dijo: "No quería enojar a Anissa. Ya es bastante difícil hacer amigos. No quiero perderlos por algo como esto ".
Curiosamente, Geyser había sido muy amigo de Leutner antes de conocerse y vincularse con Weier. Sin embargo, ella todavía estaba dispuesta a sacrificar a Leutner. Este acto no se trata solo de hacer algo con o para un amigo; su declaración sugiere que algo más estaba en juego.
Algunas investigaciones muestran que las amistades hechas durante la adolescencia, cuando los niños se vuelven más independientes y exploratorios, son más fuertes que las hechas durante la infancia, especialmente si los amigos pasan mucho tiempo juntos y tienen una superposición significativa de intereses. Weier presentó Geyser a Slenderman, de acuerdo con sus confesiones, y las chicas posteriormente pasaron mucho tiempo juntas.
¿Respondió Geyser a algo en Weier que cambió su sentido del bien y el mal, e incluso su sentido de la amistad? Los padres de Geyser insisten en que ella no fue criada de esta manera. Sin embargo, una amistad que proporciona un sentido compartido de camaradería puede debilitar los ideales familiares, y los niños a menudo no pueden detectar enfermedades mentales. Incluso si el niño sabe que un acto sugerido por un amigo es incorrecto, algunos sienten una necesidad tan apremiante de preservar la relación que ceden. Es mejor adoptar una justificación que perder al amigo.
En parte, se están volviendo más autónomos, pero en parte, pueden ser deficientes en la habilidad de resistencia : no saben cómo formar una estrategia de salida. Y a menudo no pueden ver cómo están evolucionando hacia una perspectiva deformada. Por lo general, es gradual: amistades que se vuelven tan adictivas que una persona está dispuesta a hacer una oferta impensable, algo esencial para esa persona, algo que sus otras relaciones no logran brindar.
Al parecer, un fuerte vínculo emocional puede superar el razonamiento moral, otorgando más peso a la lealtad: estamos juntos en esto, nos mantendremos unidos. Sin embargo, parece ser más acerca de una química particular. Escribí en una publicación anterior sobre cómo el ex perfilador del FBI Gregg McCrary acuñó el término 'Mur-dar' (como Gaydar) para describir cómo ciertas personas pueden mejorar la vulnerabilidad en otros y provocar un mal comportamiento. "Es como cuando la gente normal se encuentra", dijo. "Tu decides si te vas a llevar bien, pero con estas parejas toma un giro oscuro. Sienten la emoción de un espíritu afín ".
El ex psicólogo de la prisión Al Carlisle dice: "La relación entre un asesino y su seguidor servil se caracteriza por una fuerte interdependencia. La persona dominante necesita la lealtad total del seguidor para validarse. El seguidor subordinado necesita el poder y la autoridad de la persona dominante, por lo que intenta convertirse en la sombra de esa persona y reflejar las creencias y la ética de la persona dominante ".
Pero a veces la complicidad es solo lealtad. Steve Robard tenía 38 años cuando sufrió un paro cardíaco. Había experimentado calambres en el estómago durante la noche del 18 de febrero de 1993, y en cuestión de horas, estaba muerto. El forense decidió que era natural. No fue así. La hija de diecinueve años de Robard, Marie, a quien le molestaba vivir en su apretujado apartamento, lo había envenenado. Marie le confió a su amiga más cercana, Stacey, y le suplicó a Stacey que guardara el secreto. Stacey lo intentó, pero pronto tuvo pesadillas. Finalmente, contó, aunque solo después de que ella se había mantenido leal durante meses, por amistad.
El tono emocional de una relación generalmente se establece desde el principio. En las relaciones que se convierten en asociaciones para el asesinato, una persona dominante o controladora suele ser central. A fines de la década de 1970 en Australia, Christopher Worrell hizo que James Miller recogiera a las niñas por sexo y asesinato. Luego haría que Miller enterrara o arrojara los cuerpos. Siete mujeres murieron, y una fue enterrada viva, antes de que un accidente automovilístico le quitara la vida a Worrell. Bajo arresto, Miller admitió su parte, pero dijo que solo lo había hecho porque amaba a Worrell.
Luego hay amigos que son indiferentes con quienes están fuera de su círculo. En 2001, Katherine Inglis y Michael Pfohl llevaron a Kyle Hulbert. Inglis admitió más tarde que tenían una idea de lo que quería hacer cuando llegaron al destino: el delirante Hulbert había decidido rescatar a Clara Schwartz, de 20 años, de un padre que según ella había abusado de ella. Él tomó una espada en la casa de su padre y mató al hombre. Cuando Hulbert volvió al automóvil, les dijo a sus amigos que lo había hecho. Ellos no entraron en pánico. No llamaron a la policía. En cambio, formaron un círculo protector y crearon una coartada.
Los rasgos generalmente asociados con cómplices obedientes son la juventud, bajo coeficiente de inteligencia, educación deficiente, inseguridad e inestabilidad mental. Algunas veces estas personas ya han cruzado la línea al cometer pequeños delitos. Si necesitan algo que la persona inclinada a la agresión proporciona, se rinden a un compromiso moral .
Entonces, ¿cómo pueden los padres proteger a sus hijos de la presión inconcebible de sus compañeros? Los expertos los instan a que guíen a los niños hacia pares positivos: guía , no prohibir o controlar; para alimentar su autoestima; y ayudarlos a imaginar una estrategia de salida en caso de que sientan que algo está mal. Esté atento a la exclusividad y el secreto cuando los niños se apegan demasiado a un amigo, y ayúdelos a analizar críticamente las situaciones para tomar mejores decisiones.
Es difícil intervenir una vez que esas amistades echan raíces, por lo que la vigilancia temprana, la comunicación y la intervención son la clave. Los niños que se sienten cómodos con los adultos pueden señalar sus dudas antes de sumergirse demasiado.
Imagen de Facebook: Julia Velychko / Shutterstock
