Cuando el fanático de extrema derecha Anders Behring Breivik decidió protestar contra lo que él llama la "colonización islámica" de Noruega al ir a un bombardeo y tiroteo el año pasado, matando a 77 personas, muchos de ellos adolescentes que asisten a un campamento de verano para jóvenes, dice que no lo hizo No espero sobrevivir a su ataque planeado cuidadosamente. Pero, lo hizo. Ahora, después de haber confesado los asesinatos, está tratando de utilizar su juicio como plataforma para publicitar sus puntos de vista ultranacionalistas y su lucha contra el multiculturalismo. Con ese fin, leyó una declaración preparada en la corte, diciéndole al mundo sobre su sueño de un "movimiento de resistencia" de europeos "que no quieren que se eliminen nuestros derechos étnicos". Curiosamente, sin embargo, también se dolió con fuerza rechazar lo que él anticipó serían los esfuerzos de la fiscalía por retratarlo como un "psicópata antisocial".
Para ser claro, no estoy diciendo que sea un psicópata; esa es una determinación que solo puede realizar un profesional de la salud mental entrenado que tenga acceso a la historia personal de Breivik y la oportunidad de entrevistarlo. Pero, me parece interesante que este hombre, que no tiene problemas para admitir que mató a 77 personas, esté decidido a no ser llamado psicópata.
Parte de su pensamiento puede estar basado en la confusión entre la psicopatía y la psicosis. No són la misma cosa. La psicosis es una condición psiquiátrica en la cual la persona está fuera de contacto con la realidad. Una persona que es psicótica puede experimentar alucinaciones (escuchar o ver cosas que no están allí, a veces alucinaciones de olores, sabores o ser tocado) o delirios (hay muchos tipos, pero todas son básicamente creencias falsas firmemente sostenidas incluso frente a evidencia de lo contrario); hay variedades de trastorno psicótico, que incluyen esquizofrenia y trastorno delirante. Es fácil ver por qué a Breivik no le gustaría que lo diagnostiquen como psicótico. Él quiere convencer al mundo de que sus acciones fueron necesarias. En su opinión, lo que hizo fue perfectamente racional: dijo que lo haría nuevamente si tuviera la oportunidad. Y, Breivik se ha negado a declarar locura; su abogado dice que es muy importante para Breivik que se lo considere cuerdo, ya que teme que su mensaje no tenga efecto si la gente piensa que está loco.
La psicopatía, por otro lado, implica una anormalidad importante en la forma en que las personas interactúan con el mundo que les rodea, caracterizada por la falta de empatía por los sentimientos de los demás, la disposición a involucrarse en conductas antisociales ilegales e inmorales por ganancias egoístas, y egocentrismo extremo. Según los observadores, Breivik dio una versión de "sangre fría" en los tribunales sobre cómo ejecutó con calma y metódicamente a 69 personas en el campamento juvenil; es difícil imaginar una forma más despiadada de violar la ley y las normas sociales imperantes.
Es importante destacar que, al menos desde la perspectiva de Breivik, los psicópatas no tienen dificultad para percibir la realidad; ellos saben exactamente lo que están haciendo y por qué lo están haciendo, y casi siempre lo hacen por su propio beneficio. Los psicópatas también corren un mayor riesgo de participar en una agresión instrumental (a veces denominada agresión proactiva o depredadora), que es planificada, controlada, decidida y utilizada para un objetivo particular, por ejemplo, para obtener drogas o poder, o para crear conciencia sobre la propia ideología y llamar la atención hacia un "movimiento". Esto no es agresión o violencia que surge de una reacción emocional como la ira o los celos; en cambio, es el uso calculado de la violencia como herramienta. Hasta donde sé, Breivik no ha expresado su enojo con ningún asistente en particular en el campamento, y mucho menos con el grupo en general. De hecho, dijo que si su bombardeo ese día en Oslo había sido exitoso y había derribado todo un edificio y matado a más de 8 personas, ni siquiera habría necesitado ir al campamento de jóvenes.
Entonces, como Breivik intenta convencer a la corte de que lo que hizo fue "correcto", el resto de nosotros deberíamos darnos cuenta de que sus acciones son al menos consistentes de muchas maneras con los comportamientos de un psicópata.
[Un comentario interesante: si se lo encuentra cuerdo, recuerde, ya confesó los asesinatos, Breivik podría ser sentenciado a una prisión por un máximo de 21 años, o un acuerdo alternativo que lo mantendría encerrado siempre que se lo considere una amenaza para la sociedad. Teniendo en cuenta la magnitud de los crímenes, muchos estadounidenses probablemente encuentren incluso la posibilidad de una sentencia de tan solo 21 años impactante por sí misma.]
