Conceptos de recuperación: pensar fuera del paradigma biopsiquiátrico

Hace aproximadamente un año participé en un panel de televisión que discutía sobre los medicamentos antipsicóticos y los asentamientos masivos que las compañías farmacéuticas pagaban. Un psiquiatra del panel comparó la necesidad de estas drogas para las psicosis de ser comparable a un diabético que necesita insulina. También afirmó que los trastornos psicóticos son enfermedades cerebrales de por vida. Mi tiempo en el panel fue limitado para poder abordar sus declaraciones de manera efectiva. Si hay un "desequilibrio", ¿cómo se ve un equilibrio correcto? ¿Dónde está la evidencia? Si se trata de trastornos de por vida, ¿cómo explica el establecimiento las historias de verdadera recuperación?

En mi trabajo con personas que experimentan estados mentales extremos, ninguno de ellos tuvo ninguna hospitalización psiquiátrica durante el tiempo que viajamos juntos en terapia. Todos ellos también pudieron reducir o incluso eliminar los medicamentos psiquiátricos que les habían recetado previamente y les dijeron que tendrían que tomarlos indefinidamente. Una mujer antes de acudir a una consulta, había sido hospitalizada casi cada dos meses y recibía 4 medicamentos psiquiátricos diferentes. Ella ahora no toma medicamentos, y no ha tenido un sentido psiquiátrico hospitalizado. ¿Que pasó? ¿Fue solo un cambio espontáneo y milagroso de su cerebro? Yo creo que no. Fue sobre la conexión, la relación, lo que condujo a una verdadera recuperación. El paradigma bio-psiquiátrico establece que si hemos suprimido sus "síntomas" y usted se pasa el día empañado con un trabajo mediocre, incluso si eso es "recuperado". Pero esta no es una verdadera recuperación. La verdadera recuperación implica comprender la experiencia de la persona y ayudarla a salir de la crisis. Significa que ayudamos a guiar una ruptura hacia un avance.

Todos los efectos psicotrópicos de las drogas ocurren al inhabilitar el cerebro. Porque una persona se vuelve más tenue no significa que haya habido un progreso real. La persona no ha aprendido nuevas habilidades. No han aprendido el autocontrol, simplemente han sido químicamente estrechas.

Un estudio reciente de los Países Bajos encontró una correlación entre el trauma en la primera infancia y la esquizofrenia. Este estudio confirma la naturaleza psicosocial de lo que se etiqueta como psicosis. Como surge de preocupaciones psicosociales, las intervenciones deben ser psicosociales. Mientras continuemos medicalizando las experiencias humanas y simplemente culpemos al cerebro, nunca tendremos una verdadera comprensión, y la gente nunca se recuperará verdaderamente. Estas concepciones biopsiquiátricas solo favorecen la opresión de los oprimidos.