Las mujeres se reúnen alrededor de una mesa para tener una discusión libre, sin censura, sobre la vida, incluido el sexo, las parejas y el matrimonio. La organizadora es Susan Walsh, una MBA de Wharton que se queda en casa para criar a sus dos hijos. A veces las mujeres son estudiantes de secundaria, otras veces estudiantes universitarios.
Suena intrigante, ¿no? Me gusta la idea de conversaciones entre generaciones, especialmente en entornos informales cómodos. La descripción que acabo de hacer surgió de la historia tremendamente popular de Kate Bolick en la revista Atlantic , "Todas las solteras". Susan Walsh comenzó el blog Hooking Up Smart para continuar las conversaciones con los estudiantes de secundaria que se graduaron y se fueron a la universidad.
No leo ese blog, pero tengo un Google Alert para mi nombre, así que recibí un aviso cuando me mencionaron en una publicación allí hace unos días. Fue un día en el que me inundaron otros correos electrónicos y citas y cosas así, así que solo revisé la publicación en ese momento. Me di cuenta de esta última línea:
"El movimiento individual por elección es político, no personal".
Eso sonó bien, y bueno, para mí. La felicidad personal y la satisfacción importan mucho, pero también lo hace la justicia. Todas las formas en que las personas individuales se ven afectadas por las leyes federales, estatales y locales, en el mercado, el lugar de trabajo, en la medicina y en la vida cotidiana se suman a un imperativo político. (Vea este gran segmento en CBS esta mañana .) No deberíamos ser ciudadanos de segunda clase simplemente porque no estamos casados. Eso va para todas las personas que no están casadas, ya sea que quieran ser solteras o no.
Esa publicación original Hooking Up Smart fue la primera de una serie de dos partes, así que volví a leer la primera parte cuidadosamente y luego pasé al segundo.
Guau, nunca me he equivocado acerca de qué tratan Susan Walsh y sus ideas.
Los lectores de este blog conocen la investigación que muestra que las personas solteras mantienen vínculos más fuertes con amigos, vecinos y familiares que las personas que se casan. En sociología, el término "matrimonio codicioso" se usa a veces para referirse a las formas en que las parejas casadas dedican su atención principalmente entre sí. "Instituciones codiciosas" es un concepto con una larga historia en sociología; solo recientemente se ha aplicado la noción al matrimonio.
Walsh ve evidencia de una agenda en esa literatura, y dice esto sobre las mujeres que están solteras por elección:
"Habrá mucha más vergüenza de las personas casadas en los próximos 20 años, ya que las mujeres se involucran en cualquier disonancia cognitiva (o hamsterwheeling) que sea necesaria para escapar del caos y, lo que es más importante, una persistente sensación de decepción personal".
Sí, mujeres compañeras a quienes les gusta su vida individual: Susan Walsh proclama que conoce nuestros verdaderos sentimientos y motivaciones mejor que nosotros. Mira, no estamos muy contentos, solo somos roedores "hamsters" en un intento fútil de escapar de nuestra "persistente sensación de decepción personal".
Estoy recopilando datos preliminares sobre personas que son y no están solteras de corazón (la encuesta está aquí) porque hay muy poca información sistemática sobre el tema. Walsh, sin embargo, no necesita evidencia. Ella ya está segura de que "las mujeres que nunca se han casado y tienen entre 30 y 40 años … representan a casi todas las personas que se identifican con el movimiento".
Entonces ella habla por las mujeres que eligen la vida individual. Ella también se ha designado a sí misma como la portavoz de las mujeres más jóvenes, anunciando que:
"… la prometedora generación de mujeres ve estas celebraciones de soltería como una historia de advertencia, y están ansiosas por asegurarse de que no se llamen onelies o quirkyalones si pueden ayudarlo".
En caso de que tengas dudas, ella se describe a sí misma como una verdadera creyente del "matrimonio como fundamento de la civilización". (El capítulo final de Singled Out es solo uno de los lugares donde puedes encontrar una crítica a esa suposición sin sentido).
Todo lo que estaba en la Parte 1 del blog de Walsh. La Parte 2 incluye algunas salvas más reaccionarias que incluso pueden hacer sonreír a Rick Santorum. Aparentemente, las mujeres que eligen vivir solteras son "mujeres gato" o "personas que no tienen" o "mujeres que han pasado la fecha de vencimiento de la fertilidad".
Recientemente, Dominique Browning escribió un ensayo para el New York Times que incluía esta cita: "La mayoría de las mujeres solteras que conozco realmente aman sus vidas". Por supuesto, Walsh no está de acuerdo y desaprueba. Por ahora, eso no es noticia. Lo que encuentro revelador es cómo Walsh se refirió a Browning, quien es autor, editor, blogger y columnista del Environmental Defense Fund. Walsh no reconoce ninguno de esos logros. En cambio, ella la llama "la dama gata Dominique Browning".
Aquí está la predicción final de Walsh sobre, y el consejo para, la próxima generación de mujeres:
"Creo que la gran mayoría de las mujeres seguirán deseando casarse, y algunas se sentirán decepcionadas. En lugar de escuchar a las mujeres amargadas que quieren que se excluyan por completo, deberían adoptar una estrategia a largo plazo para el matrimonio y la familia, buscando buenos hombres temprano y saliendo del mercado una vez que hayan encontrado uno ".
Claro, ¿por qué no terminas con un insulto de despedida? Aparentemente, las mujeres que piensan que están viviendo sus vidas solteras completamente, con alegría y sin disculpas, en realidad están amargadas. Susan Walsh lo dice. Me temo que ella también se lo dice a las mujeres que se reúnen en su casa y probablemente la admiran.
Estoy tentado de decir que las actitudes de Walsh hacia las mujeres solteras son tan ilustradas como la visión del mundo que ve a la aspirina como una forma barata y efectiva de control de la natalidad. (El multimillonario financiador de Santorum dijo que las mujeres deberían poner la aspirina entre sus rodillas). Pero eso no sería justo.
