Todos hemos visto el video: Hillary habla de aterrizar bajo fuego de francotiradores. Las autoridades de confianza que suben cosas a YouTube lo llaman una mentira. ¿Pero está mintiendo Hillary?
No lo sé. Yo no estaba en
Bosnia ese día y rara vez, si alguna vez, se me permite usar tarmac.
Ella es citada diciendo "Recuerdo haber aterrizado bajo fuego de francotiradores. Se suponía que debía haber algún tipo de ceremonia de bienvenida en el aeropuerto, pero en vez de eso, simplemente corrimos con la cabeza baja para subir a los vehículos y llegar a nuestra base. "Son las primeras seis palabras las que llaman la atención.
Me di cuenta de que el clip menciona a un "Sharyl Attkisson", que viajaba con la primera dama. Después de infructuosos intentos de buscar a "Cheryl Atkinson", pude encontrar que el periodista Sharyl Attkisson corrobora algunas partes menores de la historia, pero no recuerda a ningún francotirador. El reportero tampoco recuerda ningún ataque heroico con la cabeza baja sobre la pista de aterrizaje bajo el fuego entrante; ninguna orden de los militares para moverse rápido debido al peligro; y sin cancelación de la ceremonia de saludo. En cambio, recuerda que el aeropuerto "se sintió seguro" y que Clinton fue recibido por dignatarios e hijos al desembarcar. La memoria de Attkisson nace de la cinta. Por supuesto, ella tuvo acceso a las imágenes antes de hablar sobre el tema.
Busqué a otros testigos. The Washington Post informa que el comediante Simbad también estuvo en el viaje, pero no notó tensiones. Clinton rechazó su cuenta porque es comediante y tiene mucho sentido. No podemos esperar que los comediantes stand-up hagan observaciones sobre la diferencia entre hombres y mujeres, Nueva York y Los Ángeles, silencio y disparos, etc.
Resulta que la cantante Sheryl Crowe (que no debe confundirse con el periodista Sharyl Attkisson o el mal ortografista Sharyl Crowe) era otro miembro de la comitiva, pero todavía no hay noticias suyas.
¿Hillary estaba mintiendo? ¿O simplemente estaba teniendo recuerdos falsos?
Si alguna vez tienes la oportunidad de pasar el rato con un grupo de psicólogos cognitivos experimentales, declina, pero si realmente no puedes salir, pídeles sus historias favoritas sobre recuerdos falsos. Los mejores son aquellos en los que alguien recuerda vívidamente algo, solo más tarde para darse cuenta de que no podría haber sucedido. Por ejemplo:
Para el pintor de espray y el estudiante graduado, estos fueron recuerdos, no mentiras. Eran historias en las que creían, historias que habían contado muchas veces e historias que definían sus vidas. Pero en realidad no sucedieron.
Los recuerdos falsos no son cosas raras. Los psicólogos experimentales pueden implantarlos con facilidad. Considere esta descripción por Elizabeth Loftus:
"Para probar que los recuerdos falsos pueden insinuarse en la memoria mediante estas sugestivas técnicas, los investigadores han intentado sembrar recuerdos que serían altamente inverosímiles o imposibles. Por ejemplo, un conjunto de estudios solicitó a las personas evaluar la copia publicitaria. Les mostraron un anuncio impreso falso que describía una visita a Disneyland y cómo se conocieron y le dieron la mano a Bugs Bunny. Más tarde, el 16% de estos sujetos dijeron que recordaban haber conocido y estrechar la mano de Bugs Bunny. En la investigación de seguimiento llevada a cabo por Grinley en mi laboratorio, varias presentaciones de anuncios falsos que involucran a Bugs Bunny en Disneyland dieron como resultado que el 25-35% de los sujetos afirmaron haber conocido a Bugs Bunny. Además, cuando a estos sujetos se les pidió posteriormente que informaran con precisión lo que recordaban sobre su encuentro con Bugs Bunny, el 62% recordaba haberle estrechado la mano y el 46% recordaba abrazarlo. Algunas personas recordaron tocarse las orejas o la cola. Una persona recordó que estaba sosteniendo una zanahoria. Las escenas descritas en el anuncio nunca ocurrieron, porque Bugs Bunny es un personaje de dibujos animados de Warner Bros. y no se presentaría en una propiedad de Disney ".
Me parece que Hillary no miente. Ella simplemente cree algo que no sucedió. Puedo simpatizar. Quiero decir, creo no solo en la historia en la que Simbad influyó en el equilibrio global del poder, sino también en la noción absurda de que un pequeño séquito para Bosnia contendría tanto a un "Sheryl" como a un "Sharyl". Vamos. Eso es menos probable que Bugs en Disneyland.
Punta de sombrero: BJ Schwartz
