Existe una evidencia creciente de que el pensamiento conspirativo, también conocido como ideación conspiracista, a menudo está involucrado en el rechazo de las proposiciones científicas. Las ideas conspirativas tienden a invocar explicaciones alternativas para la naturaleza o fuente de la evidencia científica. Por ejemplo, entre las personas que rechazan el vínculo entre el VIH y el SIDA, las ideas comunes implican la creencia de que el SIDA fue creado por el gobierno de EE. UU.
Mis colegas y yo publicamos recientemente un documento que encontró evidencia de la participación de ideación conspiracista en el rechazo de proposiciones científicas, desde el cambio climático hasta el vínculo entre el tabaco y el cáncer de pulmón, y entre el VIH y el SIDA, entre los visitantes de los blogs climáticos. Este fue un resultado bastante sorprendente porque encajó bien con la investigación previa y la literatura existente sobre el rechazo de la ciencia. De hecho, habría sido mucho más sorprendente, desde una perspectiva científica, si el artículo no hubiera encontrado un vínculo entre la ideación conspirativa y el rechazo de la ciencia.
No obstante, como recordarán algunos lectores de este blog, este artículo engendró una considerable controversia.
El artículo también generó datos .
Datos, porque para los científicos sociales, las declaraciones públicas y las ideas expresadas públicamente constituyen datos para futuras investigaciones. Los científicos cognitivos a veces aplican algo llamado "análisis narrativo" para comprender cómo se organizan las personas, los grupos o las sociedades y cómo piensan.
En el caso de la respuesta a nuestro documento anterior, nos impresionó la forma en que algunas de las acusaciones formuladas contra nuestro documento eran, de alguna manera, de naturaleza conspirativa. Por lo tanto, decidimos analizar la respuesta del público a nuestro primer documento con la hipótesis en mente de que esta respuesta también podría involucrar una ideación conspirativa. Recopilamos enunciados sistemáticamente por blogueros y comentaristas, y tratamos de clasificarlos en varias hipótesis formuladas contra nuestro documento anterior. Para cada hipótesis, comparamos las declaraciones públicas con una lista de criterios para la ideación conspirativa que se tomó de la literatura previa.
Este documento de seguimiento fue aceptado hace unos días por Frontiers in Psychology , y una versión preliminar del documento ya está disponible, para acceso abierto, aquí.
El título del artículo es Furia recursiva: ideación conspiracista en la blogósfera en respuesta a la investigación sobre ideación conspirativa, y es obra de John Cook, Klaus Oberauer y Michael Marriott.
Adjunto el resumen a continuación:
La ideación conspiratoria ha sido implicada repetidamente en el rechazo de proposiciones científicas, aunque la evidencia empírica hasta la fecha ha sido escasa. Un estudio reciente que involucró a visitantes de blogs climáticos descubrió que la ideación conspirativa se asociaba con el rechazo de la ciencia climática y el rechazo de otras proposiciones científicas como el vínculo entre el cáncer de pulmón y el tabaquismo, y entre el VIH y el SIDA (Lewandowsky, Oberauer y Gignac, en prensa; LOG12 desde aquí en adelante). Este artículo analiza la respuesta de la blogósfera climática a la publicación de LOG12. Identificamos y rastreamos las hipótesis que surgieron en respuesta a LOG12 y que cuestionaron la validez de las conclusiones del documento. Usando criterios establecidos para identificar la ideación conspiracista, mostramos que muchas de las hipótesis exhibieron contenido conspirativo y contrafactual. Por ejemplo, mientras que las hipótesis inicialmente se centraron estrechamente en LOG12, algunas finalmente crecieron en alcance para incluir actores más allá de los autores de LOG12, como ejecutivos universitarios, una organización de medios y el gobierno australiano. El patrón general de la respuesta de la blogósfera a LOG12 ilustra el posible papel de la ideación conspirativa en el rechazo de la ciencia, aunque las interpretaciones académicas alternativas pueden avanzar en el futuro.
Esta publicación apareció inicialmente en Shapingtomorrowsworld.
