16 Tweets terapéuticos

Tuve mucha terapia a lo largo de los años. Por ahora mi terapia toma notas sobre cómo es estar vivo. Algunas notas son de un libro, algunas de blog, pero muchas son de tweet o de larga duración.

Aquí está la cosecha de mi semana de 16 cortos:

Yo culpo a todo por esto: cuando era niño, pusieron una mente no entrenada * a cargo de entrenar mi mente.

*mía.

He perdido toda mi vida aprendiendo cosas que ahora ya sé.

"Simplemente sé tú mismo" es como el profesional de golf que dice "usa un palo de golf" cuando el alumno pregunta qué hierro de su bolsa es el adecuado para la toma.

La estupidez no está aceptando malas ideas. No está reemplazándolos cuando aparecen mejores ideas.

Me gustan los Me gusta Sirven al apetito humano muy práctico por la afirmación de que no hemos perdido amigos. La gente se equivoca del lado de la duda. Cuando no hemos tenido noticias de amigos en años, tendemos a preguntarnos si los hemos perdido. ¿Dijimos algo equivocado? ¿Han decidido que estamos equivocados? El ocasional como dice, "no, todavía estoy aquí". Todavía aprecio tu contribución. "Libera nuestras mentes para que nos preguntemos sobre otras cosas.

Cuanto más viejo me hago, más me doy cuenta de que llevarse bien con las personas depende tanto de no preocuparse por el cuidado. Se trata de preocuparse por las cosas correctas, no por las incorrectas.

Hay misántropos (pesimistas).
Hay filántropos (optimistas).
Soy un poignanthrope. Estoy en la agridulce de nosotros.

Cuando nos preguntamos: "¿Debo decir que lo siento? ¿Debería cambiar de opinión? "El orgullo pesa mucho en el lado" no ". Para contrarrestar este sesgo, debemos cultivar fuertes razones para estar orgullosos de decir "sí".

Los principios morales contradictorios no son principios por los que podamos vivir, sino dilemas con los que debemos vivir. Colecciono principios morales contradictorios:
NO seas negativo
NO DEBERÍA juzgar
COMPROMETE con la flexibilidad
PERSEGUE que no puede cambiar a nadie.

Uno nuevo:
PAGA amar incondicionalmente.

Abrazaré los aleccionadores efectos de la interpretación libre de interpretación de la vida. Puedo racionalizar comiendo lo que quiera pero mi peso cargará con lo que he comido. No presta atención a mis racionalizaciones.

Podemos racionalizar lo que queramos sobre cómo tratamos a la tierra, pero la tierra cargará con las cargas que imponemos. No presta atención a nuestras racionalizaciones.

The Scorn of Plenty: la despectiva desdén de "superarlo" siempre disponible para las personas con un montón en su plato.

"¡Consigue una vida! No tengo tiempo para procesar. ¿No ves que estoy ocupado / cansado / con exceso de trabajo?

Que nuestras vidas ahora sean profundas y baratas
Tragicomico pero economico
El viaje no es más que una forma de conocer el mundo, uno que no podemos permitirnos en este momento, atrapado entre la quema perpetua y los medios alternativos.
Debemos transportarnos virtualmente en su lugar.
Que nuestro tiempo en la tierra nos deje impresiones profundas sin que dejemos profundas impresiones en la tierra.

Secularismo vs. fundamentalismo es una cuestión de escala. El secularismo dice "cuídate en tu propia cabeza (duda, escepticismo, compromisos tentativos) y en animados debates colaborativos / competitivos. El fundamentalismo dice "duke out de una vez por todas, la guerra para terminar con todas las guerras". Que nuestro mejor dogma prevalezca por la eternidad. Deja que los perdedores se conviertan o mueran ".

Estoy a favor de los microconflictos y creo que, a la larga, reemplazará el macroconflicto, o todos moriremos juntos.

Aún así, acojo con beneplácito el actual macro conflicto en escalada. Ojalá todos nos diéramos cuenta de que no va a funcionar, pero a falta de eso no veo una alternativa para exponer su inutilidad, y la profunda falsedad común de estos duelos épicos, abrazados no por su contenido cósmico sino por el yo – seguro de incertidumbre y cobertura total contra la duda de que los imbéciles que los abrazan creen estar obteniendo.

No desearía la depresión, el desaliento y el síndrome impostor en nadie. Aún así, en pequeñas dosis ocasionales de por vida es la clave de la humildad, la curiosidad y la receptividad.

En realidad, somos ambivalentes sobre el libre albedrío y el determinismo. Lo que realmente queremos es un trinquete, la libertad de elevarse más; determinismo para evitar caídas El libertarismo pretende que no somos ambivalentes, como si la vida fuera lo mejor cuando no estuviéramos limitados. No se imaginan cayendo, solo otros.

La libertad viene con la voluntad libre, miedo de tener que asumir la responsabilidad de su propio fracaso. Los libertarios están contentos de eso. Los pobres tienen la culpa. Los libertarios no tienen los agallas. Están exentos ya que, por supuesto, están destinados a tener éxito como un héroe de Ayn Rand.

En los debates, a menudo tratamos infructuosamente de ganar en el presente, olvidando que la mayoría de los debates tratan de predicciones frente a la incertidumbre. A menudo podemos terminar los debates con gracia colocando una apuesta firme que podemos recordar a nuestros oponentes de años más tarde.

"Bueno, que se sepa. Mi apuesta firme es que en cinco años el cambio climático será universalmente aceptado y los negacionistas como usted negarán que alguna vez pensó que no era real ".

"Bueno, que se sepa: mi apuesta firme es que en cinco años será inevitablemente cierto que Netanyahu hizo que Israel sea menos seguro, y no querrás admitir que pensabas que lo haría más seguro".

"Bueno, que se sepa: en retrospectiva, la gente admitirá que George Bush fue un desastre y los seguidores como usted alegarán que en realidad nunca lo apoyaron o evitarán hablar de él".