La pregunta que no se atrevió a cuestionar

En la sección de ciencia del New York Times de hoy (31 de agosto), el psiquiatra del Weill Cornell Medical College Richard Friedman escribe sobre cómo las drogas ilícitas como la cocaína y la metanfetamina pueden reducir permanentemente la capacidad de una persona para disfrutar del esplendor de la vida. Estas drogas, señala, activan el sistema de recompensa del cerebro al liberar dopamina. Sin embargo, observa, el cerebro intenta compensar la presencia de la droga y lo hace al volverse menos sensible a la dopamina. El cerebro puede terminar con un "circuito de recompensa menos receptivo", escribe Friedman, que nunca se repara completamente incluso después de que se detiene el consumo de drogas. El resultado es que la persona puede ser condenada a "soportar una vida embotada".

Todo eso puede ser cierto. Pero aquí está lo que falta en este artículo. Ritalin y los otros estimulantes utilizados para tratar el TDAH en niños también activan el sistema de dopamina. Ritalin, de hecho, lo hace de la misma manera que la cocaína, y con la misma potencia. (La diferencia es que el Ritalin no se elimina del cuerpo tan rápidamente como la cocaína, y por lo tanto una dosis de Ritalin tiene efectos de acción más prolongada que la cocaína). En respuesta, el cerebro que usa estimulantes sufre cambios que lo hacen menos sensible a la liberación de dopamina – Está tratando de compensar la presencia de la droga.

Y ahora la pregunta obvia. Si este proceso, en quienes usan cocaína u otras drogas ilícitas, puede llevar a un "circuito de recompensa menos receptivo", que nunca se repara completamente incluso después de que se detiene el consumo de drogas, ¿no hay un riesgo similar al poner a los niños en Ritalin o otros estimulantes? ¿Este tratamiento puede hacer que los niños "soporten una vida embotada" como adultos?

Parece una pregunta que la psiquiatría, basada en este artículo de Richard Friedman en el New York Times , debería hacer.