La vida en el carril rápido, Parte I: Evolución de la vida rápida

"Tenía una reputación desagradable como un tipo cruel".
Dijeron que era despiadado, dijeron que era crudo.
Ansioso por la acción y caliente por el juego, la próxima atracción, la gota de un nombre …
La vida en el carril rápido seguramente te hará perder la cabeza.
La vida en el carril rápido, todo todo el tiempo ".
-Las Águilas

"Gasté mucho dinero en alcohol, pájaros y autos veloces. El resto que acabo de malgastar ".
-La leyenda del fútbol George Best

Dinero rápido. Coches rápidos. Sexo rápido Ya sabes el trato.

Muchas personas viven la vida rápida. Desde actores, atletas y estrellas de rock hasta jóvenes suburbanos de la ciudad y tribus cazadoras-recolectoras en las zonas rurales de Brasil. Es posible que estés viviendo la vida rápida en este momento. La vida rápida ocupa un lugar destacado en la cultura pop. Los videos musicales retratan la vida rápida como glamorosa y emocionante. Las películas retratan a personajes como James Bond viviendo una vida emocionante llena de mujeres, aventuras e intrigas. Vive rápido, muere joven está glamorizado.

• Actitudes religiosas hacia el poliamor
• ¿Por qué casarse, o incluso sacudirse, puede reducir el riesgo de adicción?
• Iron Man en el sofá
• La vida emocional de los animales; Niños y Mentes Animales
• Estar soltero no es todo lo que está hecho para ser

Por supuesto, no todas las manifestaciones de la vida rápida son glamorosas o emocionantes. Hay muchas personas en todo el mundo que viven la vida rápida en condiciones muy duras y peligrosas que quieren salir. Aún así, muchas personas viven la vida rápida, llena de ganancias hedonísticas a corto plazo y riesgos a largo plazo, y este fenómeno generalizado merece una explicación profunda.

El hecho de que tantas personas en todo el mundo y a través de las edades hayan encontrado el estilo de vida rápido tan seductor, incluso primitivo , sugiere que puede haber alguna base evolutiva para ese estilo de vida. ¿Vivir la vida rápida evolutivamente adaptativa para algunos de nuestros ancestros distantes que viven bajo ciertas condiciones? Mirando a través de una lente evolutiva, ¿podemos dar un mayor sentido a la lógica evolutiva de por qué las personas, que viven en una variedad de entornos, toman el tipo de decisiones que toman en sus vidas?

Recientemente, los psicólogos están profundizando en la vida rápida, aplicando principios evolutivamente informados que tradicionalmente se han utilizado para investigar las diferencias entre especies, para observar las variaciones dentro de nuestra propia especie. Hay mucha investigación nueva sobre este tema proveniente de la psicología evolutiva. , ecología del comportamiento, genética del comportamiento, psicología del desarrollo, antropología y más que pensé que una serie completa dedicada a vivir la vida rápida sería oportuna e informativa. Me sentí particularmente inspirado recientemente cuando tuve el placer de escuchar acerca de algunas de las últimas investigaciones fascinantes relacionadas con vivir la vida rápida en la Conferencia de 2010 de Conducta Humana y Evolución de la Sociedad en Eugene, Oregon.

• Reducir sus archivos adjuntos a las preferencias
• ¿China está creando líderes futuros brillantes pero dañados?
• La libertad de disfrutar de un funcionamiento seguro
• Una moratoria electrónica: ¿buena o mala idea para su adolescente?
• Adolescentes en línea y sexuales "depredadores"

Las implicaciones son profundas en varios límites disciplinarios diversos y tienen graves consecuencias para una variedad de problemas sociales prominentes. Mirar la base evolutiva de la vida rápida tiene implicaciones para todas las diferentes gradaciones de cómo las personas viven sus vidas, de rápido a lento, glamoroso a empobrecido, y para temas tan diversos como los orígenes de la evolución humana, el desarrollo humano, la infancia apego, apego romántico adulto, interacciones naturaleza / crianza, el papel de las estrategias de apareamiento en inteligencia de apareamiento humano, desviación social, cultura pop, inteligencia, creatividad, disparidades de clase social, delincuencia, delincuencia, política social y reducción económica, de género y étnica desigualdades Voy a explorar estas implicaciones a lo largo de esta serie.

Comencemos con una introducción al marco de orientación evolutivamente informado que nos permite dar sentido a las estrategias mediante las cuales las personas viven sus vidas. Ese marco es la Teoría de la Historia de la Vida.

Teoría de la historia de la vida

La Teoría de la Historia de la Vida (McArthur & Wilson, 1967) se deriva de la biología evolutiva e involucra los recursos físicos y materiales totales de un organismo asignados a la supervivencia y la reproducción. El Esfuerzo Reproductivo consiste en el Esfuerzo de Apareamiento (encontrar y atraer compañeros), el Esfuerzo de los Padres (mejorar la supervivencia de la descendencia) y el Esfuerzo Nepotista (mejorar la supervivencia de los parientes genéticos).

Según la teoría de la historia de la vida, existe una compensación en cada especie entre la supervivencia y la reproducción. Sin embargo, las especies difieren ampliamente en términos de los entornos en los que evolucionaron. Por lo tanto, las tácticas de apareamiento son contextuales : la medida en que un conjunto particular de tácticas de apareamiento mejorará la condición física depende del medio ambiente. Diferentes especies aumentan su aptitud reproductiva de diferentes maneras.

En el lenguaje de la teoría, las "especies seleccionadas r", al evolucionar en ambientes duros e impredecibles, viven una vida más rápida al invertir más en el esfuerzo reproductivo . Las especies "K-seleccionadas", por otro lado, evolucionaron en ambientes más estables y seguros, por lo que invierten más en la supervivencia y la longevidad . Ciertamente, todos los organismos deben invertir tanto en la supervivencia como en la reproducción hasta cierto punto (¡no puedes aparearse si estás muerto!), Pero las especies difieren en su énfasis relativo en cada forma de inversión. Cuando se invierte en el esfuerzo reproductivo, la teoría de la historia de la vida predice que las especies seleccionadas K asignan más recursos al esfuerzo parental y al esfuerzo nepotista, mientras que las especies seleccionadas asignan más recursos al esfuerzo de apareamiento que al esfuerzo parental y nepotista.

Por ejemplo, los conejos son una especie de vida rápida seleccionada centrándose en la cantidad de descendencia en lugar de la calidad. Muestran todas las características de una especie seleccionada r: desarrollo sexual rápido, alta fertilidad, baja inversión en cada descendencia, vidas cortas, tamaño pequeño, menos conexiones con el grupo y menos competencia por los recursos. Esta estrategia tiene sentido para los conejos, porque evolucionaron en condiciones extremadamente inestables e impredecibles donde tales estrategias a corto plazo dieron sus frutos.

Los elefantes, por otro lado, evolucionaron en condiciones ambientales estables y predecibles, lo que condujo a una estrategia de historia de vida más lenta (seleccionada por K) centrándose en la calidad de la descendencia en lugar de la cantidad. Los elefantes tienden a ser físicamente más grandes, tienen un desarrollo sexual lento y retrasado, baja fertilidad, baja mortalidad infantil, alta inversión parental, intervalos internatales elevados, mayor longevidad, alta cohesión grupal y una intensa competencia por los recursos. Esta estrategia tiene sentido para los elefantes porque evolucionaron en entornos estables donde las estrategias a largo plazo dieron sus frutos.

¿Dónde están los humanos en el continuo de rK?

En comparación con otros mamíferos, los humanos muestran más de una mezcla de estrategias de historia de vida. Mientras que los humanos muestran un grado inusualmente alto de inversión parental en sus descendientes en comparación con otros mamíferos, los humanos también muestran patrones de desarrollo más seleccionados, tales como alta fertilidad e intervalos entre nacimientos más cortos en comparación con parientes cercanos de primates.

Algunos antropólogos sugieren que la infancia humana evolucionó precisamente para lidiar con la combinación de alta fertilidad, intervalos entre nacimientos y alta inversión parental: los niños permanecen dependientes de sus padres durante un largo tiempo después del destete, pero no necesitan ser amamantados, lo que libera a la madre para concebir un nuevo bebé en poco tiempo. Este truco evolutivo permite que las familias humanas críen a muchos jóvenes dependientes de diferentes edades al mismo tiempo.

Aunque los humanos están adaptados para lidiar con relaciones monógamas a largo plazo, existe una gran variabilidad en humanos en todo el mundo en términos de inversión parental y la estricta monogamia es rara (Marlowe, 2003; Ryan y Jethá, 2010). Dado que las condiciones ecológicas físicas y culturales variaron bastante en el curso de la evolución humana, tiene sentido que las estrategias de apareamiento humano también sean variables. Cada cultura debe encontrar su propio equilibrio entre las energías dirigidas a encontrar buenos genes (esfuerzo de apareamiento) e invertir en la crianza de los hijos (esfuerzo de los padres).

Incluso dentro de las regiones geográficas, existe una gran variabilidad en términos de la ecología en la que se crían los niños. Aún así, hay patrones. Las áreas que son más seguras y estables (como muchas áreas suburbanas socioeconómicas bastante altas) tienden a ser más propicias para las personas que poseen recursos y para la planificación a largo plazo. Estos entornos tienden a ser más patrilineales, la riqueza se transmite a través de líneas masculinas y los hombres controlan más los recursos (así es como han sido las cosas, pero eso no significa que no sea posible una mayor igualdad de género en el potencial de ingresos). o deseable). Los habitantes de estos entornos alientan a las mujeres a elegir parejas de larga duración en función de su capacidad de invertir en los niños, con la riqueza como uno de los principales indicadores del "potencial de ingresos de recursos". Bajo estas condiciones, la promiscuidad femenina es menospreciada y las mujeres son más propensas a recibir etiquetas derogatorias por sus comportamientos sexualmente promiscuos. Además, las mujeres valoran más la seguridad paterna en estos entornos, ya que es probable que el hombre siga vivo y cuide a sus hijos.

A muchas personas que viven en estos entornos, que son más conductoras para utilizar estrategias seleccionadas por K, les puede resultar difícil imaginar las circunstancias en las que puede ser adaptativo vivir más rápido. Sin embargo, hay muchas áreas en el mundo donde los ambientes son más propicios para una estrategia seleccionada por r. E incluso hay sociedades enteras en todo el mundo que conducen a una estrategia seleccionada por r. De hecho, la mayoría de los entornos que nuestros antepasados ​​evolucionaron fueron más propicios para vivir la vida rápida.

Si bien la agricultura fue un gran cambio de juego en términos de estrategia de apareamiento, ya que permitió a las personas establecer sus raíces y utilizar la planificación a largo plazo por primera vez, la mayoría de los entornos en los que evolucionaron nuestros antepasados ​​no eran agrícolas. En cambio, eran sociedades de cazadores y recolectores donde los habitantes eran constantemente móviles y vivían en circunstancias duras e impredecibles. Dado que la tierra y los animales no se pueden transmitir a los niños en estos entornos (el entorno es demasiado inestable), es el estado social (que puede transmitirse a los niños) y no los recursos materiales que es el recurso escaso. En estas sociedades, no importa si el estatus social se transmite a través de la madre o el padre (Hrdy, 1999). Estas sociedades tienden a ser más igualitarias ya que hay menos razones para estratificar a los individuos sobre una base económica.

El sistema de apareamiento en estas sociedades permitirá a las mujeres elegir hombres basándose más en indicadores de genes buenos asociados con el estatus social (por ejemplo, atractivo físico, carisma, humor, inteligencia, creatividad, salud, ver Kaufman, Kozbelt, Bromley y Miller). , 2008) que riqueza e indicadores de la capacidad de proporcionar a los niños. Esta libertad sexual para las mujeres es aún mayor en las sociedades matrilineales duras e impredecibles, donde el estatus social y los recursos se transmiten a través de la línea femenina. Con menos posibilidades de inversión paterna (ya que la mortalidad es alta), las mujeres no necesitan tener certeza de paternidad.

La gente de Canela en Brasil es un buen ejemplo. Las mujeres de Canela persiguen una estrategia de apareamiento a corto plazo (en el lenguaje de la psicología evolutiva, son "sexualmente no restringidas"). Tienen ceremonias públicas donde las mujeres son alentadas a tener relaciones sexuales con múltiples parejas. Los hombres en esta sociedad apoyan esto y deben ocultar sus celos. Ciertamente no le dan a las mujeres etiquetas derogatorias por su comportamiento promiscuo. ¿Por qué las cosas son como son en esta sociedad?

La teoría de la historia de la vida da una señal aquí. La sociedad Canela es una sociedad matrilineal (los recursos se transmiten a lo largo del linaje femenino), el ambiente es impredecible, los recursos son escasos y los varones experimentan altos niveles de mortalidad. Cuando una mujer descubre que está embarazada, se involucra en relaciones extramatrimoniales con hombres de alto estatus para confundir la certeza paterna. Al aparearse con múltiples machos, ninguno de los hombres puede estar seguro de que son el padre del niño. Esto garantiza que los hombres sobrevivientes invertirán en el niño, y no matarán, abusarán ni descuidarán al niño, ya que podría ser de ellos. Esta es una estrategia mucho más inteligente por parte de la mujer que confiar en la ayuda de un compañero que probablemente muera. Esta situación resulta en varios hombres que invertirán o protegerán a sus hijos (Hrdy, 1999). Si las mujeres de Canela se casan, se espera que la pareja permanezca casada hasta que todos sus hijos sean adultos. Además, se espera que el marido tolere los asuntos de su esposa y la actitud general entre los miembros de la sociedad Canela es que el bienestar y la supervivencia de los niños es más importante que el control de un hombre sobre la sexualidad de las mujeres (Hrdy, 1999; Figueredo, Brumbach, Jones, Sefcek, Vasquez, y Jacobs, 2008).

Las características de la sociedad Canela, incluidos los altos niveles de promiscuidad sexual, la incertidumbre sobre los recursos futuros y las altas tasas de mortalidad sugieren que la gente de Canela ha cambiado su estrategia de historia de vida más cerca del lado seleccionado por r debido a sus condiciones ecológicas.

Estos dos ejemplos (suburbia patrilineal, estable, segura, rica en recursos y Canela matrilineal, dura, impredecible y pobre en recursos) se usaron para ilustrar los puntos finales extremos del espectro de vida lento-rápido. Puede haber notado que en cada ejemplo, un sexo tiene más libertad y oportunidad sexual que el otro. Diferentes ecologías, sin embargo, son conducentes a diferentes niveles de igualdad de género. Resulta que los humanos cruzan todo el espectro, de rápido a lento y en medio. Esto se debe a que todas las dimensiones ambientales cruciales ( matrilineal-patrilieal , recursos ricos en recursos pobres , impredecibles-estables , duras-seguras ) pueden variar independientemente de los demás.

Por ejemplo, la escasez de recursos, por sí misma, tiene los efectos opuestos de un entorno duro e impredecible y es más propicio para vivir una vida más lenta. Cuando los recursos son escasos, es importante utilizar las habilidades de planificación a largo plazo para ahorrar lo que tiene y conservar energía y calorías valiosas. De hecho, las ecologías pobres en recursos pero seguras son las más estables, monógamas y equitativas en términos de contribuciones de ambos padres. En estas sociedades, tiene más sentido que una pareja se establezca y trabaje unida para invertir en la supervivencia a largo plazo de sus hijos. No es en beneficio de ninguno de los compañeros asociarse con muchos compañeros diferentes en estas circunstancias. En estas sociedades, las personas realmente tienen una buena oportunidad de ser recompensadas por su inversión a largo plazo en recursos. Si está interesado en aprender más sobre todas las diferentes maneras en que varios factores ambientales pueden combinarse para producir diferentes estrategias de historia de vida, recomiendo leer una reseña maravillosamente exhaustiva de Ellis et al. (2009; consulte la sección Referencias para obtener una referencia completa).

Además, tenga en cuenta que las estrategias de apareamiento pueden verse influenciadas por muchos aspectos diferentes del entorno: el entorno no necesita ser duro e impredecible para activar los genes rápidos de la vida (véase Del Giudice & Belsky, en prensa; Schmitt, 2005 para obtener una lista de una variedad de influencias ambientales en las estrategias de apareamiento).

Para tomar un ejemplo, la investigación muestra que las proporciones de sexos tienen un efecto. Cuando hay un número significativamente mayor de miembros únicos y bellos de un sexo presente en cualquier entorno en comparación con el otro sexo, el sexo inferior al número tiende a mostrar un mayor esfuerzo de apareamiento y tal vez vivir más de la vida rápida en general. En resumen, las opciones de apareamiento a corto plazo tienden a activar los genes rápidos de la vida. Este tipo de vida rápida puede ser la razón por la cual el sexo, las drogas y el Rock N 'Roll parecen ir de la mano. Las estrellas del rock parecen tener más oportunidades de apareamiento a corto plazo que las personas de la población general y pueden vivir la vida rápida sin amenazas de mortalidad que otras personas que viven la vida rápida en todo el mundo enfrentan todos los días (aunque el aumento en el consumo de drogas , el potencial de enfermedades de transmisión sexual y otros aspectos de la vida rápida aún hacen que el estilo de vida de las estrellas de rock sea arriesgado). Este es sin duda el tipo de vida rápida que se glamoriza en la cultura pop (aunque son los hombres que generalmente se muestran como los que disfrutan de la vida rápida).

La conclusión es que los humanos han sido y aún son extremadamente flexibles estratégicamente cuando se trata de aparearse. Las tácticas de apareamiento difieren dependiendo de la ecología. Lo que es una táctica adaptativa de apareamiento en una sociedad puede considerarse contraproducente en otra.

Esta flexibilidad estratégica significa que la evolución nunca fue capaz de asentarse en una solución estable y optimizar cualquier función de apareamiento particular en humanos, permitiendo que las diferencias individuales permanezcan. Son estas diferencias individuales las que han llamado la atención de los investigadores recientemente.

De rápido a lento en los humanos

Durante el curso de la evolución humana, la selección natural y sexual esculpió y coordinó varias tácticas de apareamiento para asegurarse de que no interfieran estratégicamente entre sí. Por ejemplo, los intentos arriesgados e impulsivos de esfuerzo de apareamiento (es decir, la seducción) pueden interferir con la planificación cuidadosa a largo plazo que es beneficiosa para la supervivencia y la vinculación de pareja a largo plazo. Como resultado, la estrategia de la historia de la vida predice que varios rasgos psicológicos tenderán a agruparse en formas no adaptadas adaptativamente coordinadas. Estos grupos fueron seleccionados y esculpidos por la evolución para maximizar la aptitud en entornos particulares.

Dado que aquellos en el extremo inferior del espectro seleccionado K (es decir, aquellos que viven la vida rápida) se enfocan en ganancias a corto plazo a expensas de los costos a largo plazo, sus rasgos psicológicos adaptativos centrales deben incluir rebeldía, comportamientos riesgosos, impulsividad, y un enfoque en la cantidad de pareja y la reducción de la inversión de los padres. Dado que aquellos que se encuentran en el extremo superior del espectro seleccionado K se enfocan en el largo plazo, sus rasgos psicológicos adaptativos centrales deben involucrar cuidadosas consideraciones de riesgo, una preferencia por la monogamia, alta inversión parental y conformidad de las reglas sociales.

Existe evidencia empírica de que estos rasgos psicológicos se agrupan de esta manera. AJ Figueredo y sus colegas (Figueredo, Vasquez, Brumbach, Sefcek, Kirsner y Jacobs, 2005) administraron una amplia gama de indicadores de la estrategia de historia de vida a 222 estudiantes de psicología. Todos estos indicadores estuvieron razonablemente correlacionados entre sí, formando un "factor K" general.

Aquellos que obtuvieron puntajes más altos en este factor K (es decir, aquellos que viven una vida más lenta ) tendieron a reportar sentir niveles más altos de cercanía emocional cuando eran niños con una figura paterna (por ej., "¿Quiero ser como mi padre biológico?"), Superior niveles de seguridad en el vínculo romántico adulto (por ejemplo, "a menudo no me preocupo por ser abandonado"), menores niveles de esfuerzo de apareamiento (por ejemplo, "Preferiría salir con un chico a la vez que varios niños a la vez"), niveles más bajos de maquiavelismo (por ejemplo, "tiendo a confiar en las personas"), y niveles más altos de actitudes y comportamientos de riesgo (por ej., "no me gustaría acercarme a alguien muy atractivo si creyera que era una posibilidad remota"). Aquellos que obtuvieron puntajes más altos en el factor K también tendieron a reportar niveles más bajos de neuroticismo y psicoticismo, y hubo casi una asociación positiva con Extraversión.

Evolución de la vida rápida

Para algunas estrellas de rock, actores y atletas, la vida rápida es emocionante, glamorosa y divertida. Para otros que viven en entornos hostiles, es mucho más arriesgado. A pesar de todo, los rasgos y comportamientos que conforman la vida rápida pueden haber evolucionado para resolver compromisos particulares de apareamiento que enfrentaron nuestros antepasados. La evolución se habría asegurado de que estos comportamientos fueran placenteros y gratificantes, de modo que aquellos con los genes bajo ciertas circunstancias se verían impulsados ​​a seguir esos mismos comportamientos. En la parte superior de esta hucha a la izquierda (que tengo sentada en mi escritorio), dice "¡estoy decidido a ser una estrella de rock!". En la parte inferior, dice: " ¿Es malo querer una vida emocionante? "Evolution, a pesar de ser un proceso ciego, esculpió magistralmente el estilo de vida rápido de Rock N 'Roll para garantizar que sería muy emocionante buscarlo bajo ciertas circunstancias.

La evidencia sugiere que los rasgos se agrupan de maneras predecibles en los humanos. Varias líneas de investigación sugieren que los rasgos y comportamientos que se agrupan para formar la vida rápida evolucionaron como una estrategia de apareamiento particular que fue adaptativa para algunos de nuestros antepasados ​​que vivían bajo circunstancias particulares.

Pero, ¿cómo sabemos que realmente hay genes involucrados? Si hay genes involucrados, ¿cómo sabemos que reaccionan a ambientes particulares de maneras evolutivamente predecibles?

Una cosa es establecer que existe un factor K en los humanos y proporcionar una explicación evolutiva de la existencia de este factor. Otra cosa es determinar la interacción fascinante y compleja que tiene lugar entre la naturaleza y la crianza que contribuye al desarrollo del factor K en la vida de un ser humano. Afortunadamente ha habido algunas investigaciones recientes fascinantes en este frente. Manténganse al tanto.

Otras partes de la serie

Parte II – Desarrollar una estrategia de historia de vida rápida

Parte III, apego romántico en el carril rápido

Parte IV, rebeldía, riesgo, desviación social e intervención educativa

Parte V, clase social y política pública

Parte VI: Consiliencia, cultura pop y vida moderna

© 2010 por Scott Barry Kaufman

Referencias

El manual de Oxford de la psicología familiar evolutiva. Nueva York: Oxford University Press. (Borrador previo a la publicación).

Ellis, BJ, Figueredo, AJ, Brumbach, BH, Schlomer, GL (2009). Dimensiones fundamentales del riesgo ambiental: el impacto de ambientes duros versus impredecibles en la evolución y el desarrollo de estrategias de historia de vida. Human Nature, 20 , 204-268.

Figueredo, AJ, Vásquez, G., Brumbach, BH, Sefcek, JA, Kirsner, BR, y Jacobs, WJ (2005). El factor K: diferencias individuales en la estrategia de historia de vida. Personality and Individual Differences, 39 , 1349-1360.

Figueredo, AJ, Brumbach, BH, Jones, DN, Sefcek, JA, Vasquez, G., y Jacobs, WJ (2008). Limitaciones ecológicas en las tácticas de apareamiento. En G. Geher y G. Miller (Eds.), Inteligencia de apareamiento: Sexo, relaciones y el sistema reproductivo de la mente (pp. 337-365). Lawrence Erlbaum.

Geher, G., y Miller, G. (2008). Inteligencia de apareamiento: sexo, relaciones y el sistema reproductivo de la mente . Lawrence Erlbaum.

Hrdy, SB (1999). Madre naturaleza: instintos maternos y cómo moldean la especie humana . Nueva York, NY: Ballantine Books.

Kaufman, SB, Kozbelt, A., Bromley, ML, y Miller, G. (2008). El papel de la creatividad y el humor en la selección de parejas. En G. Geher y G. Miller (Eds.), Inteligencia de apareamiento: sexo, relaciones y el sistema reproductivo de la mente (páginas 227-263). Lawrence Erlbaum.

Marlowe, F. (2000). Inversión paternal y el sistema de apareamiento humano. Procesos conductuales, 51 , 45-61.

Mac Arthur, RH, & Wilson, EO (1967). La teoría de la biogeografía isleña Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press.

Schmitt, DP (2005). Sociosexuality de Argentina a Zimbabwe: Un estudio de 48 naciones sobre sexo, cultura y estrategias de apareamiento humano. Behavioral and Brain Sciences, 28 , 247-311.