Debo decir que cuando leí sobre la reciente proclamación en video de Hillary Clinton a MAKERS (un grupo patrocinado por AOL donde las mujeres pioneras cuentan sus historias) que "el futuro es femenino", mi mente inmediatamente corrió hacia mis cuatro nietos, de 3, 7 años, 10 y 11. ¿Qué pensarían los dos mayores si escucharan o leyeran esta declaración, que emanó de alguien que estuvo muy cerca de ser nuestro presidente (y por quien yo había votado)? De hecho, ¿qué le dice esto al propio nieto de Clinton, Aidan, que ahora tiene ocho meses? El mensaje para su nieta, Charlotte, de 2 años, es claro y alentador. ¿Pero qué hay de Aidan? ¿Y todos sus compañeros de bebé?
Sospeché que no estaba solo con estos sentimientos, y cuando lo leí, lo supe:
"Imagínense, si quieren, una audiencia de niños pequeños -suponemos que son de segundo y tercer grado- forzados a sentarse en un auditorio y escuchar el breve discurso de Hillary Clinton. Ellos balancean sus piernas. Se inquietan un poco. "El futuro es femenino", declara Clinton, iluminado en una pantalla gigante. ¿Qué se supone que deben pensar, aparte de que las chicas importan más que ellas?
¿Puedes adivinar de dónde es esa cita? Como de costumbre, cuando algo simpatiza con los chicos, puedes estar bastante seguro de que proviene de una fuente conservadora. En este caso, es Heather Wilhelm escribiendo en The National Review .
Pero no son solo los conservadores quienes expresan su preocupación por los niños. Escribiendo en el Denver Post en noviembre de 2014, poco después del nacimiento de la primera nieta de Clinton, una columnista Dottie Lamm, una destacada feminista en Colorado, escribió un artículo titulado "Nuestros muchachos corren un mayor riesgo que las niñas". Lamm citó a Hillary Clinton diciendo: "Mi nieta tiene el mismo potencial dado por Dios que un niño nacido en ese hospital hoy".
Pero luego Lamm escribe: "Centrémonos en ese niño pequeño 'nacido en el hospital' ese día. Digamos que es un niño pequeño promedio de una familia trabajadora o de clase media. ¿Cuáles son sus posibilidades de vivir su potencial dado por Dios? No tan bueno como el de Charlotte, incluso si ella hubiera nacido en sus humildes circunstancias. Porque en la infancia, la adolescencia y la adultez temprana, nuestros muchachos ahora están en mayor riesgo que nuestras niñas ".
Esta es una simple declaración de hecho, de la cual cualquiera que estudie este campo o trabaje con niños y niñas, o mujeres jóvenes y hombres jóvenes, es muy consciente. Desafortunadamente, debido a que las niñas y las niñas han sido durante mucho tiempo el centro de interés y preocupación feminista, estos hechos no son bien conocidos por el público en general. Y mientras las necesidades de los hombres jóvenes no estén al frente y al centro en nuestro diálogo nacional, no hay razón para dudar de que el futuro será femenino, mientras que podría ser mejor si la oración pudiera ser "El futuro es nuestros hijos de todos los géneros y razas ".
"El futuro es femenino" es en realidad un vestigio del lado extremo del feminismo de la segunda ola. Según un reciente titular del Washington Post , "comenzó como un eslogan separatista lésbico de los años setenta". El artículo afirma: "En 1975, la fotógrafa Liza Cowan capturó una imagen de su entonces novia, la cantautora Alix Dobkin, vestida con una camiseta blanca. camisa que llevaba el lema sobre un cuello de tortuga azul claro ".
El eslogan no siguió siendo una gran parte del feminismo hasta hace un par de años, cuando fue revivido en camisetas y botones por una compañía llamada Otherwild. De acuerdo con la historia del Post , "de alguna manera el mensaje 'The Future Is Female' es, si no se pierde, entonces ciertamente se entiende de forma diferente a como era en los años 70", dijo Cowan a iD. "El feminismo ha cambiado, el mundo ha cambiado. Para muchas mujeres más jóvenes es difícil imaginar el poder, la emoción y la necesidad urgente de que las mujeres se reúnan para cambiar el mundo ".
Sí, debido a la energía increíble y la persistencia del feminismo de la segunda ola, el mundo leído, el mundo desarrollado, ha cambiado positivamente para las mujeres, y especialmente para las niñas y las jóvenes.
Solo un ejemplo: educación. En 1975, los hombres eran un poco más numerosos que las mujeres en los campus universitarios, y los superaron en gran número en la escuela de posgrado, la facultad de medicina y la facultad de derecho. Hoy en día, las mujeres superan sustancialmente a los hombres en los campus universitarios, y son esencialmente el 50 por ciento de los programas de posgrado. De hecho, en los últimos años se han otorgado más doctorados a mujeres que a hombres.
En comparación, los niños y los jóvenes, en el mejor de los casos, languidecieron. Algunos educadores y padres de hijos ven la situación actual de los muchachos como alarmante, y la reactivación de un llamado feminista a las armas por parte de una de las voces femeninas más poderosas del país es ciertamente incómoda. (En su mensaje a MAKERS, Clinton dijo: "Entonces, por favor, den ejemplo a todas las mujeres y niñas que estén preocupadas por lo que depara el futuro"). Pero otros ven el lema bajo una luz diferente: que puede ser esclarecedor. mensaje para sus hijos
Por ejemplo, hay una publicación en el blog de Rebecca Woolf titulada "El futuro es femenino y nuestros hijos están mirando". Al ver esto, pensé: "Ajá, aquí viene alguien preocupado por el mensaje de exclusión que esto está enviando a nuestros hijos". Estaba equivocado.
El punto de Woolf es que los niños deberían abrazar el mensaje de que el futuro es femenino. Ella escribe: "La verdad es que un futuro más femenino no debería amenazar a un hombre real de la misma manera que un" futuro es femenino ". La camiseta no amenaza a un niño que entiende su privilegio. El poder de la CHICA no significa BOY UN-POWER ".
De hecho, el hijo de Woolf, de 11 años, tiene una camiseta "TFiF", al igual que sus dos hermanas y su padre.
Tengo problemas particulares cuando Woolf dice que la camiseta "no amenaza a un niño que entiende su privilegio". ¿El privilegio de un niño? Cuando tantas caricaturas presentan personajes femeninos héroes; cuando los maestros son predominantemente femeninos; cuando todos saben que las niñas no han tenido tan buenos resultados como los niños en matemáticas, y muchos han trabajado duro para cambiar eso, pero muy pocos son conscientes de la gran brecha en las habilidades lingüísticas que favorecen a las niñas, y se hace muy poco para cambiar eso ; cuando hay muchos más hombres jóvenes encarcelados que mujeres jóvenes, ¿es todo su privilegio?
El pasado no es el presente y es aún menos el futuro. Decirle a los niños que son miembros del grupo rezagado que deben aplaudir los éxitos continuados del grupo que es, para cuando llegan a la universidad (para citar un titular del New York Times de hace más de 10 años), dejándolos ". en el polvo "está pidiendo mucho.
